Kollaja 2008
Suhtautuminen luonnossa tapahtuviin muutoksiin jakaa vastaajien mielipiteitä, sillä osa vastaajista pitää muutoksia erittäin kielteisinä, osa erittäin myönteisinä. Esimerkiksi uuden tekojärven syntymistä pitää myönteisenä asiana 51 % ja kielteisenä 34 %.
Hanke herättää niin vastustusta ja kannatusta. Vastaajista 25 % katsoo, ettei hankkeella ole yhtään haitallista vaikutusta. Toisaalta vastaajista 12 % ei pidä mitään hankkeen vaikutusta hyödyllisenä.
Suhtautumisessa alueellisia eroja
Kollaja -hankkeen lähialueella 45 % pitää tekojärveä myönteisenä asiana ja 44 % kielteisenä. Muualla Pudasjärvellä 71 % piti tekojärveä myönteisenä ja 17 % kielteisenä asiana.
Suhtautuminen luonnossa tapahtuviin muutoksiin jakaa vastaajien mielipiteitä, sillä osa vastaajista pitää muutoksia erittäin kielteisinä, osa erittäin myönteisinä. Esimerkiksi uuden tekojärven syntymistä pitää myönteisenä asiana 51 % ja kielteisenä 34 %.
Hanke herättää niin vastustusta ja kannatusta. Vastaajista 25 % katsoo, ettei hankkeella ole yhtään haitallista vaikutusta. Toisaalta vastaajista 12 % ei pidä mitään hankkeen vaikutusta hyödyllisenä.
Suhtautumisessa alueellisia eroja
Kollaja -hankkeen lähialueella 45 % pitää tekojärveä myönteisenä asiana ja 44 % kielteisenä. Muualla Pudasjärvellä 71 % piti tekojärveä myönteisenä ja 17 % kielteisenä asiana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin mistä nuo luvut tulivat? Ihan mielenkiinnosta haluaisin tutkia lähteen.
Laita linkki.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=777061
ja taustatietoa:
"Kollajan lähialueella vastausprosentti oli 42, muualla vain 15-17."
Eli yhtä tyhjän kanssa, vain vaahtosuisimmat kepulaiset vastanneet politrukin painostuksesta kyselyyn.
Em. kysely löytyy myös PVO:n Kollaja sivuilta. Jos kyselyyn tutustuu, niin huomaa että useat kysymykset ovat sellaisia, että kaikki vastausvaihtoehdot ovat tekoallasta tukevia.
Kysely onkin lähinnä hyvä vitsi, joka tuo mieleen lähinnä Pohjois-Korean.
Kaiken huipuksi PVO:n vakuutteluista huolimatta kysely on jätetty toimittamatta suurelle osalle alueen maanomistajista ja asukkaista. En tiedä sitten ovatko laittaneet PVO:ssa ja Rambollissa vastustajille tarkoitetut nimettömät kyselykaavakkeet suoraan roskiin vai ovatko vastailleet niihin itse.
Kyselylomakkeessa ei edes uskallettu kysyä suoraan vastustaako vai kannattaako vastaaja em. hanketta, sillä tiedossa on PVO:ssa että 90 prosenttia alueen asukkaista vähintään vastustaa em. Iijoen tuhoamista kymmenien kilometrien matkalta.
Kyseinen kysely lähinnä huvittaa, sillä koko Kollajan tekoallas hanke on käytännössä jo kaatunut hankkeen erittäin suuriin haittoihin, kotimaisiin lakeihin ja oikeuden päätöksiin sekä ennen kaikkea eurooppaoikeudellisiin ylitsepääsemättömiin esteisiin.
Ainoa mielenkiintoinen seikka asiassa enää on siinä, milloin PVO ilmoittaa virallisestikkin haudanneensa lain vastaisen Kollajan tekoallas ja voimala hankkeen luonnonsuojelualueille ja suojeltuun jokeen.