"Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä"
Ote on sananvapauslaista suoraan kopioitu, joten Aapohan voi toki miettiäkaikessa rauhassa rikonko tekijänoikeuslakia tässä.
Onko Aabra-ham mielestänne noudattanut tätä lakia vai onko Aapo pyrkinyt estämään vapaan keskustelun ja mielipiteiden ilmaisun?
Minun mielestäni Aapo on sananvapauden ja lehdistövapauden vihollinen. *Tosin Aapohan ei ole yksin sananvapauden vastaisella ristiretkellä. Myös pääministeri Matti Vanhanen vihaa sananvapautta, siihen pisteeseen saakka, että on valmis tekemään itsestään pellen koko kansan edessä oikeussalissa.
Ote on sananvapauslaista suoraan kopioitu, joten Aapohan voi toki miettiäkaikessa rauhassa rikonko tekijänoikeuslakia tässä.
Onko Aabra-ham mielestänne noudattanut tätä lakia vai onko Aapo pyrkinyt estämään vapaan keskustelun ja mielipiteiden ilmaisun?
Minun mielestäni Aapo on sananvapauden ja lehdistövapauden vihollinen. *Tosin Aapohan ei ole yksin sananvapauden vastaisella ristiretkellä. Myös pääministeri Matti Vanhanen vihaa sananvapautta, siihen pisteeseen saakka, että on valmis tekemään itsestään pellen koko kansan edessä oikeussalissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
viimeistään sen jälkeen jos syyte Jussi Halla-ahoa vastaan menee läpi.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/IS Halla-ahon syyteharkinta koskee Muhammed-kirjoittelua/1135243050037
"Ilta-Sanomien mukaan syyttäjä tutkii etenkin kohtia, joissa Halla-aho kirjoitti profeetta Muhammedin olleen pedofiili ja islamin pedofilian pyhittävä uskonto.!
Siis jos siteeraa yhtä maailman tunnetuimmista ja vanhimmista kirjoituksista, siitä voi Suomessa syytteen. Toisaalta tämä voisi olla hyvä ase islam- ja maahanmuuttokriitikoiden käsissä. Jos syyte menee läpi ja Halla-aho tuomitaan, hän valittaa tuomiostaan aina korkeimpaan asteeseen asti. Jos sitten KO joutuu tekemään myönteisen ennakkopäätöksen asiasta, sen jälkeenhän kaikki koraania siteeraavat muslimit voidaan haastaa Suomessa oikeuteen sanavapauslain rikkomisen perusteella. Jooko? :D
ettei korkeampi alykkyys paasisi muita ylemmas.
-syyna on kateus.
Kateus oli ensimmainem synti, jolla lankeemus solutettiin ihmisiin.
Kain oli ensimmainen kateuden lapsi.(kommunisti)
Sossu ja vihreet, RKP ja nykyisim jopa keskusta ja kokoomuskin oikein kihisevat kateudesta.
Luulen etta asiaa ei edes kannata vieda suomen oikeuteeen, joka on niin korruptoitu
etta vain sossulaiset maiskuttelevat siella.
persuja vastaan, puolue hairinnasta , massaparituksesta, todistusaineiston piilottamisesta ja tampering ,sananvapauden tukahduttamisesta ,rassismista ja rotusuojelun halveksimisesta, puolueellisuudesta ja maanpetturuudesta ynm.ynm.
heh-heh. Onko hyyssyhuora meidan selkarankamme?
Daniel 7,25
1 mooses 19,9