http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901278984538_uu.shtml
Ja Holmlund pääsi kuin koira veräjästä?
Vastuu on kokonaan kuitenkin Holmlundilla.
Tämän pitäisi erota.
Tai jos ei itse eroa, pitää erottaa.
Holmlund jätti tekemättä Jokela-tragedian jälkeen hyvin paljon.
Vasta Kauhajoen jälkeen on jotakin tehty.
Mutta se oli myöhäistä se.
Taloustutkimus Oystä tuli salamana tutkimus Holmlundin kannatuksesta ( 82% !!!! ) heti Kauhajoen tapauksen jälkeen, mutta sitähän ei kukaan usko, kun tietää kuka sen omistaa ja mihin puolueeseen sillä on suora kytkentä.
Holmlundin olisikin nyt erottava.
Oppia voi poliittisesta vastuusta ottaa nyt vaikka Islannista, jossa koko hallitus joutui eroamaan huonosti hoidettujen asioiden takia.
Ja Holmlund pääsi kuin koira veräjästä?
Vastuu on kokonaan kuitenkin Holmlundilla.
Tämän pitäisi erota.
Tai jos ei itse eroa, pitää erottaa.
Holmlund jätti tekemättä Jokela-tragedian jälkeen hyvin paljon.
Vasta Kauhajoen jälkeen on jotakin tehty.
Mutta se oli myöhäistä se.
Taloustutkimus Oystä tuli salamana tutkimus Holmlundin kannatuksesta ( 82% !!!! ) heti Kauhajoen tapauksen jälkeen, mutta sitähän ei kukaan usko, kun tietää kuka sen omistaa ja mihin puolueeseen sillä on suora kytkentä.
Holmlundin olisikin nyt erottava.
Oppia voi poliittisesta vastuusta ottaa nyt vaikka Islannista, jossa koko hallitus joutui eroamaan huonosti hoidettujen asioiden takia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämähän oli kyllä jo nähtävissä syksyllä, miten taas hommat menee.Syyttömän poliisin pitää kantaa vastuu.Ainoa vastuunkantaja olisi ollut Holmlund.Näin se taas koira pääsi veräjästä, kun herrat hoitaa homman kotiin päin.