Suomessakin tunnin kestävä todistuksen/näytön antaminen olisi voitu sallia Ruotsin sijaan. Onko sallittu? Ja mikä on tulema, jos on sallittu?
HK ja ruotsalainen viranomainen allekirjoittivat "Åklagarmyndigheten" –asiakirjan jo marraskuussa. Molemmat panivat päiväykseksi 15.11.2008 (Jönköping). Samassa paperissa ovat myös päiväykset 1.12.2008 (Tukholma), 12.12.2008 (Tukholma), 15.12.2008 (faksi?) ja 16.12.2008 (faksi). Oulun käräjäoikeus vangitsi Kailajärven 27.12.2008.
Kun poliisi ja HK ovat kohdanneet jo 15.11.2008 ja kansainvälinen kuulutus vaati suoritettavaksi pidätyksen tavattaessa, niin 12.12.2008 annettu ilmoitus pidätyksestä ja julkisuudessa olleesta asuinpaikasta (mummonmökki, lehdistö) kuulostavat korneilta. Liekö HK sitten istunut Ruotsin poliisin suojissa marraskuun puolivälistä joulukuun lopulle. Ainakin asiapaperit antavat tälle käsitykselle vahvat perusteet / mahdollisuuden.
Jos tutkimuksen kohteena on pelkästään WinCapita ("kassakirja", ei yhtiö), niin tapaus on käytännössä loppuun käsitelty ja WinCapita -keskustelu on lähinnä ajanvietettä. (Poliisi on otsikoinut sivuillaan tapauksen WinCapita -tutkinnaksi.)
Tutkiiko poliisi tiedotuksessaan mainitsemia ’asiaan liittyviä yhtiötä’? Kaivatut rahat ovat paremminkin jossakin niistä. Ja näyttö varmentaisi niiden olemassa olon.
WinCapita itsessään on mielenkiintoinen "kassakirjana", ei muuna.
HK ja ruotsalainen viranomainen allekirjoittivat "Åklagarmyndigheten" –asiakirjan jo marraskuussa. Molemmat panivat päiväykseksi 15.11.2008 (Jönköping). Samassa paperissa ovat myös päiväykset 1.12.2008 (Tukholma), 12.12.2008 (Tukholma), 15.12.2008 (faksi?) ja 16.12.2008 (faksi). Oulun käräjäoikeus vangitsi Kailajärven 27.12.2008.
Kun poliisi ja HK ovat kohdanneet jo 15.11.2008 ja kansainvälinen kuulutus vaati suoritettavaksi pidätyksen tavattaessa, niin 12.12.2008 annettu ilmoitus pidätyksestä ja julkisuudessa olleesta asuinpaikasta (mummonmökki, lehdistö) kuulostavat korneilta. Liekö HK sitten istunut Ruotsin poliisin suojissa marraskuun puolivälistä joulukuun lopulle. Ainakin asiapaperit antavat tälle käsitykselle vahvat perusteet / mahdollisuuden.
Jos tutkimuksen kohteena on pelkästään WinCapita ("kassakirja", ei yhtiö), niin tapaus on käytännössä loppuun käsitelty ja WinCapita -keskustelu on lähinnä ajanvietettä. (Poliisi on otsikoinut sivuillaan tapauksen WinCapita -tutkinnaksi.)
Tutkiiko poliisi tiedotuksessaan mainitsemia ’asiaan liittyviä yhtiötä’? Kaivatut rahat ovat paremminkin jossakin niistä. Ja näyttö varmentaisi niiden olemassa olon.
WinCapita itsessään on mielenkiintoinen "kassakirjana", ei muuna.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juuri nämä asiakirjat Suomen viranomaiset halusi SALAISIKSI.
MIKSI?????????????????????????
Näytön paikka on oikeuskäsittelyssä, jossa oikeus viime kädessä punnitsee, mitä kaikkea voidaan esittää todistusaineistoina. Uskoisin, että oikeus kyllä suostuu ahtopainemittarin esittelyyn.
Tosin en usko virtuualivaluuttakaupan vakuuttavan oikeutta siitä, että Hannu olisi tehnyt voitollista valuuttakauppaa, kun mitään todisteita kaupankäynnistä tai voitoista ei ole löytynyt eikä ilmeisesti myöskään Hannun puolelta tarjottu.
Näytön antamisen jälkeen voidaan mm. vangita tai tehdä ratkaisu syyttämättä jättämisestä.
Oikeuteen mennään jos on tarvetta.
Lähes mielivallalta tuntuu se, että näyttö sallittaan annettavaksi "sitten joskus" kun muilta kiireiltä ehditään. Miten lie tilanne HK:n tapauksessa.
"Lähes mielivallalta tuntuu se, että näyttö sallittaan annettavaksi "sitten joskus" kun muilta kiireiltä ehditään. Miten lie tilanne HK:n tapauksessa. "
Mistäs tiedät, etteikö Hannu olisi yrittänyt antaa sitä näyttöä, mutta näyttönsä olikin köykäiseksi havaittu?
KRP 21.1.2009:
"Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista. "
Mikä tässä asiassa voi vielä olla sinulle epäselvää?
Etkö ymmärrä kirjoitettua tekstiä, vai mikä sinua ihmetyttää?
Kerro nyt mikä tuosta poliisin tiedoitteessa ei sinulle aukea?
WC oli/on kassakirja.
WC:ssa on jäsenten varoja, joita he hallinnoivat. Mm. tämä ja moni muu.
---
P: Käykö auto piimällä?
HK: Ei käy.
P:n tiedote: HK on tunnustanut, että auto ei käy piimällä.
Onkohan Wincapita jutussa n.10000 vai yli 5000000 kusetettua?
KASSAKIRJA!!Ruahhaaahhaaa!!
"Onko sallittu? Ja mikä on tulema, jos on sallittu?"
Eiköhän tuota Hannua ole kuulusteltu ja lopputulemana on tunnustuksensa ettei Winkkariin ole tullut muuta rahaa kuin jäseniltä. Ei siis mitään valuuttakauppatuottoja. Aika outo kassakirja muuten, kun tuottoja ei kirjata ollenkaan...
"HK ja ruotsalainen viranomainen allekirjoittivat "Åklagarmyndigheten" –asiakirjan jo marraskuussa."
Vähän hassua, kun nimität tuota pöytäkirjaa "Åklagarmyndigheten" -asiakirjaksi. Ei se sen niminen asiakirja ole! Vaan se on se viranomainen, joka on asiakirjan tehnyt. Aivan kuin et ymmärtäisi edes sen vertaa mitä olet lukenut.
"pidätyksen tavattaessa, niin 12.12.2008 annettu ilmoitus pidätyksestä ja julkisuudessa olleesta asuinpaikasta (mummonmökki, lehdistö) kuulostavat korneilta."
Mikä siinä kornia? Olisiko muka pitänyt heti samana päivänä tiedottaa pidätyksestä? Miksi olisi?
"lopulle. Ainakin asiapaperit antavat tälle käsitykselle vahvat perusteet / mahdollisuuden."
Tai sitten pöytäkirjaan on tullut päivämäärävirhe.
"Jos tutkimuksen kohteena on pelkästään WinCapita ("kassakirja", ei yhtiö), niin tapaus on "
Ai, nytkö Wincapita on sekä kassakirja että yhtiö? Niitä onkin kaksi samannimistä, mutta eri asiaa? Tämäkö on nykään selityksenä, kun kassakirjasekoilu ei pidemmälle kanna?
"Tutkiiko poliisi tiedotuksessaan mainitsemia ’asiaan liittyviä yhtiötä’?"
Oletettavasti.
"Kaivatut rahat ovat paremminkin jossakin niistä. Ja näyttö varmentaisi niiden olemassa olon."
Hannu toivottavasti laulaa lirkuttaa rahojen sijainnista.
"WinCapita itsessään on mielenkiintoinen "kassakirjana", ei muuna. "
Mitähän tämäkin lause tarkoittaa? Ihan oikeasti, hei. Wincapita oli ponzi, ei mikään kassakirja. Tulehan välillä raittiiseen ilmaan sieltä mielikuvitusmaailmastasi.