Meilläminä omistan kaiken lähes. Mun on talo, autot 3 kpl, kesämökki, kaikki huonekalut ja tekniset laitteet. Rahaa on monessa pankissa, ja paljon. Miehen kun tapasin, hänellä ei ollut kuin housut jalassa! Mutta minun myötä hänkin on saanut jotenkin pientä omaisuutta kasattua. JOS lemppaat hänet pihalle, jos erottaisiin, niin tyhjän päälle jäisi hän.
Toki tuon piha aitan voisin hälle vuokrata sopivaan hintaan, jos maksaa elarit ajoissa.
JOs nainen on rikkaampi, mie stuntee olonsa epävarmaksi, sillä kautta aikojen on ollut tapana, että mies elättää perheensä, ja vaimo on kotona lasten kanssa, tai ainakin hoitaa heitä jonkun aikaa, ja menee sittten töihin jos haluaa.
Kuinka moni mies on naimisissa vain siksi, että vaimolla on omaisuutta, ja rikkaampi? Meillä on rakkautta kyllä yllin kyllin, mutta jos ei olisi, niin emme varmaan yhdessä olisi.
Ei ole oikein olla naimisissa vain siksi, että vaimo on rikas. Minä en elättämään miestä ala, tienatkoon sen verran että saa lenkkimakkaraa ja kaljaa lauantai illaksi itselleen, edes ne.
Toki tuon piha aitan voisin hälle vuokrata sopivaan hintaan, jos maksaa elarit ajoissa.
JOs nainen on rikkaampi, mie stuntee olonsa epävarmaksi, sillä kautta aikojen on ollut tapana, että mies elättää perheensä, ja vaimo on kotona lasten kanssa, tai ainakin hoitaa heitä jonkun aikaa, ja menee sittten töihin jos haluaa.
Kuinka moni mies on naimisissa vain siksi, että vaimolla on omaisuutta, ja rikkaampi? Meillä on rakkautta kyllä yllin kyllin, mutta jos ei olisi, niin emme varmaan yhdessä olisi.
Ei ole oikein olla naimisissa vain siksi, että vaimo on rikas. Minä en elättämään miestä ala, tienatkoon sen verran että saa lenkkimakkaraa ja kaljaa lauantai illaksi itselleen, edes ne.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sinulla lienee voimaa lähteä. Itse otin kaksi pussia vaatteita auton takapenkille. Nyt on kaikki hyvin, vaikka jouduin itkemään puoli vuotta. MIES
Me olemme yhtä rikkaita, tai emme me kyllä rikkaita ole, mutta ruoka ei uhkaa loppua ja laskut saamme maksetuksi, eikä edes uuden talon, eilen ostetun, takia tarvitse pihistää satunnaisista ylellisyyksistä.
Tiedän kyllä, että on pareja, joilla rahat eivät ole yhteisiä, mutta se on mulle lähes käsittämätön ajatusmaailma. Siis omalle kohdalleni, kaikki muut eläköön tavalla, joka heistä tuntuu oikealta. Minusta rakastamiseen kuuluu myös vastuunotto toisesta, tänään ja huomenna, ja vaikka huomenna ei oltaisi enää yhdessä. Jos sinun rahasi ovat sinun, eikä miehelläsi ole mitään, miten miehesi käy jos kuolet yllättäen? Jos teillä kerran riittää rakkautta, miksi epäilet, että miehesi on kanssasi vain, koska sinulla on enemmän rahaa?
Kai hän käy töissä, tai hoitaa kodin, vrt. kotiäiti?
Epäilisin, ettei kovin moni mies ole naimisissa vaimon omaisuuden kanssa, mutta varmasti löytyy sellaisiakin. Päinvastaisia tapauksia löytyy todennäköisesti huomattavasti enemmän. =D
uudesta talosta siis. Loppuviestin allekirjoitan minäkin, miehen palkka on meilläkin huomattavasti suurempi mutta olemme yhtä rikkaat :D
***
Vähän jännittää, kuinka järkeväksi tämä osoittautuu. Olemmehan vasta muuttaneet tähän nykyiseen kotiimme, emmekä todellakaan aikoneet olla muuttamassa kohta uudelleen.
Juuri se talo, jota molemmat olimme katselleet pitemmän aikaa, ja vähän siitä kyseltiinkin aikaisemmin, tuli myyntiin kohtuullisella hinnalla, oli pakko kokeilla onnea. Ja niinhän siinä sitten kävi, jollei tekemistä kevääksi muuten olisi ollut tarpeeksi, niin nyt ainakin on. Olo on lähes turhankin onnekas, todennäköisesti kesällä pääsemme muuttamaan unelmien kotiin, vanhaan rinteeseen rakennettuun puutaloon, jossa riittää huonekorkeutta ja tilaa niin puuverstaalle, kuin käsityö- ja askarteluhuoneellekin. Mä haalin mukaani jokaisen puutarhalehden, joka silmiini osu, ja istttelen mielessäni jo omenapuita ja yrttitarhaa. =D
Yksinäni mulla ei olisi ollut tähän ikinä varaa, kumppanilla todennäköisesti olisi. Mutta unelma ja koti on yhteinen.
sun vanhemmillas on mennyt joku kasvatuksessa metsään,, jos äijäs ois rikas ja sinä köyhä hän tuskin puhuisi noin sinusta ja maksaisi menosi mukisematta ja nostamatta itsenäs pilviin..
se on naisen ja miehen hieno ero, miehen velvollisuus,,naisen uhrautuminen.
aika säälittävää tekstiä, tekeekö raha sinut onnelliseksi?
ja jos olet naimisissa kyseisen miehen kanssa niin tiesitkö että avioliitto on yhtä kuin yhteistalous..
ihan yhtäläillä on velvollisuutesi elättää miehesi kuin hänelläkin olisi sinuun jos olisi rikkaampi... ja huom siis jos olette aviopuolisoita
jooh järkyttävää lukea tolasta tekstiä,,kumpi rikkaampi..huh huh
olet provo tai päästäsi köyhä
eli kaikki mitä on, on yhteistä.
Milläs se vaimoke on talot ja monet autot ostanut?
Kyllä meilläkin nainen tienaa enemmän, kun on korkeammin koulutettukin vaan ei siitä ole numeroa tehty vielä tähän mennessä. Mies HALUAA silti "elättää perheensä", tosin minä olen se joka vaatettaa lapset jne joten kyllä sen rahan saa kulumaankin, molempi osapuoli. Kaikki omaisuus on periaatteesta puoliksi ja se maksaa jolla on enempi varaa. Jos erottaisi niin puoliksi menisi vaikkei kaikki tasan maksettua olisikaan.
Eipä ole kumpikaan miettinyt onko siksi naimisissa että toisella on hyvät tulot!! Eiköhän näinä päivinä ole riittävän epävarmaa kenen tahansa tulot pitkällä tähtäimellä, kannata rehennellä rahoillaan kenenkään. Edes lottovoittajan.
väliä? Perhe on ruuissa ja vaatteissa huolimatta siitä kumpi maksaa tai hakkee...
Mies on rikkaampi alun perin, ja hän on meistä se tienaaja tällä hetkellä. Mies tuo kuitenkin rahan kotiin ja käyttää rahansa koko perheen hyväksi. Varsinkin pikkulapsiaikana rahat menevät lasten terveydenhuoltoon, kunnolliseen ruokaan, hyviin ulkovarusteisiin ja kotihoitoon. Eli aikuiset ei tässä juurikaan pääse leveilemään. Kun asunto ostetaan, niin se tulee yhteisiin nimiin. (Auto on minun, mutta se taitaa olla samanhintainen kuin pelikonsoli.)
suuria rahasäkkejä kellariin mieheni kanssa. Siellä ne odottaa pahoja päiviä.
tavalla :-) Menin naimisiin rikkaan miehen kanssa, ilman avioehtoa. Hankin korkean koulutuksen, josta saa hyvää palkkaa ja tulenpa vielä perimään jättisuuren omaisuudenkin. Että meillä mies on kyllä tällä hetkellä rikkaampi, mutta kun ei ole avioehtoa niin eron sattuessa ollaan yhtä rikkaita ;-)
No joo, emme aio kyllä erota, enkä ymmärrä mitä hiton väliä sillä on kumpi on rikkaampi, jos kumpikaan ei ole mennyt rahan takia naimisiin ja jos kummallakaan ei ole noussut RAHA päähän kuten joillekin tuppaa käymään ;-)
Suoraan sanottuna epäilen kyllä aloittajan varallisuutta, koska kukaan järkevä ihminen ei makuuta rahaa pankissa paljon vaan sijoittaa. Jos makuuttaa rahaa paljon pankissa niin eipä siinä kauaa rahaa olekaan ;-) Eli joko aloittaja on provoilumielessä liikenteessä (eikä tajua taloudesta tuon taivaallista) tai sitten on perinyt rahaa ja saa ne aika nopeasti hupenemaan noin loistavalla rahan makuuttamisella pankissa.
Mervi lääkkees äläkä kiusaa Mattia !