Kun katsoo muutamaan kertaan tuota Mikkoskan rähjäämisvideota, ja kiinnittää huomiota yksityiskohtiin, niin siitä voi poimia ihan toisenlaista viestiä, kuin itse leipäteksti.
Rouva Mikkonen on ehkä kade uranaisille "mediassa on niin paljon naisia..." Hänkin ehkä haluaisi sitä samaa arvostusta. Eli julkisuuteen on päästävä, vaikka lasten varjolla.
Hänestä paistaa ehkä alemmuudentunne koulutettujen ihmisten parissa, ja yrittää kompensoida asiaa huutamalla päälle, ettei toisen fiksummat argumentit kuulu läpi.("pitäisi ajatella sydämellä" - koska ei ehkä koe itsellään olevan ajatteluun tarvittavia aivoja).
Rouva on siis ehkä tyytymätön kotona ja kokee että hän ei saa arvostusta eli: "kotiäidit eivät saa arvostusta" = Nina-rouva itse ei koe sitä saavansa. Lasten isä ei anna arvostusta, ystävät eivät ymmärrä kehua, lapset eivät anna arvostusta? viittaus suoraan omaan minään: "taukki (tms), joka jäänyt kotiin". (ymmärrän Nina-rouvaa, sillä kotona ei kukaan kehu, vaan aina vaaditaan enemmän,on tehnyt liian vähän ja aina joku valittaa).
Nina-rouva näyttää lisäksi onnettomalta ja kyllästyneeltä. Hän on vihainen, eikä tiedä mihin purkaa kotona patoutuneen vihansa joten: Kun ei tule kuulluksi kotona, on pakko padota todelliset tunteet ja rähjätä perheen ulkopuolisille, että kotirauha säilyy ja näennäinen yhteisrintama pysyy - vanha keino koheesion kannalta on keksiä joku ulkopuolinen, yhteinen vihollinen. Jos hän ei alistu dominoivan puolison myötäilijäksi, saattaa:
Timo T.A antaa itselleen "luvan jälleen rakastua" uuteen (ura)naiseen, ja Nina-rouvasta tulisi taas pelkkä kampaaja (narsistin rinnalla jokainen on "pelkkä"), joka on antanut ammattitaitonsa romahtaa. Rouva Mikkosella on siis hätä. En yhtään ihmettelisi, vaikka vuoden sisällä nähtäisiin että Mikkoset eroavat.
Jää nähtäväksi. Puhun ihan kokemuksesta omalla että toisten kentillä. Tsemppiä Ninalle ja lapsille.
Rouva Mikkonen on ehkä kade uranaisille "mediassa on niin paljon naisia..." Hänkin ehkä haluaisi sitä samaa arvostusta. Eli julkisuuteen on päästävä, vaikka lasten varjolla.
Hänestä paistaa ehkä alemmuudentunne koulutettujen ihmisten parissa, ja yrittää kompensoida asiaa huutamalla päälle, ettei toisen fiksummat argumentit kuulu läpi.("pitäisi ajatella sydämellä" - koska ei ehkä koe itsellään olevan ajatteluun tarvittavia aivoja).
Rouva on siis ehkä tyytymätön kotona ja kokee että hän ei saa arvostusta eli: "kotiäidit eivät saa arvostusta" = Nina-rouva itse ei koe sitä saavansa. Lasten isä ei anna arvostusta, ystävät eivät ymmärrä kehua, lapset eivät anna arvostusta? viittaus suoraan omaan minään: "taukki (tms), joka jäänyt kotiin". (ymmärrän Nina-rouvaa, sillä kotona ei kukaan kehu, vaan aina vaaditaan enemmän,on tehnyt liian vähän ja aina joku valittaa).
Nina-rouva näyttää lisäksi onnettomalta ja kyllästyneeltä. Hän on vihainen, eikä tiedä mihin purkaa kotona patoutuneen vihansa joten: Kun ei tule kuulluksi kotona, on pakko padota todelliset tunteet ja rähjätä perheen ulkopuolisille, että kotirauha säilyy ja näennäinen yhteisrintama pysyy - vanha keino koheesion kannalta on keksiä joku ulkopuolinen, yhteinen vihollinen. Jos hän ei alistu dominoivan puolison myötäilijäksi, saattaa:
Timo T.A antaa itselleen "luvan jälleen rakastua" uuteen (ura)naiseen, ja Nina-rouvasta tulisi taas pelkkä kampaaja (narsistin rinnalla jokainen on "pelkkä"), joka on antanut ammattitaitonsa romahtaa. Rouva Mikkosella on siis hätä. En yhtään ihmettelisi, vaikka vuoden sisällä nähtäisiin että Mikkoset eroavat.
Jää nähtäväksi. Puhun ihan kokemuksesta omalla että toisten kentillä. Tsemppiä Ninalle ja lapsille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>Jos hän ei alistu dominoivan puolison myötäilijäksi, saattaa:
>Timo T.A antaa itselleen "luvan jälleen rakastua" uuteen (ura)naiseen, ja Nina-rouvasta tulisi taas pelkkä kampaaja (narsistin rinnalla jokainen on "pelkkä"), joka on antanut ammattitaitonsa romahtaa. Rouva Mikkosella on siis hätä. En yhtään ihmettelisi, vaikka vuoden sisällä nähtäisiin että Mikkoset eroavat.
Hyvin kirjoitettu. En tiedä vaan kuka Timo T.A.:ta enää ottaisi. Siihen tarvitaan henkisesti sokea ja kuuro (tai muuten täysin tietämätön) nainen, jolla on itsetunto nollan alapuolella eikä liikaa ajattelukapasiteettia.
alemmuudentunne...
Ja Nybergissä menosi että kun tätä Tontin näkemystä tässä nyt niin kauheasti tuodaan esiin... Sehän on kyetty kuulemaan vain kerran, ennen kuin Mikkonen alkoi aamuteeveessä puhua, ja onneksi aloituspuheenvuoro sentään oli annettu Tontille koska muuten Tontin näkemystä ei olisi saatu esiin LAINKAAN.
Eikös Timo-herra sanonut jossain lehdessä, että rouva vastasi "ihan niinkuin pitikin". Eli suomeksi sanottuna ihan niinkuin käskettiin. Ps. Nina-rouvan oppeja hieman eteenpäin viedäksemme tyttöjä ei pitäisi päästää kouluunkaan, jotta oppisivat pienestä pitäen kiltin kotirouvan rooliin.
Olisin mieluusti kuunnellut, mitä sanottavaa Tontilla on asiasta, hänellä kun on päivähoidosta omaakin kokemusta, mitä Rouva Mikkosella ei taas ole. Lisäksi pitäisi tietää ne lähteet, mihin Mikkonen viittaa. Lääkäri Arvo Ylpön jutut sadan vuoden takaa ei riitä, tarvitaan kasvatustieteellistä näyttöä. Perinteisiin vetoaminen on argumentointivirhe, joita Rva Mikkonen suolsi lakkaamatta.
Jos ne Rva Mikkosen mainitsemat tutkimustulokset on jonkun fundamentalistiuskovaisen teelmiä, niin ne voi jättää omaan arvoonsa. Jos ihmisellä on voimakas vakaumus ja tunne omasta oikeassaolemisestaan, hän sivuuttaa faktat ja empiiriset näytöt.
Jos sanoo ja "tekee mitä pitikin", niin vähän kauhealta kuulostaa. =(
Silmiini nousee kuva isännästä, joka usuttaa koiransa räksyttämään ja tarraamaan jonkun vihaamansa ihmisen (tai tässä tapauksessa ihmisryhmän) housunpunteista, kun itse ei uskalla hyökätä. Ja isäntä myhäilee taustalla tyytyväisenä, että koira tekee sitä mitä käsketään. Hirveää.