Halla-aholaisten kiihko yltyy

Olevinaan oikeus valtio ja edes ajatellaan, että nostetaan tai edes harkitaan nostaa syyttä
sellaisen henkilö vastaan, joka ihan kiltisti on istunut kellarissa, näppäilyt tietokone nappuloilla
tekstejä, joka ei kukaan on pakko lukea.
Raahataan oikeuden eteen sen takia että joku on vapaaehtoisesti viitsinyt lukea niitä.

halla-aholaisia, kuin muutama hassahtanut polvihousu poika, ja niiden toimesta ei edes kauppatorin pulujen tarvii säikähtää. Noilta pennuilta ei löydy munaa edes munan näyttöön, saati muuhun.

Löytyypä myös nuoria naisia noiden Kallion polvihousujen ja Eiran liituraitapukuisten "mersu on kansan auto" -miesten lisäksi. Lähinnä seison siis sananvapauden takana, en allekirjoita Halla-ahon mielipiteitä sellaisinaan.

Naisena en tunne oloani yhtään uhatuksi Halla-ahon puheiden perusteella. Minkään sortin rasisti en ole vähääkään, ja silti löydän järjen hivenen Halla-ahon näkemyksistä. Näkemystä pitää vain asettua katsomaan omasta näkökulmastaan. Olisiko vikana Suomen yhteiskunta, minne jokaisen massasta poikkeavan on hankala sulautua. Meillä ei suvaita erilaisuutta, oli se sitten puhetapa, kansalaisuus, ulkonäkö tai eriävä mielipide. Sosiaalinen syrjäytyminen on täällä liian helppoa ihan kelle tahansa alkuperästä riippumatta, ja siitä alkavat ongelmat.

On kamalaa, että sananvapautta Suomessa näin rajoitetaan. Jos jonkun sanan vapautta pitäisi rajoittaa, se on se Mikkoska, sen kälätystä ei jaksa enää kuunnella. Se jos joku kiihottaa kansanryhmää vastaan, ja herjaa ihmisiä minkä ehtii.