Millä vakuutuksella on parhaat

Kysymys ei ole todellankaan niin helppoa kuin luulla saattaa.
Vakuutusyhtiöiden vakuutusehdot ovat niin ympäripyöreitä, monitulkinnallisia ja käytännössä tulkittuna osapuolten aseman huomioiden epäedullisia vakuutetulle.
Jos olet vertaillut esim. yleisiä vakioehtoja, tästä haluamme kuulla !
Ehtoja lienee mahdollista vertailla esim. pisteyttämällä ehdot, sekä arvioida juuri kyseiseen tilanteeseen parhaat ehdot. Käytännössä pitää siis olla Ekonomi-Juristin pelisilmää.


Kertokaa kustakin vakuutuksesta (terveys ja henkivakuutus,koti,auto ja arvo-omaisuus), Hinnasta ja muista huomioinarvoisista seikoista. Ja siitä korvausten summasta, jonka todellisuudessa olette saaneet tilillenne?


Usein tuntuu siltä, että ihmiset valitsevat sopimuksen vain kiiltävän ja värikkään kansilehden avulla.


Oikaiskaa käsitykseni!


T, Juridiikan opiskelija
2534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vähän ohi menee, mutta menköön..

Minusta on ikäväkseni kehittynyt sen verran talousajattelija, että kilpailutan vakuutukseni könttänä. Siis auto-, pyörä-, koti-, ym. vakuutukset.

Tarjosten tultua katson parhaimpien tarjousten ehdot, ja teen valinnan. Kovin yksityiskohtaiseen tarkasteluun en lähde, säästetyn ajan käytän parempaan tarkoitukseen. Usein voi vahingon sattuessa kusta virkailijaa silmään.. niinhän he tekevät meille.

Äänestä

Itse olen tutkinut vakuutukseni ehtoja vain todellisen kriisin varalle:en tarvitse korvausta,jos pudotan televisioni lattialle,tai jos fillarini varastetaan,tai jos naapuri oksentaa sohvalleni tai muksu kaataa mehulasin dvd soittimen päälle,mutta jos kotini tuhoutuu tulipalossa tai jos varas tyhjentää koko arvokkaan irtaimiston tms.,niin sitten haluan olla varma,että vahinko korvataan,ja näinhän se pitäisi ollakin,eihän kukaan pikkuvahinkoihin vakuutuksia tarvitse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehdot ? kirjoitti:

Kysymys ei ole todellankaan niin helppoa kuin luulla saattaa.
Vakuutusyhtiöiden vakuutusehdot ovat niin ympäripyöreitä, monitulkinnallisia ja käytännössä tulkittuna osapuolten aseman huomioiden epäedullisia vakuutetulle.
Jos olet vertaillut esim. yleisiä vakioehtoja, tästä haluamme kuulla !
Ehtoja lienee mahdollista vertailla esim. pisteyttämällä ehdot, sekä arvioida juuri kyseiseen tilanteeseen parhaat ehdot. Käytännössä pitää siis olla Ekonomi-Juristin pelisilmää.


Kertokaa kustakin vakuutuksesta (terveys ja henkivakuutus,koti,auto ja arvo-omaisuus), Hinnasta ja muista huomioinarvoisista seikoista. Ja siitä korvausten summasta, jonka todellisuudessa olette saaneet tilillenne?


Usein tuntuu siltä, että ihmiset valitsevat sopimuksen vain kiiltävän ja värikkään kansilehden avulla.


Oikaiskaa käsitykseni!


T, Juridiikan opiskelija

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu