... tota teidän clubilaisten tiedotuspolitiikkaa! Eikö teillä ole mitään hajua siitä, jotta miten vakuutetaan kuulijat? Onko toi kakkosen ohjelma ymmärrettävä niin, että olette avuttomia, koska Hannu ei ole puhumassa puolestanne?
Tolla "hämyilyllä" = ei kehdata esiintyä julkisuudessa) te teette vaan hallaa itsellenne. Opetelkaa vähän tiedotusoppia, niin ehkä se joskus jotain hedelmää kantakin.
Ja mitaan ette voi...
Tolla "hämyilyllä" = ei kehdata esiintyä julkisuudessa) te teette vaan hallaa itsellenne. Opetelkaa vähän tiedotusoppia, niin ehkä se joskus jotain hedelmää kantakin.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 11
Vanhimmat
referaatin mitä siellä telkkarissa tapahtu? Parempi puolisko katto jotain saippuasarjaa kolmoselta ja eikä päässy tota kattomaan.
Eli jos joku viittisi mahdollisimman neutraalisti lyhyesti kirjottaa mitä tällä kertaa? Vieläkö uskovaisia riitti ja mikä oli selitys jne....
http://areena.yle.fi/hae?pid=166362
täytynee valmistautua oikein kunnolla tähän spektaakkeliin
Täytyy myöntää että puheiden perusteella odotin vähän tasokkaampaa vastinetta.......Ei helevata!!
Nöösi poikia taitaa kuitenkin olla.......Ja olis varmaan asiaa auttanut esittää niitä TODISTEITA!
Niin odottakaapa ensi viikon ohjelmaa. No kyllä kannatti odottaa tämä kyllä valaisi asiota vielä enemmän kuin krp. Nyt oikeasti näki millaisia tyyppejä nuo capitaatit on! Ja ahkmetia siteerakseni PIIITKÄ hymiö perää =)))))))))).
Täytyy myöntää että odotin vähän tasokkaampaa antia....Ei sattana.......=)
Repesin kyllä itsekin.....
Joo...lycca till...=)
... onkin, että media antoi mahdollisuuksia ja niitä mahdollisuuksia ei osattu käyttää oikein.
Turha on enää jäsenten tulla kertomaan tuon esityksen jälkeen, että heitä ei kuunnella. Jos esiintymistaso on tuota luokkaa, niin se kyllä antaa kaikille katsojille tietyn kuvan jäsenistä. Turha on myös haukkua viranomaisia, jotta "miksi viranomaiset vaikenevat", koska eiväthän haastateltavat itsekään kehtaa näyttää naamatauluaan.
Tollasen mahdollisuuden olis voinu käyttää paremmin/hyödyllisemmin mm. keskustelemalla sponsorien asemasta. Sitä hyvää ohjelma-aikaa nyt ei kuitenkaan osattu käyttää hyödyksi. Ohjelma oli täysi fiasko.
Ja mitaan ette voi...
oli leikelty täysin,pitäisi sun ada se ymmärtää.
Ohjelma oli fiasko. Kestoltaan vain seitsemän minuuttia, josta toimittaja äänessä kolme ja puoli minuuttia,täysin leikelty.
Ettei näitä "reppanoita" tunnistettu ? Ei siitä muuta selvinnyt, kun sponssien pelko ja tunkkien epätoivo.
On vaan tullut mieleen, että monikohan vanhus on laittanut viimeiset rahansa painostuksen jälkeen tähän p#skaan ? Heidät varmasti on jo peloteltu / painostettu hiljaiseksi ja eivät varmasti omin neuvoin pystyisi edes rikosilmoituista tekemään. Heitä minä oikeasti säälin.
Heh...katoin minäkin ajankohtaisen kakkosen ja mikään ei yllättänyt. Eipä ollut uutta asiaa. Vois kirjoittaa pitkänkin tarinan capitasta, mutta mitä hyötyä siitä olis. Ite myönsin jo muinoin, että muutaman tonnin hävisin ja siinä se. Tyhmä olin, mutta en idiootti. Kyllähän sitä lotota saa, vaikka ei voittaskaan, mutta jos lainalla lottoo, niin silloin tulee kintuille. Ohjelmassa esiintyi ne idioottien top gun. Parhaista parhaat.
Tiivistettynä. Tuohonhan se perustui. Kun yks sanoo parilla tonnilla saaneensa 200.000, niin kyllähän silloin lähtee vähäinenkin järki naapurilta. Onhan se toisaalta hyväkin, että on tuollaisia "uskonlahkolaisia" mukana ja julkisuudessa, niin ei ne ihan heikoimmat vedä kiikkuun itteensä. On siellä monilla talot ja maat panttina lainoissa ja jotenkin niihin pitää uskoo valaa. Rikosilmoituksia ei ne tee, kun siellä on sukulaisia ja kavereita mukana. Ohjelmassa oli ihan selviä sponsseja mukana. Kyllähän siinä on pakko uskoo, että sivut aukee, jos on sukulaisilla talo lainan panttina ja itse on suositellut klubiin liittymistä. Tuommoisia huoltamo kokouksia on ollut muuallakin päin suomee.
Suomesta löytyy muutama sata, jotka on hankkineet tuommoisen 100,000 - 200,000 itselleen, ennen kun homma kusi. Ikävä puoli asiassa on, että ei niitä rahoja pääse käyttämään.