varma.kostolla on ollut tuottelias vuorokausi.
Hän on valehdellut ainakin 5 kertaa.
tässä muutamia:
1. SAK:n jäsenmaksuista tuki Haloselle
2. Islannin hallituskriisi
3. Suomen 90-luvun laman velan määrä
4. Nyt tarvittava lisävelka
5. Persupolitiikon syyteharkinta
Näissä kaikissa asioissa kosto on valehdellut meille.
Onkohan jotain jäänyt huomaamatta
Hän on valehdellut ainakin 5 kertaa.
tässä muutamia:
1. SAK:n jäsenmaksuista tuki Haloselle
2. Islannin hallituskriisi
3. Suomen 90-luvun laman velan määrä
4. Nyt tarvittava lisävelka
5. Persupolitiikon syyteharkinta
Näissä kaikissa asioissa kosto on valehdellut meille.
Onkohan jotain jäänyt huomaamatta
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikallisen saanut.
Kysyn vaan?
1. SAK:n jäsenmaksuista tuki Haloselle
2. Islannin hallituskriisi
3. Suomen 90-luvun laman velan määrä
4. Nyt tarvittava lisävelka
5. Persupolitiikon syyteharkinta
Ei kukaan ole väittänyt että nämä olisivat valhetta. Sinä sensijaan valehtelit joka aiheesta.
Olet sinä melkoinen valehtelija. Johtuuko tyhmyydestä vai aatteesta vaiko näiden yhdistelmästä, no tuota et varmasti tiedä edes itse.
Ja aivan lopuksi laitetaan taas se valhe mistä nimimerkkisikin tulee.
Ja tässä ne faktat joille varma.kosto ei mahda mitään:
Täydellinen nimi: Turunen, Varma Kosto (Varma K.)
Syntymäaika ja -paikka: 17.03.1913 Pielisjärvi
Vanhemmat: työnjohtaja Otto Aleksander Turunen, Elsa Wilhelmiina Levonius
tietolähde:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hxent.htm
Sukunimi Turunen
Etunimi Otto Aleksander
Kuolinpäivä 19.1. 1920
Kuolintapa Espanjankuume
tietolähde:
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmahaku/input ?hakuid=29362
olet kirjottanut pelkkiä valheita.
1. esim. ettei SAK rahoita SDP:tä
aivan luonnollista koska molemmat ajaat työläisten asiaa.
1. SAK:n jäsenmaksuista tuki Haloselle (väitit ettei SAK tue SDP:n ehdokkaita. tosiasiassa SAK jäsenliittoineen on aina tukenut sdp:n ehdokkaita kaikissa vaaleissa)
2. Islannin hallituskriisi (väitit demarien joutuvan korjaamaan muka porvarien virheitä. Tosiasiassa demarit on ollut koko ajan hallitusvastuussa islannissa)
3. Suomen 90-luvun laman velan määrä (valehtelit vanhan velan määrän)
4. Nyt tarvittava lisävelka (väitit kataisen sanoneen hallituksen ottavan 40 miljardia lisävelkaa vaikka päivän uutinen kertoi kahden seuraavan vuoden velanotoksi alle 5 miljardia)
5. Persupolitiikon syyteharkinta (väitit persun joutuvan tuomiolle vaikka asia on ainoastaan syyttäjällä tutkittavana (=syyteharkinnassa))
tämä kylmäsen veikko on vähän ns. luojalta saaliissa, ei se tajua vaikka vääntäisit rautalankasta.