Oikeus&Kohtuus

Kansanedustajille palkanalennus

Kansanedustajan palkkio on 1.5.2008 lukien 5860 euroa kuukaudessa ( Eduskunnan sivuilta suora kopio )..

On aika kovapalkkainen työ,ilmankos sinne on kova tunku,ja osa ottaa isojakin lainoja rahoittaakseen vaalikampanjansa. Minun mielestäni olisi aivan kohtuullinen palkka,vaikka se laskisi esim. 4000 euroon kuussa..laskeskelin huvikseni aivosoluja jumpatakseni, paljonko säästyisi rahaa muihin menoihin, jos jokainen kansanedustaja suostuisi palkanalennukseen niin, että nykyisen 5860 euron sijaan palkka olisi tuo 4000 euroa kuussa.
Valtion kassaan jäisi ylimääristä rahaa 4 464 000 vuosittain pelkästään tuolla ratkaisulla...kyllä sillä jo muutaman terveydenhoitajan palkkaa kouluihin vakiovirkaan ja saa koululaisten ruokailumaksuihin lisää katetta,että kouluruokailu säilyisi monipuolisena.
Kansanedustajat itse eivät välttämättä tästä ajatuksesta ilahtuisi, mutta kyllä 4000 eurolla pitäisi jo heidänkin elää..ei ne suuret tulot,vaan ne pienet menot....eikö??!!!

http://www.adressit.com/kansanedustajillepalkanalennus

P.S. Itse lisäisin tuohon vielä: Eiköhän omaisuuden kartuttaminen pitäisi tehdä varsinaisen ammatin tuloilla, eikä edustustehtävän tuloila???
6223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Eiköhän omaisuuden kartuttaminen pitäisi tehdä varsinaisen ammatin tuloilla, eikä edustustehtävän tuloila??? "
------------------------

siis onko muita töitä joista maksetaan liikaa ?

miksi et itse mene sellaiseen ja nauti .

Äänestä
  • noudatan kultaisen keskitien periaatetta. Moraalini on kohdallaan

    Äänestä

  • itsekäs, kirjoitti:

    noudatan kultaisen keskitien periaatetta. Moraalini on kohdallaan

    kun kansanedustajat liikkuvat kentällä, että heidän palkkansa määritellään lain mukaan. Eivät he itse sen suuruuteen ole olleet vaikuttamassa.
    On kuitenkin huomattava, että kansanedustajien palkat ovat valtion budjettiesityksessä, jonka eduskunta vuosittain hyväksyy. Niin sanottujen budjettilakien säätäminen ei ole mitenkään harvinaista. Kansanedustajien palkoistakin on mahdollista säätää budjettilaki.

    Äänestä

  • kuulee, kirjoitti:

    kun kansanedustajat liikkuvat kentällä, että heidän palkkansa määritellään lain mukaan. Eivät he itse sen suuruuteen ole olleet vaikuttamassa.
    On kuitenkin huomattava, että kansanedustajien palkat ovat valtion budjettiesityksessä, jonka eduskunta vuosittain hyväksyy. Niin sanottujen budjettilakien säätäminen ei ole mitenkään harvinaista. Kansanedustajien palkoistakin on mahdollista säätää budjettilaki.

    Olemme saaneet lukea kuinka varsinaiset palkat ja niiden lisäksi - toinen mokoma kansanedustajan ansioista - kulukorvaukset korotuksineen hyväksytään itsensä kansanedustjien äänin. Perusteena käytetään kerta toisensa jälestä kulujen arvaamatonta lisääntymistä...

    Äänestä

  • yleensäkin edustajilla on työ ennen eduskuntaan menoa, josta he ottavat vapaata.

    Eikä edustaja voi olla varma jatkuuko pesti eduskunnassa, voi jäädä yhteen kauteen. Joten edustajan tehtävästä saatavaan palkkaan ei voi/kannata sitoa esim. asuntolainaa.

    Monet maksavat puolet pienimmillä tuloilla asuntoja ja muita lainoja.

    Äänestä

Kansanedustajat ovat edustamassa kansaa. Meillä suomalaisilla on liiallinen "herranpelko". Herroja pidetään sivistyneinä ja lukeneina, vaikka nykypäivänä tavalliset kansalaiset (ainakin suomalaiset) ovat lukeneita, oppineita ja sivistyneitä. Mutta siinä meillä on vielä oppimista, että joku kansanedustaja ei ole herra.

Kansan edustajan palkan pitää olla suomalaisten KTA (on alle 4000€), ei johtajatason palkkaus. Se on sitä Demokratiaa ja Tasa-arvoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lamatalkoissa kirjoitti:

Kansanedustajille palkanalennus

Kansanedustajan palkkio on 1.5.2008 lukien 5860 euroa kuukaudessa ( Eduskunnan sivuilta suora kopio )..

On aika kovapalkkainen työ,ilmankos sinne on kova tunku,ja osa ottaa isojakin lainoja rahoittaakseen vaalikampanjansa. Minun mielestäni olisi aivan kohtuullinen palkka,vaikka se laskisi esim. 4000 euroon kuussa..laskeskelin huvikseni aivosoluja jumpatakseni, paljonko säästyisi rahaa muihin menoihin, jos jokainen kansanedustaja suostuisi palkanalennukseen niin, että nykyisen 5860 euron sijaan palkka olisi tuo 4000 euroa kuussa.
Valtion kassaan jäisi ylimääristä rahaa 4 464 000 vuosittain pelkästään tuolla ratkaisulla...kyllä sillä jo muutaman terveydenhoitajan palkkaa kouluihin vakiovirkaan ja saa koululaisten ruokailumaksuihin lisää katetta,että kouluruokailu säilyisi monipuolisena.
Kansanedustajat itse eivät välttämättä tästä ajatuksesta ilahtuisi, mutta kyllä 4000 eurolla pitäisi jo heidänkin elää..ei ne suuret tulot,vaan ne pienet menot....eikö??!!!

http://www.adressit.com/kansanedustajillepalkanalennus

P.S. Itse lisäisin tuohon vielä: Eiköhän omaisuuden kartuttaminen pitäisi tehdä varsinaisen ammatin tuloilla, eikä edustustehtävän tuloila???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu