Olen kiinnittänyt huomiota siihen että, täällä väitetään yhtä jos toista. Milloin kokoustekniikan puuttumiseen, milloin mihinkin osaamattomuuteen.
Tehdään niin, kun väitätte jotain, perustelkaa se myös. Kertokaa samalla mikä on se esim, kokoustekniikka mikä puuttui.
Kertokaa miten asia olisi pitänyt hoitaa, mutta tutustukaa myös ensin asian taustoihin. Asiat ei aina ole mennyt niin kun se näyttää menevän.
On lapsellista käydä räkäsemässä juttu ilmaan, kertomatta perustelua mihin väite pohjautuu. mutta tämänhän Kotkalaiset osaavat, sitä sanotaan selkään puukottamiseksi.
Ei pitäisi olla vaikeaa perustella, perusteellisen hyvin perusteellista asiaa perussanoin vai?
Tehdään niin, kun väitätte jotain, perustelkaa se myös. Kertokaa samalla mikä on se esim, kokoustekniikka mikä puuttui.
Kertokaa miten asia olisi pitänyt hoitaa, mutta tutustukaa myös ensin asian taustoihin. Asiat ei aina ole mennyt niin kun se näyttää menevän.
On lapsellista käydä räkäsemässä juttu ilmaan, kertomatta perustelua mihin väite pohjautuu. mutta tämänhän Kotkalaiset osaavat, sitä sanotaan selkään puukottamiseksi.
Ei pitäisi olla vaikeaa perustella, perusteellisen hyvin perusteellista asiaa perussanoin vai?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä lähde mollaamaan toisia henkilöitä nimeä myöten myöskään. Sinulle tulee varmasti politiikan myötä kuten muillekin positiivista ja jokaiselle tuleee nekatiivista myös varmasti, siitäkään ei säästy kukaan, se on politiikan luonne ja Sinun on myös ketettävä ae, kuten muittenkin. Politiikassa on käyttäytyminen erittäin tärkeää huomioi se, niin menestyt aina paremmin.
niiltä jotka täällä Sinua kannattaa. Sillä sakilla Sinä et politiikassa pitkälle pötki. Alkaa nyt jo vaikuttamaan omaan imagoosi nämä haukkuvat kannattajasi. Aina jos Sinua joku arvostelee(joka politiikkaan jotenkin kuuluu)niin tämä sakki on haistattelemassa ja tyhmittelemässä täällä. Ei niin, niitä on kuitenkin niin vähän, että ne ei riitä Sinulle, meinaan ne äänet tulevaisuudessa. Suuta pitäis pestä "mäntysuovalla". Ps: No haistan, haistan Kiitos!
aloitteessa oli, että väitteille perusteet. mielipiteet on eriasia taas, joten pysykääs asiassa.
lampaanliha on muuten aika pahaa, pidän possusta enemmin! ei näin, eli vastatkaa siihen mitä kysytään, nyt kysytään väitteille periaatteet, eikä mielipiteiden laadusta tms.
ja te tai sinä ette tule tietämään äänistä tuon taivaallista. sinä et ole perussuomalaisten kannattaja ja lopeta myös itsellesi vastailu!
eikä tarvi perustella, lämpimikseen saa kirjoitella, mitä nyt mieleen tulee, niinkuin nyt tuo, että Reetu haluaa Brysseliin, tunnen hänet , mukava mies, mutta että Brysseliin, No ei. Kyllä Freddy on parempi.
mainostaa asialinjaansa, muille se ei kuuluu, me muut voidaan kirjoittaa asianvierestä. Hellou Doly!
kirjoittaa asian vierestä ja sen mukaan tuomita! ei toi kuulosta muulta kun tiusaselta, puhuu paljon ja eri asiaa sanomatta yhtään mitään.
Älkää välittäkö, nää naamailijat on kateellisia ja aikaan saamattomia, sekä munattomia idiootteja.
Ei minkään puolueen jäsenkirjaa. Aikaansaamaton en ole enkä idiootti, vaikka en pesuun kuulukkaan. Tulihan se teidän bravuurivastaus sieltä,idioot,idioot. Hymyä huuleen! Ps: Politiikka ei ole minun laji, kuten huomaatte.
Sen huomaa että ei ole jäsenkirjaa ja et mitään tajua, ja todellakin mitään et ole saanut aikaan muuta kun turvan aukomista.
Vai Luumiko siellä kuitenkin loksuttaa leukaa? Ettei kuitenkin Lommi, on sen verta tuttua tarinaa.
Onko äänestysikä pudotettu jo 16v?
äänestysikärajaa vielä pudotettu, mutta pitäis. Pääsis minunkin lastenlapsista jo kaksi äänestämään.. Miten työ ootte noin tosikoita?? En tarkoita Sinua (ikä oli)
puolustella, kun hyökättiin hänen kimppuunsa täällä. Aikas myöhään silloin kirjoittelin, kun inhotti se heidän perheen sadisti. On sitä Jarin kanssa mielipiteitä vaalienallakin vaihdettu, sulassa sovussa. Käytöstapoja "kakarat". Ei ole hyväksi Jarille teidän räksytys.....Piste...
Etkö parempaa vastinetta löydä? varaa on räksyttää ja kun saa korville niin ruvetaan keksimään puolusteluja
a, iästä
b, kirjoitusvirheestä
pääasia kun jollain saa sanottua takas oli se sitten tietoa tai luuloa tai pelkästään heikkouden osoitusta kuten tämä ikä kysymys