tekisi jos iso lottovoitto iskisi omalle kohdalle. Voisi aatemaailma heittää häränpyllyä..
Kertalaakilla ökyrikkaaksi kapitalistiksi.
Kertalaakilla ökyrikkaaksi kapitalistiksi.
Mitäs komukat
rahan valta
10256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"...tekisi jos iso lottovoitto iskisi omalle kohdalle. Voisi aatemaailma heittää häränpyllyä..
Kertalaakilla ökyrikkaaksi kapitalistiksi."
Lottovoittoa yritän melko säännöllisesti "metsästää". Ja jos voittaisin, miksi aatemaailmani siitä muuttuisi? Ja hyvänä esimerkkinä komunistien suurista omaisuuksista ja niiden käytöstä on henk. koht. tuntemaani todella varakas puolueosastoni kommari, joka on mukana poliittisessa toiminnassa siinä kuin me muutkin puolueosaston aktiivit! Ja tiedän hänen käyttävän suuria summia erilaisiin yhteiskunnallisiin avustusprojekteihin kotimaassa ja ulkomailla!
Ja pääomanomistaja (samantekevää esiintyykö pääoma tuottavassa, tavara- vaiko rahamuodossa) lasketaan kapitalisti/porvariluokan edustajaksi, jos pääoman koko vastaa yleisesti ottaen kapitalistisen suurtuotannon päätarkoitusta ja luonnetta. Toisin sanoen voiton täytyy mahdollistaa niissä puitteissa pääoman laajentunut uusintaminen. Tällä tarkoitetaan lisäarvon muuttumista pääomaksi, pääoman kasaantumisprosessia. Eli osan lisäarvosta käyttämistä pääoman suurentamiseen.
panemalla rahat sukanvarteen ja kuluttavan sieltä mitä syö on hyväksyttävää, mutta varat laittamalla poikimaan on sopimatonta kapitalismia.
uudestaan mitä setä kirjoittaa,kyllä se siitä aukenee,hän on yksi tämän palstan parhaista,minä esiinnyn nyt tällä vanhalla nimimerkillä vaikka välillä höpöttelen ns.vierailevana taiteilijana.
Ei tuosta näy avautuneen kuin persreikä.
Unohti Viron keississä lähes kaiken faktan?
En oikein ymmärrä miten tosiasioiden pois jättäminen
lisää "kunniaa" ja "mainetta"?
Mites se oli toveri Baden sen firmasi kanssa?
Tuotitko lisäarvoa?
Tuliko tarpeeseen taloudellisesti?
Narikan kannalta?
Huomattavasti parempi tuotto on metsästää
paperikaupalla voitto kapitalistilta.
Minä en ole eläissään lotonnut enkä harjoittanut
muutakaan tuurin peliä!
Onhan se hyvä että arpajaisilla voidaan jymäyttää
uneksijoita.
Pörssi tuo työläisellekin 10 vuoden juoksussa
jotain.
Löttö vain vie.
Kun älykkyysosamäärää osoittava lukuarvo on alle 20.
Niin tällöin ihminen kirjoittelee juuri tuollaisia kirjoituksia kuin sinä.Mutta ethän sinä tuolle asialle mahda yhtään mitään.Otan osaa.
Onhan se iso raha työmiehelle, mutta pikkusumma kapitalistille.
Tietysti kyseinen summa antaisi hyvät resurssit aloittaa liiketoimi, jonka seurauksena omaisuus voisi kasvaa entisestään.
Ja jos sitä sitten nousisi kapitalistin asemaan, niin ei se olisi mikään este kommunismin kannatukselle. Päinvastoin raha helpottaisi toimimista porvarillisessa parlamenttarismissa, joka on ennemminkin rahan valtaa kuin todellista demokratiaa.
Jos kommunistinen vallankumous ei toteutuisi, voisi sitä itse ainakin elää hyvinvoivana ja jos se taas toteutuisi, niin ylimääräisen omaisuden menettäminen ei harmittaisi, koska silloin kaikki ihmiset olisivat tasa-arvoisia keskenään, eikä olisi jatkuvaa pelkoa siitä, että joku polkisi jalkoihinsa vaikka tulisi vanhaksi ja sairaaksi.
esimerkkiä ja toteuttaa ideoloogiasi. Antaisit omaisuutesi valtiolle, joka käyttää sen kaikkien hyväksi. Esim. uusia rullatuolia ja alusastioita kunnalliskodille, maahanmuuttajille asuntoja, lisää kirjoja kirjastoihin, onhan näitä..
Lisäät vain työtahtia, niin pysyt leivän syrjässä kiinni. Mutta olet onnellinen.
Ettäkö joku antaisi rahansa porvarillisen parlamentin tuhlattavaksi?