Haukiputaalla sosialisti-vihreät ei ilmeisesti ole ymmärtäneet kenen maita Jakokunnan maat ovat?
Jakokunnan maat ovat maanomistajien, joilla on osuudet myös näihin yhteisiin maa-alueisiin. Ne ei siis ole mitään kunnan (siis yhteisiä) maita.
Nyt haluttaisiin toisten maalle tulla kauhomaan! Ostakoot ruoppaajat nämä maat itselleen!
Toivottavasti Jakokunta laittaa kunnan lunastamaan kaavoittamansa puisto/muut yhteiset alueet, kunnalla kun on tämä lunastusvelvoite!
Jakokunnan maat ovat maanomistajien, joilla on osuudet myös näihin yhteisiin maa-alueisiin. Ne ei siis ole mitään kunnan (siis yhteisiä) maita.
Nyt haluttaisiin toisten maalle tulla kauhomaan! Ostakoot ruoppaajat nämä maat itselleen!
Toivottavasti Jakokunta laittaa kunnan lunastamaan kaavoittamansa puisto/muut yhteiset alueet, kunnalla kun on tämä lunastusvelvoite!
Vastaukset 4
Vanhimmat
koske pelkästään jakokunnan maita, vaan ihan yksityisten ihmisten omistamia maita. Kun niitä on kaavoitettu puisto tms käyttöön, niin kunnassa tuntuu (joillakin) olevan se käsitys, että ne on ilman lunastusta siihen käyttöön silloin valmiina, siis ilman lunastusta. Haloo!!! Eihän kunnan tarvitsisi koskaan lunastaa yhtään mitään, jos kunnalla on oikeus ruveta noin vain isännöimään yksityisten ihmisten omistamilla maa-alueilla.
Kuten monet jo tietää, Kiiminkijoen rantaan on joku varakas rakentanut kunnan puistoalueelle oman laiturin. Joten osaamista on monella taholla!
tarkoitit. Vastapäätä koulun rantaa. Son vähän niinkuin pakko, kun talo on sen verran iso että ei sovi omalle tontille. Terassi pitää sillon rakentaa kunnan omistamalle puistoalueelle ja kun kerran rantakaistale on saatu näin vallotetuksi, niin miksei sitä laituriakin voisi rakentaa. Ja kunnanisät ei korvaansa lotkauta. On se upeeta asua ilimaseks toisen maalla ja kattella ku köyhiä v....taa.
kukaan valitusta tehnyt. Siis kaikki tyytyneet osaansa.
Onneksi Jakokunta sentään osaa pitää huolen omistaan, jos kunta kerran ei kykene.
Siinä se on yksityisen ja kunnan ero ! Hävetkää luottohenilöt!