KRP:n vastuu

kaikki tosiaan sujui hyvin ennen kuin KRP ja kateelliset ihmiset puuttuivat asiaan. Kukaan ei ennen sivujen häviämistä ennen tehnyt rikosilmoitusta tms. vaikka olisivat hävinneet rahaa.. sivuthan hävisivät KRP:n puuttuessa asiaan.. Katsotaan vaan niin juttu päättyy siihen että ei tarpeeksi todisteita syytteen nostamiseen... kuka silloin maksaa viulut? Eiköhän kannattaisi nyt jo lopettaa touhu, turhaa veromarkkojen tuhlailua. Ja se ei todellakaan ole pieni summa!! Jo todisteita oikeasti olisi löytynyt WC:tä vastaan, niin olisihan juttu jo tässä ajassa saatu päätökseen. Hankalampiakin juttuja on nopeammin saatu päätökseen.
102205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mielenkiinnolla odottelen taas kateellisten ja persaukisten kommentteja tähän.

Äänestä

Olivat eilisessä tv-lähetyksessäkin niin asiantuntevia nämä capiset että meni krp:llä jauhot kurkkuun. Ruahahhahah!

Äänestä

sivut olivat kadonneet ja ihmiset alkoivat tekemään rikosilmoituksia.

Hannulta pitäisi jonkun kysyä miksi serverilasku jäi maksamatta...

Äänestä
  • ... paikkaansa.

    KRP teki jatkuvasti tutkintaa syksystä 2007 alkaen sisäministeriön pyynnöstä, jotta onko aihetta käynnistää esitutkinta clubista. Se, mitä KRP kertoo tiedotteessaan, että he pääsivät aloittamaan tutkinnan vasta maaliskuussa 2008 on paskanjauhantaa. Niitten on ihan turha sanoa, että vasta silloin he saivat luvan aloittaa rikostukinta, kun joku jäsen meni tekemään rikosilmoituksen. Paskanjauhantaa sanon minä.

    He (KRP) on haastatteluissa kertoneet, että he eivät ole olleet toimettomina, vaan ovat hakeneet autolasteittain mm. pankkien tiliotteita tuolloin syksyllä 2007.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Viimeinen päivä helmikuuta hävisivät käyttäjät ( manuaali teidaajat ) , jonka jälkeen sivut toimivat yksikseen ilman käyttäjiä vielä muutaman päivän.

    Äänestä

  • KRP:llähän ei varmasti ollut muuta tekemistä, kun tarkkailla WC:n toimintaa. KRP:lle oli varmasti yllätys, että 10 000 puupäätä oli valmis hakemaan jopa pankista lainaa tukeakseen messias, ydinfyysikon ja hänen kavereidensa eläkepakettia.
    En kieltämmättä ole katteellinen muutaman 100 000 tienanneelle sponsorille..
    Alku hämmennyksen mentyä ohi, alkaa varmasti sponssien "apuharvennus" se voi jopa osua sinunkin kohdalle. Joukossa kumminkin on ihmisiä jotka hyvä uskoisena on laittanut kaiken peliin.
    Ja nyt ei ole enään mitään hävittävää..

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... paikkaansa.

    KRP teki jatkuvasti tutkintaa syksystä 2007 alkaen sisäministeriön pyynnöstä, jotta onko aihetta käynnistää esitutkinta clubista. Se, mitä KRP kertoo tiedotteessaan, että he pääsivät aloittamaan tutkinnan vasta maaliskuussa 2008 on paskanjauhantaa. Niitten on ihan turha sanoa, että vasta silloin he saivat luvan aloittaa rikostukinta, kun joku jäsen meni tekemään rikosilmoituksen. Paskanjauhantaa sanon minä.

    He (KRP) on haastatteluissa kertoneet, että he eivät ole olleet toimettomina, vaan ovat hakeneet autolasteittain mm. pankkien tiliotteita tuolloin syksyllä 2007.

    Ja mitaan ette voi...

    jatkuvasti KRP:n tekemisistä? Itse jatkuvasti selostat että KRP teki tutkintaa. Jos tutkitaan huijausta jossa on mukana talousguruja, poliitikkoja, poliiseja ja muuta "parempaa" sakkia niin ei kai KRP ala selostaa kesken tutkimuksen mitä voitaisiin mahdollisesti alkaa epäillä? Poliisi ei ole sinulle eikä minulle tilivelvollinen eikä tarvitse antaa kesken, vähäisellä miehityksellä tehtävän, sotkuisen selvityksen väliaikatiedotuksia.
    Mieti: Vaikka sotku on selvitetty niin osa hurskaimmista ei usko huijaukseen vaan salaliittoon jossa KRP on mukana. Juttujasi lukee moni tällä foorumilla joten älä, Ada hyvä, viitsi enää tukea KRP:tä arvostelevilla jutuillasi vakavimpien win-uskovaisten harhaisuutta.

    Äänestä

sivusto katosi ennenkuin KRP aloitti varsinaisen tutkimuksen, palveluntarjoaja viestitti monen kuukauden ajan osoitteessa www.wincapita.com tiedotetta, jonka mukaan Capita oli jättänyt serverimaksunsa hoitamatta muutaman kuukauden ajan. Ja KRP:n tutkimuksethan alkoivat kun sivuston katoamisesta huolestuneet capitalaiset alkoivat tekemään rikosilmoituksia.

Nyt ehdotat että koko tutkimuksen voisi lopettaa. Ja kenenkähän etu se olisi? Tietenkin Capitasta voitolle jääneiden. Eli ehdotuksesi haisee niin sponsorilta, niin sponsorilta...

Äänestä

Buahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Äänestä

Hannu on tunnustanut.
Hannu on tunnustanut.
Hannu on tunnustanut.

Etkö ymmärrä?? WC oli huijausta. Ei valuuttakauppaa, se oli PUHDAS pyramidihuijaus. Uusien jäsenten rahoja jaettiin vanhemmille.
Hannu on kertonut tämän itse.

Miksi haluat uskoa muuta ihan väkisin? Oletko sairas? Oletko?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelen.. kirjoitti:

kaikki tosiaan sujui hyvin ennen kuin KRP ja kateelliset ihmiset puuttuivat asiaan. Kukaan ei ennen sivujen häviämistä ennen tehnyt rikosilmoitusta tms. vaikka olisivat hävinneet rahaa.. sivuthan hävisivät KRP:n puuttuessa asiaan.. Katsotaan vaan niin juttu päättyy siihen että ei tarpeeksi todisteita syytteen nostamiseen... kuka silloin maksaa viulut? Eiköhän kannattaisi nyt jo lopettaa touhu, turhaa veromarkkojen tuhlailua. Ja se ei todellakaan ole pieni summa!! Jo todisteita oikeasti olisi löytynyt WC:tä vastaan, niin olisihan juttu jo tässä ajassa saatu päätökseen. Hankalampiakin juttuja on nopeammin saatu päätökseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu