Rantapohjassa ilmoitus viimeiselle sivulla: Asiakkaani ostaa rt/kt huoneiston. Myyjä maksaa välityspalkkion 2500 €.
Kyllä jos kiinteistönvälittäjä hakee olemassa olevalle ostajalle asuntoa, niin se on ostaja, joka maksaa sen välityspalkkion, ei myyjä.
Kyllä jos kiinteistönvälittäjä hakee olemassa olevalle ostajalle asuntoa, niin se on ostaja, joka maksaa sen välityspalkkion, ei myyjä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asuntokaupoissa yleensä pitää olla tarkkana ettei joudu loukkuun,en tarkoita lohiloukkua vaan asuntoloukkua,eihän näin talvella lohiloukkuun jää,mutta jos on ostamassa uutta eikä entistä ole saanut myytyä niin loukussa on näin lama-aikana.
yks perhe ole homeloukussa paraillaan.
asunnostasi päästä eroon, niin jäisikö sulla kaupat sen vuoksi tekemättä, että joutuisit sen 2500 e maksamaan?
Kannattaa tehdä kauppa kun huomioi hinnassa välitysmaksun vaikka 5000€ ylihintaa.
Miksi muuten tarvis välittäjää,johan tuota osaa myydä ilmankin.
Niinpä, niin ihmiset eivät kai uskalla ostaa tai myydä itse, vaikka se on tosi helppoa. Valmiita kauppakirja malleja löytyy ja järkeä pitäisi löytyä sen verran jokaiselta ostaa ainakin osakehuoneisto.
Jos kaikki alkaisivat myydä asuntonsa itse niin tulisi työttömiä välittäjiä,vaikka asunnot halvempia.Tarkkana pitää olla ostajan/myyjän sillä on monenlaisia välittäjiä jotka osaa osaavat vedättää melko röyhkeästi,vaikka tietää myyjän jäävän loukkuun laman takia.
Oleppa alalla joku aika ja sano sitten onko se ammattitaitoa vaativaa..minä tiedän että on.
niinpä niin.. alalla kuin alalla vähän aikaa ei anna paljon perusteita kommentoida asioita.
täytyy olla vähän pitempään.
kyllä kiint.välittäjät on aika ... myyntimiehiä ja naisia! varsinkin siellä missä olen kauppoja tehnyt ja paljon,.,.,.,
On eroja mitä myy, asunnot on eriasia kuin maa-ja metsät.Asuntokaupat vaatii tietämystä mutta maa ja metsäkaupoista tuskin syytetään ainakaan homevahingoista.On välittäjiä jotka myyvät samoja tontteja vuodesta toiseen,samalla on jokunen talokin kaupan.