Emme unohda

lukee, niin tulee olo että olisit itse sopivampaa tykinruokaa kuin nuo viattomat lapset.
Koita voittaa pahuutesi ja kasvaa aikuiseksi.

juttujasi kirjoitti:

lukee, niin tulee olo että olisit itse sopivampaa tykinruokaa kuin nuo viattomat lapset.
Koita voittaa pahuutesi ja kasvaa aikuiseksi.

Olenko MINÄ paha, kun kehtaan moittia niitä, jotka eivät kunnoita elämää edes sen vertaa, että veisivät omat lapsensa turvaan tykkitulelta?

Minun mielestäni kaikkein pahin on se, joka houkuttelee omat ja naapurin lapset suojelemaan itseään, kun on itse ammuskelemassa toisia ihmisiä tuliaseilla lasten "suojista".
Ei se takaisin ampuja ole yhtään sen vähemmän paha, "musta kylki kummallakin".

Sinusta näköjään lasten käyttäminen ihmiskilpinä on hyväksyttäävää toimintaa. Niinkö?

Ei ole lasten vika, että palestiinalaisten johtajat ovat torjuneet jo useamman rauhanteon ja ovat ryhtyneet tyhmään vastarintaan ja oman kansan kurjistamiseen sitä kautta.

juttujasi kirjoitti:

lukee, niin tulee olo että olisit itse sopivampaa tykinruokaa kuin nuo viattomat lapset.
Koita voittaa pahuutesi ja kasvaa aikuiseksi.

"Koita voittaa pahuutesi ja kasvaa aikuiseksi."

Aika erikoinen kommentti?
Sekö on paha joka arvostelee terroristeja ja syyttömien ihmisten summittaista tappamista ja tapattamista?
On sinulla mennyt sekaisin nuo moraalikäsitykset, mutta siihen ei taida auttaa kasvaminen.

hyve? kirjoitti:

"Koita voittaa pahuutesi ja kasvaa aikuiseksi."

Aika erikoinen kommentti?
Sekö on paha joka arvostelee terroristeja ja syyttömien ihmisten summittaista tappamista ja tapattamista?
On sinulla mennyt sekaisin nuo moraalikäsitykset, mutta siihen ei taida auttaa kasvaminen.

> Tappaminen hyve?

Ne, jotka takovat miekkansa auroiksi, päätyvät kyntämään peltoa niille, jotka eivät sitä tehneet - Gustav Hägglund, kenraali. :)

riippuu kirjoitti:

> Tappaminen hyve?

Ne, jotka takovat miekkansa auroiksi, päätyvät kyntämään peltoa niille, jotka eivät sitä tehneet - Gustav Hägglund, kenraali. :)

Tarkoittanet tässä israelilaisia, sillä palestiinalaiset ei mitään kynnä, ei itselleen, vielä vähemmän muille?

roikkuu. kirjoitti:

Tarkoittanet tässä israelilaisia, sillä palestiinalaiset ei mitään kynnä, ei itselleen, vielä vähemmän muille?

kyntäisivät kun terroristimurhaajt ryösti maat, talot, elinkeinon, sulki heidä keskitysleirehin orjiksi ja murhattavaksi.

itsestäni vaan tuon linkin videosta joka on niin otsikoitu.
Mutta ethän sinä sitä ymmärräkään kun se on englanninkielinen.
Tiedätkö muuten mikä on musta-valkoisen maailmankuvasi syy?
Kannattaisi panostaa sen selvittämiseen. tietoa on saatavissa.

puhunut kirjoitti:

itsestäni vaan tuon linkin videosta joka on niin otsikoitu.
Mutta ethän sinä sitä ymmärräkään kun se on englanninkielinen.
Tiedätkö muuten mikä on musta-valkoisen maailmankuvasi syy?
Kannattaisi panostaa sen selvittämiseen. tietoa on saatavissa.

seuraavalla kertaa ennen kuin ampuu raketteja naapurimaihin

Että mitä siitä seuraa

miettiä : kirjoitti:

seuraavalla kertaa ennen kuin ampuu raketteja naapurimaihin

Että mitä siitä seuraa

Hamas ampui jo rakettejaan Israeliin, tulitauko ei pidä!

Tällä tavalla hamas menettää saavuttamansa sympatiat hyvinkin pian.

Tyhmiä ovat. kirjoitti:

Hamas ampui jo rakettejaan Israeliin, tulitauko ei pidä!

Tällä tavalla hamas menettää saavuttamansa sympatiat hyvinkin pian.

juutalaiset hävittäjät näet pommittivat taas Gazan eteläosaa, ja tankitkin ovat jyskytelleet. Juutalaisten sotahulluus näyttää olevan huipussaan. Tämä kaikki johtunee esimerkiksi siitä että Hillary Clinton on sanonut ensisanoikseen ministerinä, että juutalaisilla on oikeus puolustautua! Tarkoittaa sillä kenen puolella USA on, ja suomeksi sanottuna antaa luvan paukuttaa täysillä. Obama on valinnut porukkansa huonosti - ainakin tältä osin.

Kurja avaus: ei tule rauhaa Lähi-Itään. Tämän perusteella voi sanoa, että jokaisellahan on oikeus puolustautua, jos hyökätään - arabeillakin. Kaikilla siis.

USA:n pitäisi päinvastoin lähteä siitä että sulkisi rahahanat juutalaisilta, niin rauha tulisi aika pian, ja asekaupan sinne voisi myös tyrehdyttää.

On järjetöntä asettaa asevientirajoituksia palestiinalaisille kun samaan aikaan USA myy uusia aseita juutalaisille, joita nämä nyt kokeilevat hullunkiilto silmissään. Millä perusteilla länsimaat ovat antaneet juutalaisille esimerkiksi ydinaseita?

Ainakin mitä minuun tulee, ovat juutalaiset menettäneet ne vähätkin pisteensä joita näillä oli, ja saattaa kulua pidemmän aikaa kun nauran vapautuneesti taas mainokselle, jossa mummu laskee mäkeä potkukelkalla ja "Jahvat tulevat".

terroristien tavoin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000036650809#22000000036650809