Aikaisemmin viime vuonna pankkineuvoja kertoi, että kulutusluottoa voi saada 2 x bruttopalkan verran. No, otin tuolloin 5K. Nyt yritin saada tonnin korotuksen, mutta se ei onnistunut. Bruttopalkkani on kuukaudessa 3 250 €. Olisi kuulemma pitänyt löytää takaaja tuolle 5K:n ylimenevälle osalle. Selityksenä se, että taloudellinen tilanne on nyt epävarma ja että luoton myöntämisen voidaan katsoa vaikuttavan koko perheen talouteen (meillä myös 70 000 asuntolaina pankissa). Mietin vaan, että mitä kaikkia tietoja silloin katsotaan, kun arvioidaan luottokelpoisuutta? En ole nimittäin paljoa lyhentänyt tuota aikaisempaa luottoa, tai siis olen nostanut sitä sitten takaisin. Aina kuitenkin maksanut kaikki lainaerät ajallaan. Toisaalta, viimeisen puolen vuoden aikana on ollut niin paljon menoa, että "tili tuli, tili meni" on konkretiaa. Ja muutaman kerran käynyt miinuksellakin, mutta olen paikannut tilanteen muutaman tunnin kuluessa.
Aika ikävä juttu.
Aika ikävä juttu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllähän toistuvat tilinylitykset ovat sellaista faktaa, että pankki on perustellusti huolissaan maksukyvystäsi. Et ole pystynyt lyhentämään entistä lainaa ja taloutesi etenee koko ajan rimaa hipoen. Asiaa ei auta jatkuvasti päällä oleva kulutusluotto ja sen korot.
Toivottavasti asuntolainan korko laskee seuraavassa tarkistuksessa reilusti, jotta saat jonkinlaista liikkumavaraa. Tilanteesi on nimittäin selvästi tervehdyttämisen tarpeessa.
Asuntolainasta en ole niinkään huolissani, koska osuuteni on vain bout 20K. Opintolainoja 10 K. Mutta sitten on muut laskut ja kaiken pahan alku - luottokortti, jonka maksu voi olla yli tonninkin kuussa. Nyt pitää ottaa talous haltuun. Ehkä pankkikin sitten jatkossa suhtautuu myönteisemmin erilaisiin luottopyyntöihin...
Talous kannattaa ottaa haltuun, elämisen taso nousee huomattavasti, kun murehtimiset jää.
Itsellä oli melkein identtinen tilanne, mutta päätin viettää kunnolla pari kuukautta "ostamatta mitään" ja lyhensin reilusti kulutusluottoa. Luottokortin kanssa toimin niin, että käytin vasta, kun pankin puoli oli loppunut, sitä luottoa ja joka kuukausi pääsin muutaman päivän pidemälle pankkikortilla.
8 kuukautta siihen meni ja nyt en luoton puolelle mene kuin jossakin hätätapauksissa.
Jotenkin tuo kommenttisi tuntuu oudolta. Jos saat taloutesi kuntoon, sinulla ei enää ole tarvetta uusille lainoille. Homma on vähän kuin alkoholisti,joka haluaa kuiville, jotta jaksaa dokata paremmin. Kannattaisi luopua siitä luottokortista ja siirtyä käteisen käyttöön.
luottokortti vaan tuntuu niin hyvältä hätävaralta. Ja jonkin verran joudun jo työnikin puolesta matkustelemaan ulkomailla, joten luottokortti on sikälikin hyvä olla olemassa.
Vielä tuohon alkuperäiseen dilemmaan. Aviopuolisoni lainan ovat osittain taanneet hänen vanhempansa. Minusta on suorastaan absurdia, että he takaisivat kulutusluottoni korotuksen, kuten pankki asetti ehdoksi! Meillä on kuitenkin yhteisestä taloudesta huolimatta täysin erilliset lainat ja raha-asiat muutoinkin. Ja mikä hauskinta niin omilla vanhemmillani on moninkertaisesti omaisuutta verrattuna appivanhempiini. Olisi siten aivan älytöntä, että appivanhempani joutuisivat jonkun tonnin korotuksen takuumiehiksi! Periaattení kuitenkin on, että en halua sitoa ketään henkilökohtaiseen vastuuteen veloistani - ja siten pidän vanhempanikin taloutemme ulkopuolella.
Ehkä tämä tästä....
Jos olette maksaneet lainaa jonkin verran voi hyvinkin olla että asunto kelpaisi vakuudeksi kulutusluottoon,