Huraa, Ulkomaalaiset tehneet vain vähän

Tässä pieni esimerkki kuinka tieto muuttuu esittäjän mukaan

Aluksi nimimerkki KTS:n tuolla vähän alempana väittämä Hyysärin toimittajan Jukka Harjun jutusta jossa kerrottiin oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoitutkijan Hannu Niemen haastattelusta:

""Halla-aho väittää, että maahanmuuttajat tekevät puolet Suomen raiskauksista. Tutkija Hannu Niemi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta sanoo ulkomaalaisten raiskaajien olevan useimmiten VIROLAISIA tai ruotsinSUOMALAISIA. HAH! Poliisin kertoma maahanmuuttajien raiskausluku on 19 prosenttia, mutta siinä eivät tutkijan mukaan näy valtaosin pimentoon jäävät suomalaisten tekemät raiskaukset. ""

Tässä kyseinen kohta itse sanomalehdestä:

"""Ulkomaalaiset syyllistyvät pääosin samanlaisiin rikoksiin kuin suomalaiset, ja siitä puolet on liikennerikoksia. Joistain muista maista kuitenkin tiedetään, että maahanmuuttajien syrjäytyminen ja asutuksen gettoutuminen voivat johtaa pahoihin ongelmiin."

Eniten kansalaisia kuohuttaa väkivaltarikollisuus, kuten ryöstöt. Erityisesti tuntuu kuohuttavan tapaus, jossa yhdistyvät tummaihoinen mies ja raiskattu suomalainen nainen.

Lukuja on: vuosina 2005–2007 poliisin tietoon tulleista raiskausrikoksista epäiltiin Suomessa asuvaa ulkomaan kansalaista tai Suomen kansalaisuuden saanutta ulkomailla syntynyttä lähes viidenneksessä tapauksista. Se on hurjasti enemmän kuin heidän osuutensa väestöstä.

Tyypillisiä ryhmiä ovat virolaiset, Ruotsissa syntyneet Suomen kansalaiset, Suomessa asuvat irakilaiset, somalit, turkkilaiset ja iranilaiset.

Mutta: Niemi muistuttaa, että raiskauksista vain pieni osa tulee poliisin tietoon.
Suurin osa raiskauksista tapahtuu tuttujen kesken. Ulkomaalaistaustaiset taas syyllistyvät todennäköisemmin raiskauksiin, joissa uhri on tuntematon ja joista varmuudella tulee poliisi- asia.

"Ei ole tarkoitus kiistää tai mitätöidä ulkomaalaisten osuutta ja väittää, ettei mitään kulttuurillista tekijää ole taustalla. Varmaan on, mutta se tuskin selittää näihin rikoksiin epäiltyjen Viron ja Ruotsin kansalaisten suurta osuutta."""

Sitten itse erikoistutkija Niemen raportista:

"""Ulkomaan kansalaisten osuus poliisin tietoon tulleista rikoksista oli 5,8 % vuonna 2007. Ulkomaalaiset ovat väestöosuuteensa nähden useammin rikoksesta epäiltynä kuin suomalaiset. Eroa selittävät todennäköisesti ikä- ja sukupuolirakenteeseen sekä asuinpaikkaan liittyvät tekijät. Kaikista lkomaalaisepäillyistä lähes puolet oli kansallisuudeltaan venäläisiä, virolaisia tai ruotsalaisia, ja niin ikään lä-
hes puolet ulkomaalaisten tekemistä rikoksista oli liikennerikoksia. Eri rikostyy-
peistä ulkomaalaiset ovat suhteellisesti yleisimmin epäiltynä raiskauksesta, muista
seksuaalirikoksista ja ryöstöstä. Vankilaan tuomituista ulkomaalaisista noin puolet kärsii rangaistustaan huumausainerikoksesta. Neljännes ulkomaalaisista vangeista on virolaisia ja melkein viidennes venäläisiä. Maahanmuuttajat joutuvat väkivaltarikosten uhriksi suhteellisesti useammin kuin suomalaiset. Rasistisen väkivallan
kohteeksi ovat vuosittain joutuneet eniten somalit. """

Huomaatteko te mitään epäjohdonmukaista näissä??
2143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mamujen osuus tulee rikoksissa vähenemään . Yhteiskunta järjestää tulevaisuudessa seksipalvelun ym viihdetoimintaa heille , sillä
tv:ssä esiintynyt mamu oli närkästynyt kun televisiota ei ollut huoneessa , eikä keskuksesta oltu järjestettyä kuljetusta lähi- kaupunkiin . Joten ostostenkaan tekeminen ei onnistu. Joten korjaus tulee.

Äänestä

Tilastoja tarkasteltaessa islamin puolustajilta unohtuu kovin usein suhteellisuuden taju.

Voidaanhan tilastoja lukea esim. näin:

- Raiskauksia tekevät eniten suomalaiset.

- Seuraavaksi eniten raiskauksia tekevät virolaiset, venäläiset ja ruotsalaiset.

- Kaikkein vähiten raiskauksia tekevät somalit.

Näinhän on, lukumäärän perusteella.


Toki ymmärtääksemme, mistä todellisuudessa on kysymys, täytyy laskea, montako prosenttia ko. kansanryhmästä on raiskaajia.

Yksinkertainen kaava on tämä:

a/b x 100 %,

missä a = raiskaajien lukumäärä kansanryhmässä ja
b = koko kansanryhmän lukumäärä.

Yksinkertaistettuna:

Mikäli a = 500 suomalaista raiskaisi, ja koska suomalaisia on noin b = 5 miljoonaa, se tarkoittaisi, että suomalaisista noin 0,01 % olisi raiskaajia.


Muslimeja Suomessa on (hurjimpien arvioiden mukaan) 50.000.

Jotta muslimeista raiskaajia olisi vain tuo sama kuin suomalaisten raiskaajien osuus eli 0,01 %, muslimiraiskaajia ei saisi olla enempää kuin 5 kpl.


Sitten wikipediaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus#cite_note-4

"Nykyisin poliisille ilmoitetaan hieman yli 500 raiskausta vuodessa. Vuodesta 1993 raiskaajaksi epäillyt on tilastoitu etnisen taustan perusteella. Syntyperäisten suomalaisten osuus raiskausepäillyistä on ollut noin 80 prosenttia, loput ovat ulkomaalaistaustaisia (ulkomaan kansalaisia tai Suomen kansalaisia, joiden syntymämaa on jokin muu kuin Suomi).[5]

Ulkomailla syntyneiden osuus poliisin tietoon tulleista raiskauksista Helsingissä on yli 40 prosenttia. Tässä luvussa on mukana myös muualla kuin Suomessa asuvat raiskauksesta epäillyt. Ulkomailla syntyneiden osuus Helsingin väestöstä on 8,3 prosenttia.[6]

Vuonna 2007 ulkomaalaistaustaiset, joita on koko väestöstä alle neljä prosenttia, olivat epäiltynä joka viidennestä Suomessa tapahtuneesta raiskauksesta. Espoossa ulkomaalaisten tekemien raiskausten osuus oli lähes 70 prosenttia."


Luetaan vielä uudelleen tuo toiseksi viimeinen lause:
"Vuonna 2007 ulkomaalaistaustaiset, joita on koko väestöstä alle neljä prosenttia, olivat epäiltynä joka viidennestä Suomessa tapahtuneesta raiskauksesta."

Siis neljän prosentin vähemmistö epäiltynä kahdessakymmenessä prosentissa raiskauksista. Sanoisin, että se on aika kova luku.

- -

Kansanryhmittäin edellä mainitut tiedot antavat seuraavat tulokset (laskutoimitukset perustuvat vuoden 2007 tietoihin)

Yhteensä n. 500 raiskausepäilyä vuodessa.

Tästä saadaan ensin lukumäärät raiskausepäilyille:

- Syntyperäisten suomalaisten osuus 80 % = 400 kpl raiskausepäilyä

- Muiden osuus 20 % = 100 kpl raiskausepäilyä.


Suomen väkiluku (2007) =5 300 484
http://www.tilastokeskus.fi/til/vamuu/2008/vamuu_2008_2008-12-30_tie_001_fi.html

Syntyperäisiä suomalaisia yhteensä (2007) = 5 167 776 kpl
Muita = 132 708 kpl

Syntyperäisistä suomalaisista löytyy siis prosenteissa (400 / 5 167 776) x 100 % = 0,00774 % raiskausepäilytapausta.

Muista kuin syntyperäisistä suomalaisista puolestaan löytyy (100 / 132 708) x 100 % = 0,0754 %

Luku on lähes 10-kertaa syntyperäiset suomalaiset.
Raiskausepäilyjen määrä ei olisi 500 vuodessa, vaan 0,0754 % x 5 167 776 = 3894 +/-100 kpl.






- Kuka arvaa, miksi vuodesta 1993 raiskaajaksi epäillyt on tilastoitu etnisen taustan perusteella?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikoksia Suomessa kirjoitti:

Tässä pieni esimerkki kuinka tieto muuttuu esittäjän mukaan

Aluksi nimimerkki KTS:n tuolla vähän alempana väittämä Hyysärin toimittajan Jukka Harjun jutusta jossa kerrottiin oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoitutkijan Hannu Niemen haastattelusta:

""Halla-aho väittää, että maahanmuuttajat tekevät puolet Suomen raiskauksista. Tutkija Hannu Niemi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta sanoo ulkomaalaisten raiskaajien olevan useimmiten VIROLAISIA tai ruotsinSUOMALAISIA. HAH! Poliisin kertoma maahanmuuttajien raiskausluku on 19 prosenttia, mutta siinä eivät tutkijan mukaan näy valtaosin pimentoon jäävät suomalaisten tekemät raiskaukset. ""

Tässä kyseinen kohta itse sanomalehdestä:

"""Ulkomaalaiset syyllistyvät pääosin samanlaisiin rikoksiin kuin suomalaiset, ja siitä puolet on liikennerikoksia. Joistain muista maista kuitenkin tiedetään, että maahanmuuttajien syrjäytyminen ja asutuksen gettoutuminen voivat johtaa pahoihin ongelmiin."

Eniten kansalaisia kuohuttaa väkivaltarikollisuus, kuten ryöstöt. Erityisesti tuntuu kuohuttavan tapaus, jossa yhdistyvät tummaihoinen mies ja raiskattu suomalainen nainen.

Lukuja on: vuosina 2005–2007 poliisin tietoon tulleista raiskausrikoksista epäiltiin Suomessa asuvaa ulkomaan kansalaista tai Suomen kansalaisuuden saanutta ulkomailla syntynyttä lähes viidenneksessä tapauksista. Se on hurjasti enemmän kuin heidän osuutensa väestöstä.

Tyypillisiä ryhmiä ovat virolaiset, Ruotsissa syntyneet Suomen kansalaiset, Suomessa asuvat irakilaiset, somalit, turkkilaiset ja iranilaiset.

Mutta: Niemi muistuttaa, että raiskauksista vain pieni osa tulee poliisin tietoon.
Suurin osa raiskauksista tapahtuu tuttujen kesken. Ulkomaalaistaustaiset taas syyllistyvät todennäköisemmin raiskauksiin, joissa uhri on tuntematon ja joista varmuudella tulee poliisi- asia.

"Ei ole tarkoitus kiistää tai mitätöidä ulkomaalaisten osuutta ja väittää, ettei mitään kulttuurillista tekijää ole taustalla. Varmaan on, mutta se tuskin selittää näihin rikoksiin epäiltyjen Viron ja Ruotsin kansalaisten suurta osuutta."""

Sitten itse erikoistutkija Niemen raportista:

"""Ulkomaan kansalaisten osuus poliisin tietoon tulleista rikoksista oli 5,8 % vuonna 2007. Ulkomaalaiset ovat väestöosuuteensa nähden useammin rikoksesta epäiltynä kuin suomalaiset. Eroa selittävät todennäköisesti ikä- ja sukupuolirakenteeseen sekä asuinpaikkaan liittyvät tekijät. Kaikista lkomaalaisepäillyistä lähes puolet oli kansallisuudeltaan venäläisiä, virolaisia tai ruotsalaisia, ja niin ikään lä-
hes puolet ulkomaalaisten tekemistä rikoksista oli liikennerikoksia. Eri rikostyy-
peistä ulkomaalaiset ovat suhteellisesti yleisimmin epäiltynä raiskauksesta, muista
seksuaalirikoksista ja ryöstöstä. Vankilaan tuomituista ulkomaalaisista noin puolet kärsii rangaistustaan huumausainerikoksesta. Neljännes ulkomaalaisista vangeista on virolaisia ja melkein viidennes venäläisiä. Maahanmuuttajat joutuvat väkivaltarikosten uhriksi suhteellisesti useammin kuin suomalaiset. Rasistisen väkivallan
kohteeksi ovat vuosittain joutuneet eniten somalit. """

Huomaatteko te mitään epäjohdonmukaista näissä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu