Turha kiistellä sopimusrikkomussakoista. Pistetään marketin portille kyltti: "Pysäköinti 40 Euroa, alennus 40 Euroa noudattamalla seuraavia ehtoja..."
Kun pysäköinnin hinta on mainittu, on se perimiskelpoinen yksityisalueella. Ja kauppias saa parkkipaikkansa asiakkaiden käyttöön. Eikä valvontafirma ota mitään "sakottamisoikeuksia" itselleen. Sehän vain perii pysäköinnin hinnan niiltä, jotka eivät täytä alennuksen ehtoja. Helppoa!
Kun pysäköinnin hinta on mainittu, on se perimiskelpoinen yksityisalueella. Ja kauppias saa parkkipaikkansa asiakkaiden käyttöön. Eikä valvontafirma ota mitään "sakottamisoikeuksia" itselleen. Sehän vain perii pysäköinnin hinnan niiltä, jotka eivät täytä alennuksen ehtoja. Helppoa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Totta kai pysäköinnin ehdoista voitaisiin sopia kuvaamallasi tavalla siellä, missä pysäköinti lakien puitteissa yleensä ottaen on mahdollista. Et kuitenkaan voi pistää pihallesi kylttiä "Pysäköinti pelastustielle 40 Euroa". Maanomistajalla ei nimittäin ole toimivaltaa sallia pysäköintiä siellä yhtään minkäänlaisilla ehdoilla.
Ei tarvitse mitään selviä sakkopaikkoja valvoa. Pelastustielle pysäköinnistä huolehtii poliisikin, eikä yleensä tavallinen virhemaksu riitäkään.
Kyse on siis jonkun marketin parkkihallista. Kunnallisia sakottajia ei ilmeisesti saa paikalle tarpeeksi usein. Eikä maksu lankeakaan väärästä pysäköinnistä. Väärin pysäköimällä vain menettää alennuksen!
Ja aivan varmasti voin yksityisalueelle perustaa parkkipaikan ja määrätä maksun itse. Toki asemakaava pitää huomioida, rakennuslupakin saatetaan tarvita ehkä ympäristölupakin. Mutta maksun perintään ei tarvita "sakotusoikeutta".
Samaa "sumutusta" hieman toisin sanankääntein . . . .
Mitä tulee siihen pelatusteille pysäköimiseen . . . . poliisi sakottaa aina, sanaa ehkä ei tunneta ao alueella pysäköimisessä, ei sen puoleen sakko ei tule pysäköinnistä, vaan pelastuslain rikkomisesta.
Menepä tulevana viikonloppuna Pasilan Messukeskukseen, jossa on MP-messut. Kun parkkeeraat autosi pysäköintialueelle niin järjestäjä sakottaa siitä 5 euroa. Jos et ole maksanut etukäteen niin portilla rahastetaan. Mikä estää käytännön, että esim. alle 3 tunnin pysäköinti on maksuton?
Kyseessähän on pysäköintimaksu jonka voit maksaa lipun oston yhteydessä tai sisäänajettaessa portilla. Mikä estää alle 3 tunnin maksuttomuuden? Jokainen autolla tullut käy maksuautomaatilla leimaa lippunsa ja maksaa jos on ollut yli 3 tuntia(jonottaa), ajaa sen jälkeen puomille(jonottaa) ja laittaa lipun koneeseen ja ajaa ulos yksi kerrallaan ja kun jonossa on satoja autoja saattaa herkemmältä mennä hermot, varsinkin kun joka tapauksessa jonossa on joku joka ei ole leimannut lippuuaan eikä pääse ulos. Homma toimii parkkihalleissa, mutta ei paikoissa jossa ulos lähtee yhtäaikaa niin suuri määrä autoja kun messujen loppumisen aikaan.
Tuo "suuri määrä autoja messujen loppumisen aikaan" on aika hauskasti päätelty kun messut kestävät 3 päivää ja yleensä viimeisen päivän lopputunteina ei suurta tungosta enää ole!
Messukeskuksessa et näytä käyneen koskaan. Parkkipaikoille ajetaan sisään ilman mitään kontrollia. Parkkilippu ostetaan, joko kassalta etukäteen tai vasta ulosajettaessa parkkialueen portilta, jossa on kontrolli. Ostettu parkkilippu tai eri liikkeistä/yhdistyksistä saatu ilmainen parkkilippu näytetään hiljaa liikkuvan auton etuikkunasta tai sitten ostetaan se lippu ihan manuaalisesti siinä vaiheessa. Poistumisteitä ja kaistoja on riittävästi kun mitään ruuhkaa ei ole vaan autoja tulee ja menee tasaiseen tahtiin.
Tämä Messukeskuksesta, mutta asian ydin oli siinä, että samanlaista pysäköintimaksua voidaan periä myös kauppakeskuksissa. Ei siis mitään rangaistus- tai valvontamaksua, jotka ovat viranomaisten heiniä.
Alennusta voidaan antaa lyhyestä pysäköinnistä ja ajan valvonta toimii jo nytkin parkkiruuduissa elektronisesti. "Vahtimestari" (tehtävä voidaan ulkoistaa) käy panemassa maksun pysäköinnistä tuulilasiin kun valo vilkkuu ilmaisen ajan loppumisesta. Pysäköintimaksu peritään siis vain jälkikäteen. Lain suomat keinot sen perintään ovat kyllä olemassa, eikä kukaan voi määrätä sitä kuinka nämä kertyneet maksut jaetaan.
> Pysäköintimaksu peritään siis vain jälkikäteen. Lain suomat keinot sen perintään ovat kyllä olemassa, eikä kukaan voi määrätä sitä kuinka nämä kertyneet maksut jaetaan.
Kyllä. Kunhan maksu on kohtuullinen eikä siis tosiasiallisesti pysäköintivirhemaksu ja se peritään vain sallitusta pysäköinnistä, asiassa ei pitäisi olla ongelmaa. Oikeuteen vietäessä näyttövelvollisuus kuljettajasta on edelleenkin maksun perijällä. Auto kun ei ole maksuvelvollinen, eikä haltijakaan jos ei sattunut olemaan kuljettaja.
Itäkeskuksen Citymarketin paikalle pistetään portit ja lunastetaan lippu masiinasta ennen portin aukeamista. Lähdettäessä maksetaan sisällä olevaan automaattiin pysäköintiaika. Ulos lähdettäessä näytetään kortti ja ei ku baanalle.
Tai sitten ei ;-)