Minulla ei ole mitään aikomusta mennä saastaiseen punikkinatsikouluunne jossa miehistä tehdään lampaita.
Myös sivari on haiseva kommarihelvetti.
Myös sivari on haiseva kommarihelvetti.
Asevelvollisuus=Sosialismia
lndividualisti
171500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
on meidän armeija. Armeijalla on myös kasvattava vaikutus.
Jos sinä et halua mennä armeijaan, niin kenen sinne sitten kuuluisi mennä?
Armeija on tasa-arvoa pahimmillaan, maassa jossa tasa-arvon takia lähes kaljun miehen hiustenleikkuuseen vaadittiin samaa hintaa, kuin naisen pidempien hiusten isotöiseen leikkaukseeen. Samaan aikaan vankeuteen tuomitaan sukupuoleen perustuen, kun mies kieltäytyy 4 euron korvauksella suoritettavasta 24/vrk palveluksesta ja simputuksesta.
Armeijalla on kasvattava vaikutus, niin on, se tekee monesta yhteiskuntaa vihaavan.
Niin kenen sitten pitäisi mennä armeijaan? Jonkun kuitenkin on harjoiteltava maanpuolustusta.
pohjois-koreassa ja suomessa kaikkia miehiä koskevana. Miksi suomessa pitäisi? Varusmiespalvelus täyttää kaikki orjuuden piirteet.
Ehdottaisin että sinut tuomittaisiin armeijaan 5 vuodeksi, kun olet niin innokas.
joku kampanja tai mielenosoitus hiusverkkojen puolesta.
Sun täytyy pyytää isiltä joku palkkio armeijan käymisestä. Vaikka uus BMW :)
Henkilö joka ei muusta kuin todellisista terveydellisistä syistä pysty käymään armejaa,on mielestäni turha tulla tänne tulla egoaan nostamaan,se paistaa läpi.Lähi pubi olis ehkä se oikea paikka.Sieltä löytyy sulle varmasti ihailijoita.OLLAANKO MOLEMMAT SAMAA MIELTÄ? YKSI PIKKU HOMMA MONI PILAA TULEVAISUUDESSA TYÖ MAHDOLLISUUTENSA,jos on kaksi kaveria toinen käynyt armejan toinen ei,miten kävi?OLIKO VAIKEAA HERRA KOVIS.
ihmisiä työhön, tai asuntoihin jne, eivät ole käyneet armeijaa, arvaa miten sinun kävisi siinä tilanteessa, jos turpasi avaisit?
Tulevaisuuden näkymä on se, että fiksut ja ajattelukykyiset jättävät armeijan väliin ja ovat tulevaisuudessa päättämässä sinunkin kohtalostasi. Itse kelpaat työhön, jossa pitää olla nöyrä pienellä palkalla.
Kukas tätä maata sitten puolustaa, kun Siperian-karhu herää talviuniltaan, ja päättää valloittaa pikku-Suomen?
näiden armeijan käyneiden kykenevän puolustamaan maata, jos siperiankarhu herää talviunestaan?
On vaaka painunut itänaapurin eduksi, sitten talvisodan päivien.
konkreettisena uhkana. Talvisodan hyökkääjähän oli Neuvostoliitto, eikä Venäjä. Tuskinpa muutenkaan mikään maa Suomesta kovin kiinnostunut on.
Yhtenäisellä asevelvollisuudella/maanpuolustuksella ja niiden harjoittelulla on mielestäni yhteiskuntaa rauhoittava ja rakentava vaikutus.
Kaikille pakollinen asevelvollisuus on demokraattinen ratkaisu.
Mitä tekisit, jos tulisi sota? Toiseen maahankaan ei voi silloin paeta. Sotien aikana rajat pidetään kiinni.
Ottaisin miehittäjät avosylin vastaan, jos ei tee vastarintaa, kohtelukin on armeliaampaa eikä paikkoja isketä paskaksi. Miehityksestä on haittaa ainoastaan porvarille. Prolelle se on ihan vitun sama kuka sitä ruoskaa heiluttaa.
Siinä vaiheessa kun suomen armeija torjuu 2000-luvulla Venäjän armeijan laajamittaisen hyökkäyksen jäätyy samalla helvetti, nälänhätä katoaa, ihmiskunta lopettaa sotimisen, kateutta ei enää ole ja kaikki elävät yhteen hiileen puhaltamalla eikä vankiloita enää tarvita...
Tajusitko pointtini?? Ei hei uskota mahdottomuuksiin, oon tässä ootellu syöpään 100% lääkettä ja uskon sen tulevan ennenkuin Suomella on oikeasti vakuuttava armeija eikä huonoa vitsiä :P
Mene läskuvarjojääkärikouluun. Siellä tehdään lampaista susia ja sioista kinkkua ja pojista vittumaisia. ;)
Asevelvollisuus EI ole sosialismia, asevelvollisuus on kapitalismia.
"Puolustatte vaa hallitsevan luokan omaisuutta
vastaan muiden maiden porvareiden omaisuutta."
(Asa - Ruokaa, ei aseita)
Olisit ensin ottanut asioista selvää...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi
Asevelvollisuus≠Sosialismi