Yrittäjien vastuu

Suomessa yrittäjiä pidetään kovasti itsekkäinä rahan aihneina hirviöinä.
Näin ainakin mediaa seuranneena tulee mielikuva.
Vaaditaan yhteiskuntavastuuta jne..
Sos.dem. aatteita liputtat toimittajat näkevät asian mielestäni kovin mustavalkoisesti.
Jos yhtään ymmärrän yrittämisestä,niin hallitus ja toim.johtaja tasolla ei eletä tässä hetkessä,on pystyttävä näkemään tulevaisuuteen. Emme enää ole pitkään aikaan eläneet valtioiden välisten kaupankäynnin kautta,ei ole siis yrityksellä mitään "valmiita" tilauksia.Kilpailijat ovat glopaaleja.Mikäli yritys ei pysty tehostamaan toimintoja ja kehittämään tuotteita niin pian ei ole yhtään työpaikkaa jäljellä.On mielestäni perusteltua irtisanoa ja lomauttaa.Olkaamme kuitenkin kiitollisia että niinkin pitkään ja niinkin paljon esim paperitehtaat ovat tuonneet rahaa tähän yhteiskuntaan.Muistelisin että joku viisa oli todennut,että jos nyt käynnistyisi paperituotanto,mihin perustuu suomen hyvinvointi,niin sitä ei tehtäisiin ollenkaan suomessa.Yksinkertaisesti siintä syystä että paperin tekeminen täällä ei kannata.
Mutta miksi tätä samaa kehitystä jos ei tapahdu kunta ja valtio tasolla niin yrittäjät aivan varmasti tulevaisuudessa harkitsee pääkonttorien siirtämistä "halvempiin" maihin,ikävää,mutta tosiasia.On aivan käsittämätöntä että valtion ja kunnan koneisto saa "luvan" toimia niinkin tehttomasti kuin se nykyisin tekee.Olen siis ollut erään valtion "liikelaitoksen" palveluksessa,mikäli se olisi yksityinen yritys,niin 40% henkilökunnasta voisi etsiä uutta työpaikkaa.Mutta muutoksen tuulet puhaltelevat.
Yhteiskuntavastuusta,miksi kuluttajia ei vaadita samanlaiseen vastuuseen,eli mediaan naamat ja tuomitaan hirviöiksi,mikäli ei osta suomalaista.
Tämä tällä kertaa..
2189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä irtisanomissuojaa pitäisi selkeästi keventää jotta työpaikoille saataisiin terve työnteon kulttuuri. Silloin saataisiin kaikki elätettävät nahjukset pois työpaikoilta. Myös konttorityöhön valvonta niin, että esimies voisi katsoa, mitä alaisen kuvaruudulla tai sähköpostissa liikkuu. Ja vaikka en itse johtavassa asemassa olekaan, niin kuitenkin olen sitä mieltä, koska näin työstä palkitseminen saataisiin oikeudenmukaiseksi ja yritykset menestyisivät. Maksetaan niille nahjuksille kotiin 600 egee kuussa. Se olisi paljon edukkaampaa, kun samasta työstä joudumme työpaikoilla maksamaan jopa yli 3000egee

Äänestä
  • Tarpeettomista nahjuksista puheenollen löysin arkistoistani pari vuotta sitten gradua tehdessäni kirjoittamani novellin (en saanut sisällytettyä teoreettisen fysiikan graduuni, joten laitan tänne), työvoimatoimistossa asioivasta nahjuksesta. Novellin nimi on Töitä tulevaisuudessa.

    No, miltä tuo tulevaisuuden visio näyttää nyt tulevaisuudessa?

    http://www.talaakso.fi/suomi/wordpress/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


narisijat kirjoitti:

Suomessa yrittäjiä pidetään kovasti itsekkäinä rahan aihneina hirviöinä.
Näin ainakin mediaa seuranneena tulee mielikuva.
Vaaditaan yhteiskuntavastuuta jne..
Sos.dem. aatteita liputtat toimittajat näkevät asian mielestäni kovin mustavalkoisesti.
Jos yhtään ymmärrän yrittämisestä,niin hallitus ja toim.johtaja tasolla ei eletä tässä hetkessä,on pystyttävä näkemään tulevaisuuteen. Emme enää ole pitkään aikaan eläneet valtioiden välisten kaupankäynnin kautta,ei ole siis yrityksellä mitään "valmiita" tilauksia.Kilpailijat ovat glopaaleja.Mikäli yritys ei pysty tehostamaan toimintoja ja kehittämään tuotteita niin pian ei ole yhtään työpaikkaa jäljellä.On mielestäni perusteltua irtisanoa ja lomauttaa.Olkaamme kuitenkin kiitollisia että niinkin pitkään ja niinkin paljon esim paperitehtaat ovat tuonneet rahaa tähän yhteiskuntaan.Muistelisin että joku viisa oli todennut,että jos nyt käynnistyisi paperituotanto,mihin perustuu suomen hyvinvointi,niin sitä ei tehtäisiin ollenkaan suomessa.Yksinkertaisesti siintä syystä että paperin tekeminen täällä ei kannata.
Mutta miksi tätä samaa kehitystä jos ei tapahdu kunta ja valtio tasolla niin yrittäjät aivan varmasti tulevaisuudessa harkitsee pääkonttorien siirtämistä "halvempiin" maihin,ikävää,mutta tosiasia.On aivan käsittämätöntä että valtion ja kunnan koneisto saa "luvan" toimia niinkin tehttomasti kuin se nykyisin tekee.Olen siis ollut erään valtion "liikelaitoksen" palveluksessa,mikäli se olisi yksityinen yritys,niin 40% henkilökunnasta voisi etsiä uutta työpaikkaa.Mutta muutoksen tuulet puhaltelevat.
Yhteiskuntavastuusta,miksi kuluttajia ei vaadita samanlaiseen vastuuseen,eli mediaan naamat ja tuomitaan hirviöiksi,mikäli ei osta suomalaista.
Tämä tällä kertaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu