porskuttelee virassaan ja kansalaiset saa jatkuvasti pahan mielen ja järkytyksen nähdessään näitä järkyttäviä eläinrääkkäystapauksia. Olisiko ministerin jo aika kantaa VASTUUNSA ja erota.
Sirkka-Liisa
Anttila vain
36383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
semmoinen ei ole maan tapa.Kaikki hallituksen ämmät pitäisi potkia helvettiin.
eläinrääkkääjiä, muuhun tulokseen ei voi tulla. EROA S-L ANTTILA.
keskittyy tukien maksimointiin, nytkin veronmaksajat saavat maksaa eläinrääkkääjien tuet, tällekkin rääkkääjälle maksu jatkuu noin 150000 euroa, käsittämätöntä lepsuilua Anttilalta. Äänien kalastaminen on pääasia, eläinten inhimillinen kohtelua ei.
Taasen tuli nähtyä ohjelma eläinten “hoidosta” Suomessa, täällä hyvinvointivaltiossa.
Ihmettelen, miksi Suomen laissa ei ole sellaista pykälää, että eläinten olosuhteiden tarkistukset tehtäisiin säännöllisin väliajoin.
Vaikka minkälaisia hirveyksiä tapahtuu, ei Sirkka-Liisa Anttila värähdäkään. Keskusta on kiduttajien puolue.
..vähene vaikka kaikki ministerit eroaisivat sillä aina on ollut rikollisia ja uusia rikollisia tulee aina lisää.
Anttilalla itselläänkin vankeustuomio...
ei näköjään vähene muuten kuin äänestyskäyttäytymistä muuttamalla. Tuntuu uskomattomalta ettei Keskustalainen eväänsä väräytä vaikka näitä eläinrääkkäystapauksia tulee jatkuvalla syötöllä.
Miksi tälläisiä tapauksia vaaditaan että ihmiset saadaan huomaamaan kuinka epäpätevä maatalousministeri ei hoida työtään.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=775069
(Anttilan mieskin on muuten maanviljelijä).
rikollisia, erimerkiksi Sirkka-Liisa Antila on tuomittu väärästä valasta perintöriidassa, siis omaisuusjaossa. Ennen piti ministerin olla hyvä maineinen, rehelliseksi tunettu syntyperältään suomalainen Suomen kansalainen. Nyt sanamuoto muutetteneen muoton;rehellinen tai väärästä valasta tuomittu kepulainen.
pitkä lista aina puolueen puheenjohtajista alkaen.
ja Anneli, jonka loruja ei oikeus pitänyt uskottavina.
Mutta tässä ketjussa kumastelllaan sitä, kuinka maatalousministeri ei nosta suurta haloota siitä, kuinka huonosti tuottajat eläimiään kohtelevat.
Ja saavat samalla älyttömiä tukia, niitä Anttila on määkimässä kyllä.
Jopa erityistukea sille, että tuottajat suostuisivat kohtelemaan eläimiään kunnolla.
Ja yksi hihhulihonkkeli täällä varmaan on sitä mieltä, ettei se ole eläinrääkkääjän vika, että hän rääkkää eläimiä, se on valvonnan vika.
Se on oivaa kepuloisuutta.
perseestä tähän kepuje lietesäiliöön.
sinulta.
Anttila tuli hiertimen mukana ja kepulainen jatkaa:
Hauska rahapeli kesällä.
Kirjoittanut: Sonnimies 3.12.2008 klo 09.16
Nuorna miesnä pelasin tätä paljonkin. Miehiä sai osallistua peliin vaikka kuinka monta. Laitettiin sovittu rahasumma yhteiseen pottiin ja käytiin selinmakuuseen.
Se, kenen nokanpäähän ensiksi istui kärpänen sai koko potin. Sitten aloimme ihmettelemään, kun yksi pukiasentaja keräsi melkein poikkeuksetta potin. Aloin seuraamaan oliko sillä jotain vippaskonsteja mielessä ja olihan sillä.
Miekkonen kaivoi takasilmäänsä sormellaan ja pyhkäisi sillä nokanpäätään, ottiko peräti "hiertimen"? Hetihän semmoiseen nokkaan kärpänen lehahti.
Hoh, hoh hoooooo,kun tuli mukavia muistoja mieleen, tuonkin pelin myötä.
Itä-Suomen läänineläinlääkäri Pauli Sorvisto oli viime viikolla tukalan tilanteen edessä. Hän joutui lopettamaan kymmenkunta nälkiintynyttä nautaa, jotka oli jätetty pakkaseen. Juomavesi ja heinäpaalit olivat jäässä.
Isäntä hermostui niin, että kaivoi laittoman aseensa esiin. Poliisi rauhoitti miehen.
Sonnarin habitukseen sopisi hyvin. Nyt sonnari ei voi panna halvalla navetassa, voi meidän sonnari parkaa.
..kuulostaa ihan nykyiseltä vanhustenhuoltopolitiikalta....
..ja syrjäytyneiden, lasten jne.
"Kunnanlääkäri joutui lopettamaan kymmenen nälkiintynyttä vanhusta, vessa oli jäässä ja olkipatjat kuhisivat syöpäläisiä"
Parasta aikaa tulee kolmoselta Sirkka-Liisaa. Turkistarhaus on hänen mielestään edelleenkin hyväksyttävää, koska
1. Ihminen on maailman sivu pukeutunut turkiksiiin
2. Jossain päin maailmaa on kovia pakkasia joissa turkiksia tarvitaan
Eletään aikaa, jolloin toppapuvut ja pitkät kalsarit on olleet jo pitkän aikaa käytössä. Ja myös sellaista aikaa on eletty myös maailman sivu, jossa turkiksia ei todellakaan pueta päälle, jotta olisi lämmin. Motiivi on hieman erilainen. Tällaisen ökyilyn ja egoilun valossa turkistarhaus on täysin tarpeeton ja moraaliton asia. Se ei ole enää elämän kunnioittamista vaan ajattelmattomuutta ja turhamaisuutta. Täysin eri asia kun puhutaan alkuasukasheimon tarpeista kylmillä alueilla.
Turkistarhaus, eli eläinten sairas hyväksikäyttö, pitää saada loppumaan.
Sirkka-Liisa Anttila on sokea kepuli-ökyilijä jolta pitäisi viedä tittelit ja turhamaisuudella tienattu omaisuus. Hän voisi viettää muutaman vuoden ahtaassa häkissä ja rypeä omissa lietteissään. VlTTU!
Ihmisten pukeutumishistoria ja turkisten tarve ei tosiaankaan ole olennainen peruste, vaan se, että turkikset nyt vain jostain syystä menevät kaupaksi ja näin tuovat suomalaisille työtä ja valtakunnalle valuuttaa.
Moraali-, ököily- ja egoiluakeskustelua voidaan tietysti käydä turkiksistakin muiden tuoteryhmien ohella. Vastaavia tuoteryhmiä tai tuotteita on kaupan sadoittain.
Turkistarhaus on muuten hyväksyttävää eduskunnan enemmistönkin mielestä. Turkistarhaajat puolestaan äänestävät kaikkia Suomen puolueita.
Eikö nämä giti vihreät kettutytöt tiedä edes kuka on ministeri, ei siellä istu kuin vihreitä ja teitä punanuttuja, eikö te nyt lähde mihinkään hiippailemaan, onko vähän kylmä, ljlkoväli piän paleltuu.
"Moraali-, ököily- ja egoiluakeskustelua voidaan tietysti käydä turkiksistakin muiden tuoteryhmien ohella. Vastaavia tuoteryhmiä tai tuotteita on kaupan sadoittain."
Jos turkiksia käytettäisiin Suomessa ja maailmalla kuten niitä on ennenmuinoin käytetty, eli todelliseen tarpeeseen, ei monikaan ehkä moittisi turkistarhausta.
Asia on jo pitkään ollut niin, että vain aniharva tarhaketun ja -minkin turkki päätyy todella kylmiin oloihin jotain ihmispoloa lämmittämään. Voidaan kait sanoa, että lähes kaikki tarhaketut ja -minkit menettävät henkensä cityeukkojen turhamaisuuden tähden. Turhamaisuudella on poliitikkojen hyväksyntä ja siunaus.
Yritä sitten vaikuttaa niihin cityeukkoihin. Vaikka keksimällä ja luomalla heille jotain muuta mielenkiintoista mutta tarpeellisempaa ostettavaa. Tarpeellisen keksiminen voi olla kuitenkin vaikeaa, sillä ongelmanahan noilla eukoilla on, että heille tulee rahaa koko ajan enemmän kuin ehtivät kuluttaa, kun kaikkien maiden hallitukset ovat nykyään sitä mieltä, ettei suurituloisten verotusta saa kiristää.
Mielestäni tarpeettomia tuotteita on maailmalla sadoittain. Etenkin sähköä vievää elektroniikkaa pleikkareista ja iPadeista lähtien. Ja aiheeseen eli Suomen ilmastoon liittyen, ajattelepa autojen ja kotien ilmastointilaitteita. Nykyään sellainen on jokaisessa uudessa autossa tai talossa "pakollinen" hankinta. Eikö ole hullua, niin kylmiä kuin meidän kesämme ovat?
Jossain vaiheessa turkisten kysynnälle voi käydä samoin kuin leipäkoneelle, että kaikki ryhtyvät pitämään niitä ei-välttämättömänä hankintana. Mutta siihen asti työllistetään turkistarhauksella suomalaisia ja hankitaan valuuttaa, kuten tekevät hyvällä omallatunnolla muidenkin turhakkeiden valmistajat. Virallinen luettelo turhakkeista tässä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Turhake
Muita turhakkeita ei voi suoraan verrata turkiksiin. Omaan mieleeni ei lyhyen pohdinnan jälkeen tule muita turhaketuotteita, joiden takia eläimiä pitäisi bisnesmielessä tappaa. Vaan enpä minäkään täysin tarhausta vastaan ole, sillä se tuo leivän aika monelle perheelle. Tuntuu vain kornilta listiä eläimiä sen takia, että joku pyylevä täti voisi näyttää hyvää elintasoaan muillekin.
Auton ilmastointi ei ole tarkoitettu pelkästään kesäisen kuumuuden poistoon. Se on hyödyllinen myös talvella, koska se poistaa auton sisäilman kosteutta.
Kesäaikaan auton ilmastointi on tarpeellinen. Pitkillä automatkoilla se pitää sekä kuljettajan että matkustajat virkeinä. Sillä on ajoturvallisuuteen positiivinen vaikutus. Huomasin sen viime kesänä, kun kuumuudessa ajetun kuuden tunnin mökkimatkan jälkeen ei ollut yhtä väsynyt kuin aiemmin. Ajaessakaan ei väsyttänyt, joten koko matkan pysyi skarpimpana kuin aiemmin.
Ei myöskään tarvinnut kärsiä niskakivusta, joka aiheutuu avoimesta ikkunasta tulevasta vedosta. Aiemmissa autoissa ei ollut ilmastointia, joten viime kesänä hankitun auton lisävaruste on "sallittu lisäaine".
"Jossain vaiheessa turkisten kysynnälle voi käydä samoin kuin leipäkoneelle, että kaikki ryhtyvät pitämään niitä ei-välttämättömänä hankintana."
Ei kai sentään "minkkimari", joka ei ole vieläkään tainnut paljastaa turkistaaraajilta saamansa vaalirahan määrää? Ja liekö rahan ohessa tullut muutama mukava turkiskin?
Hienostoperseitä ovat turkisten käyttäjät.
Mikä on turhake kullekin. Cityeukon mielialaan ja virkeyteen turkikset joko lämmikkeenä tai koristeena voivat vaikuttaa samoin kuin auton ilmastointilaite sinuun. Jokainen päättäköön siitä siis itse ja niin kauan kuin kysyntää riittää, ne kaikki työllistävät ihmisiä. Kaikki eivät kuitenkaan työllistä Suomessa, eivätkä tuota tänne valuuttaa.
Peruste, että turkiseläimiä joudutaan tappamaan bisneksen takia, on absurdi, sillä eihän niitä eläimiä olisi syntynytkään ilman ihmistä. Ne on kaikki ihmisen parituttamia. Toisin sanoen ihminen vastavuoroisesti lahjoittaa valtavalle määrälle minkkejä ja kettuja elämän tarhaamalla ja parittamalla niitä keskenään.
Jostain olen kuullut arvion, että ainakin vielä 20-30 vuotta turkiksia vielä Suomessa tarhataan. En muista, esittikö sen joku turkistarhaajien edustaja vai joku ilmastonmuutoksesta saarnaava cityvihreä.
hih hih tule ja kokeile minun ihraista peräpeiliä hih hih
Onkos se esim. Englannissa peräti jo kielletty?
Mutta kuinkas ei Espanjan härkätaisteluja saada kiellettyä? Eläinrääkkäystä jos mikä. Millainen ihminen nauttii sellaisen katselemisesta?
Ihminen lahjoittaa valtavalle määrälle minkkejä ja kettuja "elämän", ja sitten tappaa ne. Niinkö sinun piti kirjoittaa? Elämä on kuitenkin varsin lyhyt ja päätyy ennenaikaisesti. Elämän pituuden eli lyhyyden ja laadun määrää turkistuottaja, ei itse eläin.
Kettujen ja minkkien tarhaaminen on alusta loppuun bisnestä. Silloin ei eläimen elämää ajatella muuna kuin rahana. Totta on, että niitä eläimiä ei olisi syntynytkään ilman ihmistä. Ihminen keksi tarhauksen ja samalla tuottavan bisneksen.
Ei ole lainkaan absurdia ajatella, että se raha joka turkistuottajan lompakossa tai tilillä on, onkin ihmismielen vinoutuman takia kuolleiden eläinten verta.
"Toisin sanoen ihminen vastavuoroisesti lahjoittaa valtavalle määrälle minkkejä ja kettuja elämän tarhaamalla ja parittamalla niitä keskenään."
Soisivat eläinrääkkääjät edes eläinarvoisen elämän noille tarhaamilleen eläimille.
Härkätaistelu on häiriintyneen ihmismielen keksintö. Eläintä juoksutetaan pitkin areenaa ja palkaksi tulee miekka sisuksiin. Eikö saman voisi tehdä seuraavissa olympialaisissa espanjalaisille juoksijoille? Juoksevat radan ympäri ja maalissa saavat tikarista.
En sääli eläinrääkkääjämatadoria yhtään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/harka-seivasti-huippumatadorin- - -katso-video/2010/04/1107758
Turkistarhaajan ja -työntekijän lompakossa on eläinten veren lisäksi myös spermaa ja erästä muutakin eritettä, jonka tuoksu kantautuu sopivalla ilmalla ohiajavan autoilijankin sieraimiin.
Sanonta "Raha haisee" on todempi kuin se tosissaan mielletäänkään. Haju ulottuu jopa niihin hienostopiireihin, jotka tekevät valtavat summat rahaa pelkästään virtuaalisella työllä. Tosin itse puhuvat yleensä tuoksusta.
Junttiuden huipentuma koko akka. Ei kestänyt päivänvaloa omakaan sikojen hoito. Suosii eläinten huonoa kohtelua.
Älkää laiskat puhuko mitään eläimistä tehän niitä päästitte metsään nälkään kuolemaan, olette se porukka joilla ei ole minläänlaista vastuuta mistään yäääääk olemattoman oskareita ja tyjäisten tuppuja..