IPU jakaantumassa?

EU:hun myönteisesti suhtautuviin (eurovaalit) ja EU:n vastustajiin?

Mitä nyt on edessä?
11320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Raja menee ilmeisesti sen suhteen, vihaako enemmän EU:ta vai juutalaisia.

Eräät ipulaiset ovat ottaneet kannan, ettei näissä vaaleissa juutalaisille anneta tuumaakaan periksi. Pannaan kova kovaa vastaan.

Juutalaisviha käy ilmi erityisesti blogikirjoituksista.

Äänestä

IPU:ssa on tehty päätös osallistua eurovaaleihin ja tuoda niissä esille vaatimus "Suomi ulos EU:sta".
EU:hun suhtautuminen ei siis ole muuttunut.

Äänestä
  • Miten meinasitte pärjätä, jos teillä on ainoana viestinä joka asiassa "Suomi ulos EU:sta"?

    Minun vähäisen ymmärrykseni mukaan, politiikassa tarvitaan muitakin apuja kuin yhden asian toitottaminen.

    Äänestä

  • EU-jäsenyyden laillisuuskysymyksiin on muuttunut...

    Äänestä

  • alpo k koskiniva kirjoitti:

    Miten meinasitte pärjätä, jos teillä on ainoana viestinä joka asiassa "Suomi ulos EU:sta"?

    Minun vähäisen ymmärrykseni mukaan, politiikassa tarvitaan muitakin apuja kuin yhden asian toitottaminen.

    IPU:lla on laaja ohjelma.
    Esim. pääomaverotuksen muuttaminen progressiviseksi on ollut IPU:n vaatimus jo vuosia. Tänään siihen oli herännyt kepun Kalli.
    IPU:n ohjelmat löytyvät täältä http://www.ipu.fi/

    Suomi ulos EU:sta vaatimus oli taas laitettava esille kun tämän viestiketjun aloittaja väitti valheellisesti, että osa IPU:laisista kannattaa EU-jäsenyyttä.

    Äänestä

  • suhtautuminen kirjoitti:

    EU-jäsenyyden laillisuuskysymyksiin on muuttunut...

    Lue täältä:
    http://www.ipu.fi/default.asp?page=101

    IPU:n suhtautuminen EU-jäsenyyden laittomuuteen ei ole muuttunut mitenkään.

    Äänestä

  • paikkaansa kirjoitti:

    Lue täältä:
    http://www.ipu.fi/default.asp?page=101

    IPU:n suhtautuminen EU-jäsenyyden laittomuuteen ei ole muuttunut mitenkään.

    Jos IPUn mukaan EU-jäsenyys on laittomasti toteutettu, niin sehän tarkoittaa että se on laiton systeemi. Nyt IPU asettaa itse ehdokkaita siihen.
    Todistaako tämä sen, että IPU on hernerokasta valmis myymään periaatteensa?

    Äänestä

  • näin se näyttää kirjoitti:

    Jos IPUn mukaan EU-jäsenyys on laittomasti toteutettu, niin sehän tarkoittaa että se on laiton systeemi. Nyt IPU asettaa itse ehdokkaita siihen.
    Todistaako tämä sen, että IPU on hernerokasta valmis myymään periaatteensa?

    IPU ei myy periaatteitaan.
    Pitää osata erottaa toisistaan selvät asiat.

    Sinäkin käytät euro-rahaa, joka on laiton Suomessa.
    Oletko siis mukana laittomuudessa?
    Maanviljelijä hakee tukia EU:lta, koska muuten viljely ei kannata. Onko hän mukana laittomassa systeemissä?
    Sinun euronkäyttösi ei tee sinusta laittomuuden kannattajaa eikä maanviljelijän tukihakemus hänestä.

    IPU osallistuu eurovaaleihin, jotta voisi kertoa suomalaisille, että nykyiselle alistumiselle EU:n valtaan on vaihtoehto.

    Äänestä

  • noin mene kirjoitti:

    IPU ei myy periaatteitaan.
    Pitää osata erottaa toisistaan selvät asiat.

    Sinäkin käytät euro-rahaa, joka on laiton Suomessa.
    Oletko siis mukana laittomuudessa?
    Maanviljelijä hakee tukia EU:lta, koska muuten viljely ei kannata. Onko hän mukana laittomassa systeemissä?
    Sinun euronkäyttösi ei tee sinusta laittomuuden kannattajaa eikä maanviljelijän tukihakemus hänestä.

    IPU osallistuu eurovaaleihin, jotta voisi kertoa suomalaisille, että nykyiselle alistumiselle EU:n valtaan on vaihtoehto.

    IPU pakenee kansalaisten selän taa... selittelyä, selittelyä... IPU alkaa muistuttamaan muita puolueita!

    No minä en tässä nyt väitäkkään, että EU-jäsenyys olisi laiton. IPU väittää. Sen uskottavuuden vuoksi olisi parempi, että se ei osallistuisi (mielestään) laittomaan systeemiin. IPU ihan pyrkii siihen!

    Tavallinen kansalainen joutuu käyttämään euroja käytännön pakon sanelemana. IPUn taas ei ole mikään pakko lähteä EU-vaaleihin.

    Äänestä

  • väitäkkään kirjoitti:

    IPU pakenee kansalaisten selän taa... selittelyä, selittelyä... IPU alkaa muistuttamaan muita puolueita!

    No minä en tässä nyt väitäkkään, että EU-jäsenyys olisi laiton. IPU väittää. Sen uskottavuuden vuoksi olisi parempi, että se ei osallistuisi (mielestään) laittomaan systeemiin. IPU ihan pyrkii siihen!

    Tavallinen kansalainen joutuu käyttämään euroja käytännön pakon sanelemana. IPUn taas ei ole mikään pakko lähteä EU-vaaleihin.

    "Tavallinen kansalainen joutuu käyttämään euroja käytännön pakon sanelemana. IPUn taas ei ole mikään pakko lähteä EU-vaaleihin."
    -IPU haluaa kertoa suomalaisille, että EU:sta pääsee eroon ja miksi siitä pitää päästä. Käytännön pakon sanelemaa on, että esille pääsee parhaiten vaaleissa. Myös eurovaaleissa.   

    Äänestä

  • vaan tulee esille kirjoitti:

    "Tavallinen kansalainen joutuu käyttämään euroja käytännön pakon sanelemana. IPUn taas ei ole mikään pakko lähteä EU-vaaleihin."
    -IPU haluaa kertoa suomalaisille, että EU:sta pääsee eroon ja miksi siitä pitää päästä. Käytännön pakon sanelemaa on, että esille pääsee parhaiten vaaleissa. Myös eurovaaleissa.   

    No onhan se ihmeellistä, että välillä jättäydytään pois eurovaaleista, koska se on laiton. Sitten taas voidaan mennä mukaan, koska saadaan julkisuutta.

    Vaihteleeko IPUn kanta EU-jäsenyyden laillisuuskysymykseenkin päivittäin?

    Tämä muistuttaa jo vahvasti puolueenne nimisekoilua.

    Koittakaa jo PÄÄTTÄÄÄ!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hajoaako? kirjoitti:

EU:hun myönteisesti suhtautuviin (eurovaalit) ja EU:n vastustajiin?

Mitä nyt on edessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu