Meillä on asiat vielä sikäli hyvin, että saamme rauhassa väitellä ja riidellä näistä jutuista.
Sitten on homma karannut käsistä, kun pitää näkemyksestään vaieta sen takia kun toinen uhkaa pistää hengiltä, kuten nyt tapahtuu Malmön Rosenborgissa ja Gazassa.
HBL:n Mats Gezelius kirjoitti kolumnin Gazan-matkastaan eilisessä lehdessä. Gazalaiset pelkäävät sanoa poikkipuolista sanaa Hamasin vallasta Gazassa väkivallan pelossa. Hamas on tappanut jo yli 40 Gazan palestiinalaista syytettyinä vakoojiksi ja pettureiksi.
Toimittajan haastateltaviksi gazalaiset suostuivat vain sisällä autossa ja silloinkin kun kukaan hamasilainen ei näe. Julkisella paikalla kukaan ei uskalla arvostella Hamasia, joka sitä paitsi väittää tulleensa laillisilla vaaleilla valituksi.
Ja tulikin, kuten myös Hitler populistisine työllisyyslupauksineen tuli vaaleilla valituksi 1932.
Mutta miten suhtautua demokraattiseen vaalitulokseen, jossa voittaja on luvannut romuttaa demokratian ja toimia epädemokraattisesti?
Nyt sanotte, ettei sellaista kukaan äänestäisi, mutta niin sitä vain maailmassa monasti käy...
Sitten on homma karannut käsistä, kun pitää näkemyksestään vaieta sen takia kun toinen uhkaa pistää hengiltä, kuten nyt tapahtuu Malmön Rosenborgissa ja Gazassa.
HBL:n Mats Gezelius kirjoitti kolumnin Gazan-matkastaan eilisessä lehdessä. Gazalaiset pelkäävät sanoa poikkipuolista sanaa Hamasin vallasta Gazassa väkivallan pelossa. Hamas on tappanut jo yli 40 Gazan palestiinalaista syytettyinä vakoojiksi ja pettureiksi.
Toimittajan haastateltaviksi gazalaiset suostuivat vain sisällä autossa ja silloinkin kun kukaan hamasilainen ei näe. Julkisella paikalla kukaan ei uskalla arvostella Hamasia, joka sitä paitsi väittää tulleensa laillisilla vaaleilla valituksi.
Ja tulikin, kuten myös Hitler populistisine työllisyyslupauksineen tuli vaaleilla valituksi 1932.
Mutta miten suhtautua demokraattiseen vaalitulokseen, jossa voittaja on luvannut romuttaa demokratian ja toimia epädemokraattisesti?
Nyt sanotte, ettei sellaista kukaan äänestäisi, mutta niin sitä vain maailmassa monasti käy...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Demokratian päästyään valtaan. Jostain kumman syystä tulee väkisin mieleen se, että näillä viime vuosisadan totalitaarisilla atteilla on jonkinlainen yhtymäkohta, jonka ne perivät jumaluskoilta. Demokratia taitaa olla hyvin lyhyt kokeilu taas. Sen jälkeen taas joku diktatuuri. Toivottavasti ei...
1. Aate: Muhamettilaisuus. Suuri hahmo,esikuva: Muhammed (ei Jeesuksen Kristuksen seuraaja)
2. Aate: Leninismi. Suuri hahmo,esikuva: Lenin (ateisti)
3. Aate: Natsismi. Suuri hahmo,esikuva: Hitler (ei Jeesuksen Kristuksen seuraaja)
4. Aate: Stalinismi. Suuri hahmo,esikuva: Stalin (ateisti)
5. Aate: Maolaisuus. Suuri hahmo,esikuva: Mao (ateisti)
Mitä noilla poliittisten järjestelmien hahmoilla,esikuvilla on yhteistä (paitsi että tapattivat paljon ihmisiä)? Ateismi? Ei näytä noilla kaikilla se oleen yhteistä vaikka suurella osalla oli.
Mikä sitten? Se että nuo kaiki olivat täysiä roistoja, joita hyväuskoiset ihmiset - myös täällä Suomessa monet 'risupartaradikaalit' (ehkäpä vieläkin 'tulisi hyvät ajat takaisin') - palvoivat tai ainakin ihailivat/tottelivat.
Tuhoa on edessä jos tuollaisia 1-5 'esikuvia' pidetään arvossa!