Palveluita ilmaiseksi rikkaille

Vanhanen haluaa,että varakas kuntalainen voi nauttia kuntansa tarjoamista palveluista maksamatta niistä senttiäkään. Verot menevät suoraan valtiolle ja kevyemmällä veroprosentilla kuin mitä ansiotulojen verotuksessa vaadittaisiin.
Eläkeläiset,sairaat ja työttömät kustantavat kuntien palvelut "ökyrikkaille".

Iltalehti:   
Pääomaverotus ei toimi
29.1.2009 4:31

Suomalaisten mielestä myös pääomatuloista pitää maksaa kunnallisveroa.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) puolustaa valtionverotusta.

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia suomalaisista ei hyväksy sitä, että pääomatuloilla itsensä elättävät kuntalaiset eivät joudu maksamaan lainkaan kunnallisveroa.

Poliitikkojen kanta pääomaverotuksen kunnallistamiseen on hajanainen. Monet näkevät verokäytännössä uudistamisen varaa, mutta korjausehdotuksissa on eroja.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) pitää valtionverotusta toimivana ratkaisuna.

- Pääomaverot jakautuvat oikeudenmukaisemmin valtion kassan kautta. Jos se jaettaisiin suoraan kunnille, hyötyisivät jo ennestään rikkaat kunnat kuten esimerkiksi Helsinki ja Kauniainen, joihin on keskittynyt suuri osa suuria pääomatuloja saavista, Vanhanen viestitti eilen avustajansa välityksellä Brysselistä.

Palveluita ilmaiseksi

Käytännössä nykyinen malli mahdollistaa sen, että varakas kuntalainen voi nauttia kuntansa tarjoamista palveluista maksamatta niistä senttiäkään. Verot menevät suoraan valtiolle ja kevyemmällä veroprosentilla kuin mitä ansiotulojen verotuksessa vaadittaisiin.

Pääomatulojen verotuksessa käytetään kiinteää prosenttia 28. Yksityishenkilö voi muuttaa omat palkkatulonsa pääomatuloiksi, jos hän alkaa harjoittaa ammattiaan oman yrityksen kautta.

Tämän on väitetty lisäävän kuntien palvelujen ulkoistamista, koska esimerkiksi lääkäreille yksityisellä sektorilla toimiminen voi olla kunnallista puolta rahakkaampi ratkaisu jo pelkän verotuksen puolesta.

Lue lisää torstain (29.1.2009) Iltalehdestä!

TUUKKA MATILAINEN
[email protected]
154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oikeistolaisen politiikan helmi on juuri tämä pääomien erityiskohtelu. Hyysääminen. Pääomavero on juuri ökyporvarille tehty kevennetty vero. Tokipa sitten progressiivinen valtionverotus hieman kompensoi asiaa ellei sitten taas ansiotulojen muuntaminen pääomatuloksi heikennä. Verotuksen virtaviivaistaminen ei olisi pahitteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joospa kirjoitti:

Vanhanen haluaa,että varakas kuntalainen voi nauttia kuntansa tarjoamista palveluista maksamatta niistä senttiäkään. Verot menevät suoraan valtiolle ja kevyemmällä veroprosentilla kuin mitä ansiotulojen verotuksessa vaadittaisiin.
Eläkeläiset,sairaat ja työttömät kustantavat kuntien palvelut "ökyrikkaille".

Iltalehti:   
Pääomaverotus ei toimi
29.1.2009 4:31

Suomalaisten mielestä myös pääomatuloista pitää maksaa kunnallisveroa.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) puolustaa valtionverotusta.

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia suomalaisista ei hyväksy sitä, että pääomatuloilla itsensä elättävät kuntalaiset eivät joudu maksamaan lainkaan kunnallisveroa.

Poliitikkojen kanta pääomaverotuksen kunnallistamiseen on hajanainen. Monet näkevät verokäytännössä uudistamisen varaa, mutta korjausehdotuksissa on eroja.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) pitää valtionverotusta toimivana ratkaisuna.

- Pääomaverot jakautuvat oikeudenmukaisemmin valtion kassan kautta. Jos se jaettaisiin suoraan kunnille, hyötyisivät jo ennestään rikkaat kunnat kuten esimerkiksi Helsinki ja Kauniainen, joihin on keskittynyt suuri osa suuria pääomatuloja saavista, Vanhanen viestitti eilen avustajansa välityksellä Brysselistä.

Palveluita ilmaiseksi

Käytännössä nykyinen malli mahdollistaa sen, että varakas kuntalainen voi nauttia kuntansa tarjoamista palveluista maksamatta niistä senttiäkään. Verot menevät suoraan valtiolle ja kevyemmällä veroprosentilla kuin mitä ansiotulojen verotuksessa vaadittaisiin.

Pääomatulojen verotuksessa käytetään kiinteää prosenttia 28. Yksityishenkilö voi muuttaa omat palkkatulonsa pääomatuloiksi, jos hän alkaa harjoittaa ammattiaan oman yrityksen kautta.

Tämän on väitetty lisäävän kuntien palvelujen ulkoistamista, koska esimerkiksi lääkäreille yksityisellä sektorilla toimiminen voi olla kunnallista puolta rahakkaampi ratkaisu jo pelkän verotuksen puolesta.

Lue lisää torstain (29.1.2009) Iltalehdestä!

TUUKKA MATILAINEN
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu