Perussuomalaista politiikkaa yeh!!

Kyllä alkoi taas päivä hyvin kun Kymärin avasin. Risuparta Hirvonen tukka silmillä pitämässä paatos puhetta. Eerola nokka ylväästi pystyssä ja Merivirta esittää nukkuvaa kun sitä hävettää Hirvosen höpinät. Ja mikä olikaan jutun sisältö? Persujen asiattomasta valtuustoaloitteesta jätetään poliisille tutkintapyyntö. Ja mitä asia koski? Ei voi olla TOTTA tapaus Kervistä joka on terrorisoinut kaupunkia jo vuosia. Jättänyt valituksia, tutkintapyyntöjä ja ties vaikka mitä. Mutta aina hävinnyt oikeudessa joka IKISEN JUTUN.

Mutta mitä tekee Persut? Joku varavaltuutettu Taipale saa päähänsä alkaa puolustamaan tätä väärin ymmärrettyä Kervistä jonka valitukset ja syytökset ovat aina päättyneet kaupungin eduksi. Mitä tekee Taipale? Väittää että koko oikeusjärjestelmä on Kervistä vastaan ja kaupungin päättäjien on vain se tajuttava. Taipaleella on näyttää kaikki faktat paperilla mutta ei vaan auta. Herää kysymys. Onko Taipale ja Perussuomalaiset oikeasti sitä mieltä että oikeislaitos, poliisit, poliittiset päättäjät jne. ovat vaan salaliitossa Kervistä vastaan.

Taipaleella ja perussuomalaisilla on kaikki faktat olemassa joka todistaa Kervisen olevan oikeassa. Miksi ei kaupunkia tuomita? Vastaus on se että kaupunki on toiminut täysin oikein irtisanoessaan Kervisen työsopimuksen. Jopa oikeus on sen todennut. Mutta eihän oikeuden päätös riitä Eerolalle, Hirvoselle, Taipaleelle, Merivirralle, Vontterille ja kumppaneille. Kaupunki on voittanut joka IKISEN JUTUN ja tulee voittamaan jatkossakin.

Mä muuten voitin myös litran konjakkia kun löin vetoa siitä että perussuomalaiset antavat poliisille selvityksen jostain asiasta ensimmäisellä valtuustokaudella. Milloin Pave muuten maksat sen? Eikä ehkä jää viimeiseksi? Eerola vaalimainoksessaan julisti että sotkua on tehty tarpeeksi nyt on Pesun aika. Ja mitäs onkaan tapahtunut jo tammikuussa tutkitaan Persujen asiatonta valtuustoaloitetta poliisin toimesta. Sotku sen kuin lisääntyy. Tämä on Perussuomalaisten politiikkaa ja itse en tuollaisesta pidä. Vanhat puolueet on kuitenkin asiallisia eikä niiden tarvitse huutaa ja riehua Perussuomalaisten tapaan. No kai se siitä paranee kunhan pojat oppivat ensin kokoustekniikan ja sitten pääsevät vähän kärryille kuinka päätöksenteko kaupungissa ja valtuustossa toimii.
26720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Otahan minuun yhteyttä, niin tarjoan olusen Eerolan baarissa ja selvitetään sullekkin asia niin että varmasti lamppuusi syttyy valo :D

Äänestä
  • hyvästä jutusta hiilestyä. Kaverihan puhu täyttä faktaa ja säet vaan tajua et Kervinen uunottaa sua ja kertoo sulle faktoja jotka sä onneton sit viel uskot.
    Kunhan tää juttu päättyy ni sulle ja persuille nauraa Kotkassa kaikki. Myös ne teitä ennen äänestäneet.

    Äänestä

  • älä viitti kirjoitti:

    hyvästä jutusta hiilestyä. Kaverihan puhu täyttä faktaa ja säet vaan tajua et Kervinen uunottaa sua ja kertoo sulle faktoja jotka sä onneton sit viel uskot.
    Kunhan tää juttu päättyy ni sulle ja persuille nauraa Kotkassa kaikki. Myös ne teitä ennen äänestäneet.

    Asiakirjat ovat julkisia, tule hakemaan ne minulta! niitä ei ole laatinut Asko Kervinen.

    Katsotaan oletko vielä sen jälkeen tuota mieltä.

    Olen sata kertaa kertonut että, tieto on virallisissa papereissa missä on diarinumerot ja allekirjoitukset alla.

    Kestääkö kantti sulla?

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Asiakirjat ovat julkisia, tule hakemaan ne minulta! niitä ei ole laatinut Asko Kervinen.

    Katsotaan oletko vielä sen jälkeen tuota mieltä.

    Olen sata kertaa kertonut että, tieto on virallisissa papereissa missä on diarinumerot ja allekirjoitukset alla.

    Kestääkö kantti sulla?

    ja siinä polkupyörässä jonka kaveriskaa aikoinaa karhulassa varastit ja kun olit sitä hajottamassa niin sait vielä turpaan.

    Äänestä

  • on pöksyissäsi kirjoitti:

    ja siinä polkupyörässä jonka kaveriskaa aikoinaa karhulassa varastit ja kun olit sitä hajottamassa niin sait vielä turpaan.

    Mikä fillari, keneltä? Keltä sain turpaani?

    Joku vei kyllä multa pyörän, joka polki joskus karkuun Karhulassa merkki oli "Diamondback"

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Mikä fillari, keneltä? Keltä sain turpaani?

    Joku vei kyllä multa pyörän, joka polki joskus karkuun Karhulassa merkki oli "Diamondback"

    kuulemma olit joku 15 kesänen ku kaveriskaa pöllit fillarin ja kun olit sitä hajottamassa ni nokkaan tuli. Jos sä olet se jokasortin omistajan poika ni kyl sua siin tarkotettiin. Jos tää ei pidä paikkaansa ni tarkistan asian. Vai tunnustatko nyt tekosesi?

    Äänestä

  • tiedät kirjoitti:

    kuulemma olit joku 15 kesänen ku kaveriskaa pöllit fillarin ja kun olit sitä hajottamassa ni nokkaan tuli. Jos sä olet se jokasortin omistajan poika ni kyl sua siin tarkotettiin. Jos tää ei pidä paikkaansa ni tarkistan asian. Vai tunnustatko nyt tekosesi?

    Sen ikäisenä en asunut edes Kotkassa sori.

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Sen ikäisenä en asunut edes Kotkassa sori.

    karhulaan? Hyvä on tarkistan asian ja tulen faktojen kanssa joku päivä sit kertomaan tarkasti mitä tapahtui. Olikohan tää juttu käynyt jossain torin liepeillä vai ootko käynyt karhulan torilla ikinä?

    Äänestä

  • muutit kirjoitti:

    karhulaan? Hyvä on tarkistan asian ja tulen faktojen kanssa joku päivä sit kertomaan tarkasti mitä tapahtui. Olikohan tää juttu käynyt jossain torin liepeillä vai ootko käynyt karhulan torilla ikinä?

    Asuin vuosia muualla, tässä kohtaa en kerro tarkemmin. Tule faktojen kanssa mun nenän eteen, vasta silloin niillä on painoarvoa ;)

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Asuin vuosia muualla, tässä kohtaa en kerro tarkemmin. Tule faktojen kanssa mun nenän eteen, vasta silloin niillä on painoarvoa ;)

    olla totta siis? No täytyy tarkastaa asia siltä sun kaverilta. Palaillaan.

    Äänestä

  • siis voikin kirjoitti:

    olla totta siis? No täytyy tarkastaa asia siltä sun kaverilta. Palaillaan.

    tuohan tarkoittaa sitä että fakta pitää esittää henkilökohtaisena eikä ruveta rääpii päätä netissä.

    mitkään solvaavat tekstit netissä ei ole faktoja tälläisessä asiassa.

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Sen ikäisenä en asunut edes Kotkassa sori.

    Kyllä mäkin muistan sut silloin kun sä olit 15-vee

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Asiakirjat ovat julkisia, tule hakemaan ne minulta! niitä ei ole laatinut Asko Kervinen.

    Katsotaan oletko vielä sen jälkeen tuota mieltä.

    Olen sata kertaa kertonut että, tieto on virallisissa papereissa missä on diarinumerot ja allekirjoitukset alla.

    Kestääkö kantti sulla?

    leivän päälle voita.Luovuttakaa aseenne Kerviselle.

    Äänestä

  • timantti kirjoitti:

    Kyllä mäkin muistan sut silloin kun sä olit 15-vee

    tiedän että jt asui muualla muutamia vuosia, harvakseen kävi kotkas sinä aikana tyyliin 1-2 kertaa 3 kuukaudessa.

    Äänestä

  • Hirvonen Kervinen
    VennamoVennamoHirvonen Kervinen
    VennamoVennamoHirvonen Kervinen
    VennamoVennamo

    Äänestä

ole eikä tule olemaan,on sellaisiakin asioita josta et tiedä tuon taivaallista. ja kova olet arvostelemaan muita mm kenen tukka on mitenkin,nuo asiat pitäisi saada johonkin muun oikeuden käsiteltäviksi,ei näihin lähikuntiin.joten otappas nyt vaikka kupponen kahvia ja aukaiseppa lehti huomenna uudestaa. ja syö välillä niin tulee parempi olokin.

Äänestä

Mistä tiedät että onko asiat tehty oikeusasteissa, täysin tasapuolisesti.

Onhan ollut puhetta siitä, että Askon osoittamia todistajia asiaan ei ole kuulusteltu "kysy poliisilta miksi"

Oikeudessa ei ole saanut käyttää henkilötodistelua "kysy tuomarilta miksi"

Kysy kaikilta viranomaisilta mistä johtuu tämä suojelu kaupungin virkamiehiä vastaan!

Oikeusistunnot on olleet puolueellisia selvästi, ja kysy samalla virkamiehiltä miksi Tutkintaa on rajoitettu, ja miksi Juha Junkkari on Läänin "Matson" käskystä huolimatta keskeyttänyt tutkintalinjan, vaikka sitä ei oltu aloitettu edes.

Nythän nämä asiat tulee uudelleen tutkintaan, ja tällä kertaa muiden tahojen pyynnöstä kun Askon, ehkä nyt repeää koko asia vihdoinkin.

Äänestä
  • just nythän sä selittelet että kaikki on Askoa vastaan. Millo sulla lamppu syttyy ja tajuat kuinka naurettavaa toi sun käytös ja puheet on. Haloo herää pahvi.

    Äänestä

  • unta nää kirjoitti:

    just nythän sä selittelet että kaikki on Askoa vastaan. Millo sulla lamppu syttyy ja tajuat kuinka naurettavaa toi sun käytös ja puheet on. Haloo herää pahvi.

    pelottaa, saatanan vatipää....jospa se Taipale onkin oikeassa:))
    Silloin se riemu vasta repiääkin....

    Äänestä

  • alkaako kirjoitti:

    pelottaa, saatanan vatipää....jospa se Taipale onkin oikeassa:))
    Silloin se riemu vasta repiääkin....

    oikeassa tajuaahan sen jo lapsikin. Herää säkin jo todellisuuteen.

    Äänestä


Jos tässä maassa aina kaikki menisi kuten oikein on, ei Karpo olisi vääryyksien julkituomis ohjelmansa kanssa ollut menestys vuosikymmeniä Kyllä näitä suojelu ja kervis päähänpotkimisia riittää kautta aikain. Suomalaiset on vaan niin naiiveja että luuleet että mitää pahaa ei ole.
Aiemmin ei ole ollut ketään joka uskaltaa nousta esiin virallisesti. PS on osin sellainen puolue, ei ne siksi vielä ole näitä tämän palstan väittämiä huutajia.

Tälä palstalla tämä riekkujien asiantuntemus on vielä huonompaa kuin persuilla, ne sentään tuntuvat oppivan.

Äänestä

Risuparta Arto Hirvosen PS ryhmän valtuustoaloite avattiin, KOUVOLASSA HOLLINTO-OIKEUS PYÖRSI PÄÄTÖKSENSÄ- ASKO KERVISEN ON SAATAVA ASIAKIRJA:

Kotkan kaupungille annettiin aikaa Perussuomalaiseen tapaan kunnallisvaalituloksen jälkeen aikaa vuodenloppuun laittaa Asko Kervisen asia kuntoon. Kaupunginhallitus ali arvioi Perussuomalaisten sitkeyden hoitaa, kun teimme yksinkertaisen asiallisen valtuustoaloitteen tukien poliittisesti valtuustoryhmänä asian avaamiseen Askolle.

Matkanvarrella asiallista taustavaikuttajaa epäiltiin vievän Eduskuntavaaliehdokas Juho Eerolan äänet, kun Arto Hirvonen jatkuvasti viestittää Veikko Vennamon oppien mukaan uusia faktoja pöytään.

Kymen Sanomat nyt kertoo lehdessään Asko Kervisen ja Perussuomalaisten asialinja tuotti tuloksen.
Kotkan kaupungin on yksiselitteisesti annettava Suomenlakien mukaan asiakirjat Asko Kerviselle.

Maistuiko Paven konjakki hyvälle?

Arto Hirvonen
Kaupunginvaltuutettu
Kaupungin hallituksen varajäsen

Äänestä
  • Suksikaa suolle koko jengi!! Ei viitsi edes lukea. Hyvää Isänpäivää!

    Äänestä

  • Täytyy antaa vähän perisksi Hirvoselle! Myönnän tökkineeni tota sun asiakirjalinjaa, mutta en äänestä sua sori vaan!

    Äänestä

Näin se menee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veikko vennamo kirjoitti:

Kyllä alkoi taas päivä hyvin kun Kymärin avasin. Risuparta Hirvonen tukka silmillä pitämässä paatos puhetta. Eerola nokka ylväästi pystyssä ja Merivirta esittää nukkuvaa kun sitä hävettää Hirvosen höpinät. Ja mikä olikaan jutun sisältö? Persujen asiattomasta valtuustoaloitteesta jätetään poliisille tutkintapyyntö. Ja mitä asia koski? Ei voi olla TOTTA tapaus Kervistä joka on terrorisoinut kaupunkia jo vuosia. Jättänyt valituksia, tutkintapyyntöjä ja ties vaikka mitä. Mutta aina hävinnyt oikeudessa joka IKISEN JUTUN.

Mutta mitä tekee Persut? Joku varavaltuutettu Taipale saa päähänsä alkaa puolustamaan tätä väärin ymmärrettyä Kervistä jonka valitukset ja syytökset ovat aina päättyneet kaupungin eduksi. Mitä tekee Taipale? Väittää että koko oikeusjärjestelmä on Kervistä vastaan ja kaupungin päättäjien on vain se tajuttava. Taipaleella on näyttää kaikki faktat paperilla mutta ei vaan auta. Herää kysymys. Onko Taipale ja Perussuomalaiset oikeasti sitä mieltä että oikeislaitos, poliisit, poliittiset päättäjät jne. ovat vaan salaliitossa Kervistä vastaan.

Taipaleella ja perussuomalaisilla on kaikki faktat olemassa joka todistaa Kervisen olevan oikeassa. Miksi ei kaupunkia tuomita? Vastaus on se että kaupunki on toiminut täysin oikein irtisanoessaan Kervisen työsopimuksen. Jopa oikeus on sen todennut. Mutta eihän oikeuden päätös riitä Eerolalle, Hirvoselle, Taipaleelle, Merivirralle, Vontterille ja kumppaneille. Kaupunki on voittanut joka IKISEN JUTUN ja tulee voittamaan jatkossakin.

Mä muuten voitin myös litran konjakkia kun löin vetoa siitä että perussuomalaiset antavat poliisille selvityksen jostain asiasta ensimmäisellä valtuustokaudella. Milloin Pave muuten maksat sen? Eikä ehkä jää viimeiseksi? Eerola vaalimainoksessaan julisti että sotkua on tehty tarpeeksi nyt on Pesun aika. Ja mitäs onkaan tapahtunut jo tammikuussa tutkitaan Persujen asiatonta valtuustoaloitetta poliisin toimesta. Sotku sen kuin lisääntyy. Tämä on Perussuomalaisten politiikkaa ja itse en tuollaisesta pidä. Vanhat puolueet on kuitenkin asiallisia eikä niiden tarvitse huutaa ja riehua Perussuomalaisten tapaan. No kai se siitä paranee kunhan pojat oppivat ensin kokoustekniikan ja sitten pääsevät vähän kärryille kuinka päätöksenteko kaupungissa ja valtuustossa toimii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu