Pakolaispolitiikan hyväksikäytöstä
Lähetetty: 9.1.2009 13:59
Click to reply to this topic Vastaa
Lukekaapas mitä Mohamed A. sanoo maanmiehistään. Vanha, mutta silti ajankohtainen kirjoitus.
Teksti: Alibin työryhmä:
Mohamed A. on asunut perheensä kanssa Suomessa jo vuodesta 1990. Hän saapui pakolaisena niin kuin muutkin hänen maanmiehensä. Mohamed on seurannut vuosia, mitä somaliyhteisössä tapahtuu.
"Maanmieheni kusettavat viranomaisia, salakuljettavat lapsia, huijaavat perheiden yhdistämis- ohjelmien puitteissa ja käyttävät häikäilemättömästi väärin hyväuskoista sosiaalijärjestelmäänne." Alibin mielestä kaikki somalit eivät ole kuitenkaan huijareita. Heidän joukossaan on varmasti myös paljon rehellisiä ihmisiä. Mohammed sanoo aikoneensa kertoa monta kertaa mitä Suomen somaliyhteisöissä tapahtuu, mutta oman perheen turvallisuus on ollut esteenä.
"Heti aluksi haluan sanoa oman ehdotukseni ongelman ratkaisemiseksi: Jokainen vakaviin rikoksiin syyllistynyt pakolainen pitäisi heti karkottaa maasta. He vaikeuttavat rehellisten pakolaisten asiaa ja asemaa." Mohamed puhuu hyvää englantia ja kohtalaisesti Suomea. Hän yllättää toimittajan uudelleen.
"Tiesitkö, että somalit ovat lähettäneet rahaa kokoajan ulkomaille?" Sanon kuulleeni jotain huhuja, mutta että tietäisin...
"Rahat eivät suinkaan mene hädässä olevien tileille, vaan ohjautuvat laittomia maahanmuuttoja järjesteleville ammattirikollisille ja Somaliaan sotaa käyville klaaneille", Mohamed sanoo suoraan.
Suomesta rahaa uusien pakolaisten tuontiin
"Joka kuukausi lähtee satoja tuhansia markkoja!" "Suurin yksittäinen rahalähetys, jota itse olen ollut todistamassa oli tasan 100.000 markkaa!" Mohamed näyttää Kampissa olevan toimistonkin, josta rahat lähetetään.
"Sieltä on lähetetty miljoonia markkoja! Rahat lähetetään pääasiassa jonkin Persianlahden tuntumassa sijaitsevan arabimaan kautta." Eihän rahan lähettäminen laitonta ole...
"Katso, mistä rahat ovat peräisin! Harva maanmiehistäni ansaitsee palkkaa." Lähes sataprosenttisesti jokainen saa suomalaisten verorahoista maksettavaa toimentulotukea ja muita sosiaaliavustuksia. Tästä huolimatta moni ajelee uudenkarhealla autolla, käyttää kalliita muotivaatteita ja sisustaa asuntonsa ylellisesti.
-"Kun rahaa näyttää jäävän vielä ulkomaille lähetettäväksikin uusien "pakolaisten" hankkimiseksi Suomeen, jossain täytyy olla vikaa", Mohamed huomauttaa. Hänen mielestään suomalaiset viranomaiset ovat hyväuskoisia, "sokeita" ja hölmöjä. Lasten salakuljetus on hyvä bisnes Mohamedin mielestä "perheiden yhdistämisohjelma" olisi hyvä, mutta...
"Lapsia käytetään nykyisin ihmisten salakuljetukseen! Systeemi on yksinkertainen. Suomessa asuvan somalin (naisen) muukalaispassiin on merkitty esimerkiksi viisi lasta. Kun nainen lähtee Tukholmaan, hän ostaa kaksi lentolippua Keniaan tai johonkin muuhun Afrikan maahan. Toinen on meno- ja paluulippu, johon myös lapset on merkitty. - Toinen on pelkkä menolippu."
"Nainen hakee hämäyksen vuoksi Tukholmassa asianomaisen maan lähetystöstä viisumin myös lapsille. Nainen lentää kuitenkin yksin, käyttää vain menolipun ja repii toisesta meno-osan, näyttääkseen, että "koko perhe" on matkustanut."
"Perillä hän hakee salakuljettajien järjestämästä paikasta viisi sopivan ikäistä lasta ja lentää takaisin Tukholmaan. Passintarkastajat eivät kysele, koska naisella on muukalaispassi ja edestakainen matkalippu koko perheelle." Nainen pääsee "perheensä" kanssa Ruotsiin. Sieltä on helppo tulla Suomeen, jossa lapset opastetaan hakemaan turvapaikkaa, ja viranomaiset ihmettelevät, mistä somalilapsia ilmestyy ilman vanhempia kuin sieniä sateella. Kun TV 3:n "45 minuuttia" ihmetteli 23.10.96 lähetyksessään Suomeen samaa asiaa ja haastatteli muutamia lapsia. Eivät hekään "tienneet", miten he olivat Suomeen tulleet.
"Joku mies toi", he sanoivat. Mohamedin mielestä heidän oli käsketty vastata jokaiseen maahantuloa koskevaan kysymykseen: "En tiedä, joku mies toi". Mohamed tietää, että sopivan ajan kuluttua maailmalta "löytyy" lapsille aikuisia sukulaisia, jotka pääsevät maahan ongelmitta "perheiden yhdistämisohjelman" perusteella.
"Tiedän Länsimäessä asuvan somalialaisen naisen, joka on tuonut tällä tavalla Suomeen 40 lasta", Mohamed todistaa ja jatkaa:
"Jokaisen lapsen hakemisesta hän on saanut palkkioksi hyvät rahat."
Mukana myös suomalaisia?
"Eräs tuttavani haki "perheohjelman" mukaisesti teini-ikäisen vaimonsa Suomeen. Samalla kerralla tulivat myös vaimon kaksi täysi-ikäistä poikaa!"
"Luulevatko suomalaiset, että somalit synnyttävät jo kahden vuoden ikäisinä? Eräät Suomesta oleskeluluvan saaneet kaksoset (lapset) onnistuivat tuomaan tänne eri perheistä lähtöisin olevia aikuisia sukulaisiaan. Ikään kuin nämä kaksoset olisivat syntyneet eri vanhemmista!" Mohamedin käsityksen mukaan juonessa täytyy olla mukana myös suomalaisia viranomaisia.
"Muuten tällaiset karkeat virheet eivät olisi mahdollisia. Pääkaupunkiseudulla asuva vanhahko somalimies sai sukulaisina Suomeen kaksi poikaa, tyttären ja tämän lapset. Kaikki rekisteröitiin pakolaisiksi ja avustukset alkoivat virrata täysimääräisinä."
"Pian tytär häipyi lapsineen Tanskaan ja pojat livahtivat Ruotsiin. Perheen asioita hoitanut sosiaalivirkailija sai vihjeen, alkoi epäillä ja määräsi koko perheen ilmoittautumaan noin viikon kuluessa toimistossaan nähdäkseen, ovatko kaikki avustusta nostavat olemassa."
"Vaarille tuli kiire lentää Tanskaan hakemaan "kadonnut" tytär ja tämän lapset virkailijan eteen. Temppu onnistui vain puoliksi, sillä vähäinen määräaika ei riittänyt poikien etsimiseen."
Tyhjiä asuntoja
Pakolainen saa aina nopeasti hyvän asunnon, jonka kulut maksaa Kela ja sosiaalitoimisto. "Olen hämmästynyt, miten usein esimerkiksi vuokran voi maksattaa kahteen kertaan", Mohamed ihmettelee. Maksaessaan asumistukea Kela lähettää rahat pankkitilille. Mohamedin mielestä on lapsellista kuvitella, että kaikki käyttäisivät rahat vuokraan.
"Rahat käytetään muuhun ja vuokrakuitit viedään sosiaalitoimistoon, joka maksaa... ja sama pätee moniin muihinkin maksuihin." Tietosuojavaltuutettukin saa Mohamedilta osansa.
"On pakolaisten onni, etteivät Kela ja sosiaalitoimisto pysty selailemaan toistensa tiedostoja. Kun pakolaisten asunnot kalustetaan hyvin kalustein, ne joutuvat usein kauppatavaraksi."
Pakolaiset - tässä tapauksessa somalit - myyvät ne ostattavat jollain verukkeella sosiaalitoimistolla uudet. "Kalusteet voidaan myydä moneen kertaan, sillä lapsiperheissä tuhoutuu tavallisesti paljon tavaraa", Mohamed nauraa, puristelee vähän päätään ja jatkaa: "Ihmeellistä, ettei viranomaisilla ole aikaa tai halua tarkistaa näitäkään asioita."
"Tiedän pari asuntoa, joiden "oikeat" asukkaat muuttivat Kanadaan. Tänne salakuljetetut muuttivat tilalle, asuivat ilmaiseksi ja nostivat pois muuttaneiden korvauksia säädetyssä järjestyksessä, sillä erilaisia väärennettyjä henkilöllisyyspapereita passeineen on helppo hankkia. Sen lisäksi he saivat toisesta paikasta myös omat korvauksensa."
"Viranomaisten olisi jo korkea aika uskoa, että peukalon jälki on ainoa luotettava "henkilöllisyyspaperi"", Mohamed muistuttaa. Mohamed kertoo vielä yhden mielenkiintoisen tapauksen. "Muuan nainen muutti kolmen lapsen kanssa ja jätti asunnon tyhjäksi. Kunnan palkkaama suomalainen kodinhoitaja totesi tilanteen, oli hiljaa ja jatkoi kodin "avustamista" 3700 markan kuukausipalkalla."
Passit ja "henkkarit"
Mohamedilla on persoonallinen käsitys kontrollin tehokkuudesta: "Tiedän noin tuhat maanmiestäni, joilla on väärennetty passi. Monilla on jopa kolme erilaista passia, joita tarvitaan matkusteltaessa ja nostettaessa korvauksia useammasta kuin yhdestä maasta." Mohamedin mielestä pohjoismainen kierros käy nopeasti ja kätevästi. Hän kysyy miksiköhän Turun satamassa näyttää jokaisen kuukauden lopussa olevaan tavallista enemmän somalimatkustajia?
"He hakevat avustuksia sekä Ruotsista että Suomesta väärien henkilöllisyyspapereiden turvin." Eniten väärennetään papereita, jotka saadaan ennen varsinaisen sosiaaliturvatunnuksen myöntämistä. Suomessa kaikki tarkastetaan vain tietokoneelta. Jos nimessä tai syntymäajassa on yhdenkin kirjaimen heitto, kone on avuton.
"Tällaisia papereita on hyvä näyttää vaikka poliisille." Passeja, syntymätodistuksia, ajokortteja, melkeinpä mitä vain saa helposti ja nopeasti ostaa monesta paikasta.
Salaiset merkit ja oikotie onneen.
"Helsingin rautatieasema on hyvä paikka. Siellä saa paperit jopa tunnissa! Meillä on omat salaiset merkit, jotka kielivät, kuka hakee huumeita, vääriä henkilöllisyyspapereita tai jotain muuta. On olemassa salainen merkki myös sitä silmällä pitäen, onko joku ostamassa vai myymässä. Kysellä ei tarvitse."
"Suomen muukalaispasseja myydään 500 - 2000 dollariin, riippuen kuinka monta lasta passiin on merkitty. Mitä enemmän lapsia sen arvokkaampi passi!"
"Aivan "puhdas" Somalian passi, jonka "Somalian lähetystö, Moskova" on myöntänyt, on halvimmasta päästä, Moskovassa ei ole enää Somalian lähetystöä, mutta sen "myöntämät" paperit kelpaavat Suomessa edelleen oikein hyvin!" Mohamedin mielestä asemalla ostaminen ja myyminen on helppoa, koska kukaan ei valvo mitään.
"Poliisikin on lopettanut ulkomaalaisiin kohdistuvan valvonnan", Mohamed ihmettelee. Uuden henkilöllisyyden voi saada "laillisestikin" hyvin helposti.
" Kun henkilö menee poliisin luokse anomaan turvapaikkaa, eikä hänellä ole henkilöllisyyspapereita, hän voi ilmoittaa minkä tahansa nimen. Poliisi on tietysti epäluuloinen, mutta Punainen Risti kirjoittaa väliaikaisen henkilöllisyystodistuksen haluamallesi nimelle."
Tämä ei tietenkään riitä. On saatava passi, jota ulkomaalaisvirasto ei anna mikäli hakijan henkilöllisyys ei ole varma. Ulkomaalaisviraston ja poliisin selvitystyö on työlästä ja kestää keskimäärin noin vuoden.
"Tähän on hieno oikotie", Mohamed neuvoo: - "On etsittävä suomalainen nainen ja mentävä avioliittoon. Oikeusministeriö antaa esteettömyystodistuksen sinulle avioliittoa varten sillä nimellä, jonka virastossa esität. Usein SPR:n antama väliaikainen henkilöllisyystodistus riittää."
Sitten vain naimisiin ja mies on uudesti syntynyt. Eihän kukaan Suomessa epäile oikeusministeriön antamaa todistusta! Huijarit odottavat Suomen rajan takana Suomessa on myös noin 200 "valesomalia", jotka ovat pääasiassa Keniasta tulleita huijareita, ammattirikollisia.
"Aikaisemmin kannatti olla etiopialainen. Nyt kannattaa olla somali", Mohamed sanoo. Virallisten tietojen mukaan kymmeniä uusia tulokkaita odottaa kuljetusta Suomeen ainakin Tallinnassa, Pietarissa ja Moskovassa.
"Heille viedään matkustamiseen tarvittavat passit Suomesta. Ne yksinkertaisesti piilotetaan alushousuihin, matka jatkuu ja systeemi pyörii..." On puhuttu paljon kuinka Suomen viranomaiset tekevät perheenyhdistämisohjelman puitteissa haastatteluja Afrikan maissa, vertaavat sieltä saamiaan tietoja Suomesta saatuihin. Aloittavat DNA-kokeet ja analyysit sukulaissuhteiden selvittämiseksi sekä tarkkailevat koko ajan milloin Somaliasta tulee "turvallinen maa", että karkotukset voitaisiin aloittaa. Mitä mieltä olet tästä Mohamed?
" Perusvirhe on siitä, että suomalaiset eivät tunne afrikkalaista ajattelutapaa. - He seuraavat kaikkia toimenpiteitänne tarkasti. Minua nauratti, kun ministeriönne tutkijat haastattelivat Afrikassa ihmisiä, jotka olivat lähdössä Suomeen perheenyhdistämisen puitteissa."
"Suomessa toimi samaan aikaan "somalitietotoimisto", joka lähetti fakseina koko ajan tietoja "oikeista vastauksista" eli miten puhuteltavien piti kuhunkin kysymykseen vastata." Mohamedin mielestä somalikielen tulkkeihin ei pitäisi luottaa sokeasti.
"Ihmissalakuljetusta harjoittavilla klaaneilla on tiedot puhuttelujen sisällöstä ennen kuin suomalaisilla on paperit valmiina. Tulkit muokkaavat vastaukset sopiviksi jo turvapaikkatutkinnan yhteydessä. Myös DNA-analyysejä voidaan manipuloida." Olisiko tuohon uskominen?
"Usko vaan, olen seurannut asiaa vierestä." Entäs verikokeet?
"Systeemi toimii. Ensin haetaan sopivat maahanmuuttajat. Suomesta voidaan lähettää sopiva näyte tai näytteen antaja vaikka Keniaan. Afrikassa kaikki on lahjottavissa. Myös sairaaloissa. Ei vaadi paljoa saada oikea näyte oikeille henkilöille. - Kalleinta on matkustaminen. Tiedän 13 hengen porukan, joka pääsi Helsingin lentoasemalle asti pelkin lahjuksin... Kaikki on kiinni vain rahasta, mutta sitähän Suomen ja Ruotsin sosiaalitoimistot jakavat aika mukavasti."
" Suomessa puhutaan virallisesti, ettei Somaliaan voi palata pitkään aikaan yksikään pakolaisena sieltä tullut. Tämäkin on iso valhe. Tiedän, että noin 20 somalia käy joka kuukausi kotimaassaan."
" Matka tehdään Abu Dubain kautta. Mogadishussa on kaksi lentokenttää, joita valvoo kaksi klaania. Voi aina valita kumman klaanin valvomalle haluaa tai voi mennä."
"Yhteyttä pidetään jatkuvasti myös puhelimitse, mutta se on kallista. Ne ovat 16.90mk/minuutti." Onko tässä selitys, miksi somalinuorukaiset ryöstelevät niin hanakasti "kännyköitä" kadulla kulkevilta ihmisiltä?
"Oletko joskus nähnyt yleisöpuhelimen luona jonottavia somaleja?", Mohamed kysyy.
"Jos olet, on puhelimen suojaus onnistuttu murtamaan... Klaanit toimivat Suomessakin Suomen lehdissä on ollut vääriä tietoja, etteivät klaanit muka toimisi täällä. Klaanit ovat tehneet reviirijaon myös Suomessa. Noin kymmenen klaania ajaa täällä omia etujaan," Mohamed sanoo. Hän luettelee todisteeksi klaanien nimiä ja selittää mistä ne tulevat.
Somalian sodassa on puhtaasti kyse vallasta. Miten sotaa olisi voitu käydä vuosikausia maassa, jonka talous on romuttunut? Jokainen vähänkin asiaan perehtynyt ymmärtää mitä jatkuva sodankäynti maksaa. Yksikään valtion ei ole Neuvostoliiton jälkeen tukenut sodankäyntiä, koska kyse ei ole kenenkään poliittisista eduista. Jostain sotaan tarvittavat rahat kuitenkin tulevat? "Ne tulevat klaanilaisten kautta. Heidän edustajansa ovat maailmalla rosvoamassa ja kusettamassa länsimaiden sosiaalijärjestelmää sotaansa varten. Ei Suomi ainoa maa ole, joka tukee näin Somalian sodaksi riistäytynyttä klaanien valtataistelua. Somalit ja huumeet Somalit ovat hyvässä asemassa, sillä he ovat jo kokeilleet ja huomanneet, ettei Suomesta hevin karkoteta ketään."
Kiitämme Alibia ja "Mohammedia" näistä tiedoista.
"Muhamedin" Alibille kertomaa on toki kiistetty, tai pikemminkin vaiettu, mutta myöhemmin viranomaiset itse ovat joutuneet myöntämään "avainlapsi"-keinottelun ja väärinkäytökset perheiden yhdistämisessä. Mitään ylläolevista tiedoista ei ole myöskään julkisuudessa kumottu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"palata" Islaminuskoon "takaisin"!Kaikenlaisia "uskovaisia" sitä onkin!Olen ennemmin rehellinen kristitty.Uskonto,joka tuottaa huonoja ja epärehellisiä ihmisiä,on valhetta ja väärä.Mitähän Allah ajattelee,kun seuraa monien muslimien toimintaa?
Onko Koraani Jumalan sana? (Koraanin tekstin merkityksen perusteella)
Rauha Teille,
Koraani on Jumalan Sana. Koraani on tullut moslimien Profeetan (SAAS) kautta ihmisille. Kun henkilö, joka ei ole moslimi kuulee sanan Koraani, hän saattaa verrata sitä Raamattuun. Ensimmäiset asiat mitkä tulevat mieleen voivat olla, että Koraanissakin on varmasti historiaa ja lakeja. Se, että kuinka paljon Koraani on yhtä kuin Raamattu on toinen asia käsiteltäväksi. Minä kirjoitan, että Koraani on viimeinen Jumalan Sana, joka on tullut moslimien Profeetan (SAAS) kautta ihmisille. Koraanissa on yleistietoa ihmisestä, lakeja, filosofiaa, historiaa, logiikkaa, tiede-asioita, ennustuksia jne. Jos haluaisimme selittää tätä, että mitä Koraani sisältää, tarvitsee oman artikkelinsa. Tulen korostamaan, että tämä kirja kokonaisuutena on tullut ihmisille johdattamaan heitä Jumalan tiellä. Yhden asian voin sanoa, Koraanissa on kaksi eri kieltä ihmisille. Järjen kieli ja sydämen kieli. Ihmiset koostuvat molemmista. Tämäkin tarvitsee oman pitkän artikkelinsa. Olen kirjoittanut nämä lyhyet faktat, koska haluan osoittaa lukijalle, että Koraanin käsitteleminen ja sen Jumalan Sanana todistaminen yhdellä artikkelilla, on mahdotonta. ”Onko Koraani Jumalan Sana”, on kysymyksemme, johon vastaamme. Tämän voi todistaa monilla eri menetelmillä, mutta me keskitymme vain yhteen. Ihmiset ovat kirjoittaneet paljon kirjoja tästä. Internetistäkin voi löytyä tekstiä.
Koraani 17:88
”Sano: Vaikka ihmiset ja dzinnit lyöttäytyisivät yhteen tehdäkseen jotakin tämän Koraanin kaltaista, eivät he siihen kykenisi, vaikka auttaisivat toinen toistaan.”
Tämä on Koraanin jae niille, jotka eivät usko, että Koraani on Jumalan Sana. Yli 1400 vuotta Koraani on ilmoittanut meille tämän jakeen, eikä kukaan ole vieläkään onnistunut tekemään yhtä hyvää teosta. Toinen jae ilmoittaa, että jos yksikin jae olisi tullut, sekin olisi riittänyt. Syy, miksi ihmiset eivät voi tuoda edes yhtä jaetta, on koska Koraani on Jumalan Sana. Lukijan pitää kiinnittää huomiota siihen, että
A) Koraani tuli Moslimien Profeetan (SAAS) kautta ihmisille, mutta hän (SAAS) ei ollut opiskellut yhtään eikä kukaan ollut opettanut häntä (SAAS). Silti jatkuvasti oppineet ihmiset opiskelevat hänen (SAAS) sanojaan ja tietoa, jonka Jumala hänelle antoi.
B) Koraani tuli aikaan, jolloin suurin osa arabeista tappoi ja ryösteli toisiaan, eivätkä he ymmärtäneet moraalista mitään. Heidän yksi tapa oli, että jos he saavat tyttölapsen, he hautaavat hänet elävänä jne.
Syy, miksi kirjoitamme, että Koraani on Jumalan Sana, on, että jotkut ihmiset tietämättään arabian kielioppia yrittävät tuoda samanlaisia lauseita kuin mitä Koraanissa on. Kaikkein ikävintä on, että nämä ihmiset lukevat Koraanin käännöstä, ja sen jälkeen päättelevät omiaan. Ensin käsittelemme arabian kielioppia hyvin lyhyesti, jonka jälkeen tuon esimerkkikohdan Koraanista, jonka avulla näytän, että mistä on kysymys. Toivon, että Jumala johdattaa meitä kaikkia.
SUOMEN SHIIAMUSLIMIT
uskonnollinen yhdyskunta
Sheikh Vakili
puheenjohtaja
Arabian kielioppi
Arabiankielessä, kuten muissakin kielissä, kielioppi on laaja. Se myös jakautuu eri osiin. Esim. Arabiankielessäkin on verbin monia muotoja. Yksi näistä osista on alla:
A) Mä`ani: Taide, jonka avulla johdatetaan oikeat sanat oikeille paikoilleen.
B) Bäjan: Kirjakielellä puhuminen
C) Bädi`: On taide, jonka avulla puheen kauneus ymmärretään.
Mä´ani jakautuu kahteen pieneen ryhmään, jotka ovat alla:
Ätnab : Kerrotaan/kirjoitetaan enemmän kuin mitä tarvitaan.
Idjaz : Kerrotaan/kirjoitetaan vain fakta.
Ätnab ja Idjaz jakautuvat itsekin moniin ryhmiin. Lukijan pitää muistaa, että Ätnabissa ja Idjazissa ei ikinä puhuta liian vähän, niin että kuulija ei ymmärrä. On totta, että joskus on puhuttava Ätnab –tyylillä ja joskus Idjaz -tyylillä. Useimmat ihmiset puhuvat/kirjoittavat Ätnab –tyylillä, mutta Idjaz –tyylin käyttäminen on taito. Yritän selvittää näiden kahden merkityksen lukijalle antamalla yhden esimerkin:
Henkilö on etsimässä jotain. Joku kysyy: ”Mitä sinä etsit?”. Hän voi vastata:
1) ”Kynää”
2) ”Kynääni”
3) ”Kynääni, jonka annoit minulle viime vuonna, joka oli keltainen ja siinä oli hieno kumi jne.”
Kuten lukija näkee näistä esimerkeistä, jokainen vastaus kuuluu omaan tilanteeseen. Vaikka vastaukset ovat melkein samoja, niillä on kuitenkin hyvin eri merkitykset (Tässä kohtaa on paljon selitettävää. Tämä oli yksinkertainen esimerkki).
Lukijat ovat nähneet arabiankielisissä sanoissa usein olevan ÄL liite alussa. Vaikka ne kaikki näyttävät samalta, niillä on hyvin paljon eri merkityksiä. Alla on esimerkkejä niitten merkityksestä:
ÄL
Äl Esteghragh : Äl:in tilalle voi laittaa sanan ”kaikki”. Äl Esteghragh jakaantuu kolmeen eri osaan, esim. Koraanissa äl-Hämd (Hämd = kiitollisuus, ylistys). ”Äl” sanassa äl-Hämd on Esteghragh –tyyppinen. Äl-Hämd tarkoittaa kaikki kiitos/ylistys.
Äl Ezafeh : Ezafeh tarkoittaa ylimääräistä. Itsestään sillä ei ole merkitystä, mutta yleisesti sen Äl –tyyppi korostaa sanaa, jossa se on kiinni.
Äl: `Ähd : ´Ähden äl jakaantuu kolmeen eri tyyppiin. ´Ähd tarkoittaa sopimusta.
A) `Ähde Zekri
B) `Ähde Hozuri
C) `Ähde Zehni
Äl Lazem : on pakollinen, jonka tulisi tulla sanan kanssa. Kun Äl- tyyppi ei ole muu, se on Lazem –tyyppinen.
Arabian kieltä oppivan on pakko tietää kaksi alla mainittua:
Mä`aref : Asiat, jotka ovat tunnettuja. Nimet ovat Mä´refeh. Kun sanotaan Pekka, tiedetään ja tunnetaan se nimi, silloin tämä nimi on tunnettu.
Näkäreh : Näkäreh on Mä´arefihin vastakohta.
Henkilö joka puhuu tai kirjoittaa, hän käyttää Mä´refia tai Näkärehia. Esim. Näkärehiä käytetään, kun asiaa ei tunneta, tai tunnetaan se asia, mutta käytetään Näkärehiä kuitenkin toisen hämäämiseksi tai toisen innostamiseksi tai korostaakseen itse asiaa jne.
Jumalan laki vanhassa testamentissa
”Silmä silmästä…” on tullut Jumalan lakina vanhaan testamenttiin. Jumala ilmoittaa meille Koraanissa, että miten se oli mainittu Toorassa.
Koraani 5:45
” Me olemme säätäneet heille Toorassa: henki hengestä, silmä silmästä, nenä nenästä, korva korvasta ja hammas hampaasta ja haavoista niiden vastine. Tämä on korvaus vammoista, mutta jos joku antaa anteeksi, hän korva sillä omia syntejään. Joka ei tuomitse sen mukaan, mitä Jumala on lähettänyt, tekee väärin.”
Tässä ovat kohdat Raamatusta, jotka puhuvat samasta asiassa:
Toinen Mooseksen kirja 21 LUKU 24,25
” silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta, palovamma palovammasta, haava haavasta, mustelma mustelmasta.”
Kolmas Mooseksen kirja 24 LUKU 20, 21
” ruhje ruhjeesta, silmä silmästä, hammas hampaasta; saman vamman, jonka hän on toiselle tuottanut, saakoon hän itsekin. Joka lyö kuoliaaksi kotieläimen, korvatkoon sen; mutta joka lyö kuoliaaksi ihmisen, se surmattakoon. ”
Viides Mooseksen kirja 19 LUKU 21
” Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta. ”
Evankeliumi Matteuksen mukaan 5 LUKU 38
”Te olette kuulleet sanotuksi: ”Silmä silmästä ja hammas hampaasta”.”
Koraani on Jumalan sana.
Tässä artikkelissa käsitellään tätä asiaa. Ensiksi käsittelemme arabiankielen sanakirjan avulla alla olevaa jaetta.
Äl-Modjäd Äl-Äbdjädi ( 1967 – Beirut ) s. 801
arab. Ghässä : ...”seurata samalla tavalla”; kertomuksen toistaminen
arab. Ghesseh tarkoittaa ”tarina” ja se johtuu verbistä Ghässä so. kertomus jota toistetaan samalla tavalla.
Verbi Ghässä esiintyy usein Koraanissa: esim. 28.25, 16:118, 40:78, 4:164, 12:5, 7:101, 11:120, 12:3, 18:13, 20:99 jne. Nämä kaikki Hämeen-Anttila on kääntänyt suomeksi ”kertonut/kertoneet”. Mutta jakeessa 200:94 ja 5:45 sama verbi on käännetty ”korvatkoon”. Miksi?!
Koraani 2:179
Kosto suojelee teidän elämäänne, te ymmärtäväiset. Ehkä opitte pelkäämään Jumalaa.”
Alkukielisessä Koraanin jakeessa lukee:
wä läkom fi äl-ghesas hajaton, …
wä ja
lä -lle
kom pron. te
fi -ssa, -ssä
äl-ghesas seurata samalla tavalla
hajaton elämä
ja ”ghesas”issa on teille elämä,…
Kaikki Koraanin selitykset sanovat, että vaikka tämä kohta on lyhyt, se on itsessään lauseena ihme, jollaista ihminen ei pysty muodostamaan. Raamattu on käsitellyt tätä aihetta, kuten edellä esitimme. Ennen kuin tämä Koraanin kohta ilmestyi, arabian kielessä oli tähän aiheeseen liittyviä sananlaskuja:
”Kun tapetaan ihmisiä, se on elämä muille”
” Tappaminen on paras keino estää murha.”
Nämä sananlaskut ovat pidempiä, mutta Jumalan antama jae on lyhyt, mutta sisältää hyvin paljon enemmän asioita, joita käsittelemme nyt lyhyesti. Raamatussa sama asia on käsitelty hyvin pitkällä tekstillä (Idjaz). Tätä ja Koraanin kohtaa ei voi edes verrata tekstin pituuden suhteen.
Hämeen-Anttila on kääntänyt ”Ghesas”in kostoksi, vaikka tämä ei ole oikea käännös. Koston ja ”Ghesasin” lopputulos on sama, mutta kosto on moraalitonta eikä Jumala käytä sellaista sanaa. Toiseksi Hämeen-Anttila on lisännyt verbin suojella. Tätä verbiä ei Koraanissa tästä kohdasta löydy. Koraanissa ”Ghesas” on elämä. Eli Hämeen-Anttilan käännös ja Koraanin jae ovat merkityksiltään aivan erilaisia.
Kun tämä jae ilmestyi, arabiankieliset sananlaskujen käyttäjät hiljentyivät, koska itse lause on helppo lausua. ”Ghäsas”illa on ”äl”, mutta ”hajat”illa ei ole. Eli ”Ghesas” on mä`aref ja ”hajat” on näkäreh. Tämä tarkoittaa, että ”Ghäsas”in lopputulos ihmiselle on niin valtava, että sitä ei pystytä sanoin selittämään.
Vaikka tämä Koraanin kohta on hyvin lyhyt, se antaa täydellisen selvityksen, miksi ”Ghesas” tehdään: koska se on ”elämä”. Joskus ihminen tapetaan, koska ajatellaan hänen olevan murhaaja, vaikka hän todellisuudessa, ihmisten tätä tietämättä, olisi syytön. Muut sananlaskut eivät sisällä tätä vaihtoehtoa. Mutta Koraanin jae kattaa tämänkin tapauksen: yhteiskunnalle lopputulos on elämä, sillä hyöty jää yhteiskunnalle pysyvästi ja Jumala korvaa syyttömälle ihmiselle tämän kohtalon.
Raamatussa on aihe on luokiteltu: silmä silmästä, hammas hampaasta, mutta se ei silti sisällä kaikkia esimerkkejä. Kohta on hyvin pitkä, mutta silti jotkin asiat eivät ole tulleet esille. Mutta Jumala on käyttänyt yhtä sanaa, ”Ghesas”, joka kattaa nämä kaikki.
Joskus joku henkilö voidaan tappaa syyttä, jotta muut oppivat että tappaminen ei ole oikein. Tämä on valitettavasti ihmisten käytännön tapa. Sananlaskut kuvaavat tätä asiaa. Tämä on kuitenkin väärin. Sana ”Ghesas” estää tällaisen tapahtuman, koska se tarkoittaa ”seurata samalla tavalla”.
Nämä sanat ”Ghesas” ja ”elämä” yhdessä, kannustavat ihmisiä tottelemaan tätä lakia, jotta oma elämä ja elämä yhdessä muiden kanssa voidaan käyttää hedelmällisellä tavalla.
Jumala käytti sanaa ”teille” korostaakseen, että tämä laki hyödyttää ihmistä itseään. Hän ei ole asettanut tätä Itsensä takia.
Voi kuvitella, että joku henkilö sanoisi, että ”jää on kuuma ja tuli kylmä”, mikä on asiana mahdottomuus. Yksi arabian kielen laji on että käytetään absurdeja vastakohtia rinnakkain. Tämä Koraanin kohta on yksi sellainen.
Tämä oli todella lyhyesti selitystä tälle jakeen yhdelle kohdalle. Jos haluaisimme jatkaa sitä, voisimme kirjoittaa pelkästään tästä kohdasta kymmeniä sivuja. Ajatuksena oli että historian aikana ihmiset ovat kertoneet, että kun Profeetta (SAAS) alkoi puhua, monijumalaiset ja uskottomat kielsivät kuuntelemasta häntä (SAAS), koska pitivät häntä (SAAS) noitana. Sekä tavalliset ihmiset, että arabian kielen oppineet sanoivat heti, ettei kukaan ihminen voinut puhua niin – se oli Jumalan Sanaa.
Suomen kielen Sanakirja ( Timo Nurmi , Ilkka Rekiaro , Päivi Rekiaro ) Jyväskylä 1996 s. 269
Kosto : jollekulle tehty paha teko maksuksi epäoikeudenmukaisesta kohtelusta Kosto on suloinen.
Ensiksikin ”Ghesas” ei ole ”kosto”. Toiseksi sanakirja käsittelee aihetta moraalin näkökulmasta. Lopussa on kuitenkin käsittämätön lause. Rikoksen uhrilla on oikeutensa, mutta oikeuden ottaminen ei ole sinänsä nautinto. Jumala kunnioittaa tätä oikeutta, mutta Koraani opettaa ihmisen kädessä on se haluaako antaa anteeksi.
Tässä oli vain yksi pieni kohta Koraanista. Tällä tavalla ja laajemmin voisimme käsitellä joka ikistä Koraanin kohtaa. Näin näemme että Koraani todella on Jumalan Sanaa. Ajatuksena tässä artikkelissa oli, että jos joku suomalainen lukee Koraanin käännöstä ja sen jälkeen ilmoittaa voivansa kirjoittaa samanlaista tekstiä, hän voi ymmärtää tältä pohjalta, mitä tämä todella tarkoittaa. Euroopassa sanotaan nykyään, että ajatus ”silmä silmästä” on vanhanaikainen jne. Se miksi Koraani kuitenkin käsittelee tätä aihetta, vaatisi oman artikkelinsa sinänsä.
enää Mooseksen lain alaisia.Kristus on lain loppu.
todista vielä mitään.Kuten tiedätte,tässä maailmassa on olemassa muitakin ihmisille näkymättömiä henkiolentoja kuin Jumala,ja jotka ovat paljon älykkäämpiä kuin ihmiset.Heillä on kyky tehdä paljon sellaista,mihin ihmiset eivät pysty.
muhammed ei edestiennyt suomesta tai amerikasta
eika kamelin viikonmatkaa kauemmaas.