Öljypoltin lämmittää kahta varaajaa jotka ovat eri rakennuksissa. Varaajista toinen täyttyy ensin, ja sitten toinen, eli toisesta varaajasta vie pumppu lämpimän veden toiseen. Kannattaako ladata varaajat täyteen, ja sammuttaa öljypoltin yöksi ja pistää pumpun pois päältä, vai pitää öljypoltin pitämässä varaajissa lämpöä yllä? Onko edullisempaa lämmittää kylmiä varaajia?
Öljypolttimen sammutus yöksi kun varaajat täynnä
Öljyä taivaalle?
214708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nyt on asia sillä lailla,että on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Öljylämmitys kattilalla ei ole mitään järkeä lämmittää varaajaa, edes yhtä sellaista. Aina tulee eristehäviöitä. Öljykattilalla toimiva lämmitys lämmittää suoraan patteriverkkoa koko vuorokauden ajan. Ne varaajat ovat tarkoitettu kiinteää polttoainetta käyttävien lämmityskattiloiden lämmöntallentamiseen. Siis esim. puut omasta metsästä tai pehkut omalta pellolta. Mutta jos on käytössä ns. kaksikkokattila, eli öljy-tulipesä ja kiinteän polttoaineen tulipesä vierekkäin samassa kattilassa niin silloin voi varaajaa käyttää. Mutta sitä öljypuolta vain hätätapauksessa kun puut loppuu tai kun talonväki lähtee "etelän maille" viikoksi esim. helmikuussa. Silloinkin on parempi kytkeä vesikierto pois varaajien kautta kiertämästä. Varaajissa on kuitenkin oltavä sähkövastukset etteivät ne jäädy jos ovat sijoitettu huonosti eristettyyn tilaan. Kerrotko tarkemmin millainen kytkentä on pannuhuoneeseesi rakenneltu.
Käytössä on siis juurikin tuollainen kaksikkokattila, ja puut ovat todellakin vähissä.
Varaajat ovat siis eri rakennuksissa. Toisessa on 2000l varaaja. Toinen on talon 1000l varaaja,jossa on käyttövesikierukka, ja tämä sijaitsee pannuhuoneessa. Tästä varaajasta lähtee putket toiseen varaajaan, välissä on kiertovesipumppu. Tähän toiseen varaajaan menevän veden lämpötilaa voi säätää. Myös tämän toiseen varaajan menevän veden voi kiertää suoraan sen rakennuksen lämmitysputkistoon, mutta silloin välistä putoaa yksi kiertovesipumppu pois, joka olisi tämän toisen varaajan jälkeen.
Toivottavasti ei ollut liian sekavaa :-)
Onko varaajien väliset putket eristetty?
Jos puut ovat vähissä. Molemmat varaajat "talvilomalle" sulkuventtiileitä sulkien. Se toinen kiertovesipumppu seis. Ja kierto kattilasta suoraan patteriverkostoon. Kattilan kuumavesikierrukasta vettä käyttöhanoihin.Säädä kattilan lämmöksi 80 astetta. Mikä olikaan kattilan nimi/ malli.
Voitko tehdä mainitut linjaukset onko tarpeeksi sulkuventtiileitä. Muista manitsemani varaajan jäätymisvaara jos jää pois käytöstä.
mäkeen ja tilalle lämpöässän pelletti tsydeemit!!!
Ei missään nimessä pellettiä. Pelletin hinta nousee kohisten. Pellettitehtaat seisoo ja työntekijät lomautetaan puru loppuu kesken. Kohta pellettiä tehdään pystypuusta kun puru loppuu. Sitten se vasta kallista onkin.
ensiksi, että miten kaksoiskattilan tehot riittää lämmittämään puilla tuollaisen vesimäärän. Ainoastaan puille tarkoitettu kattila olisi tehokaampi ja siihen saa myös öljypolttimen tilapäisesti.
Mutta asiaan...Jos varaajia ei saa kytkettyä pois tilapäisesti, kun lämmittää öljyllä, niin edullisinta on pitää niissä vain se lämpötila, joka riittää talon lämmittämiseen(esim. 60º). Varaajien lämmittäminen kuumemmaksi, ei kannata, koska varaajista häviää hukkalämpöä, riipuen eristyksestä.
Jos on puita, niin lämmittää(ensimmäisellä kerralla) puilla varaajat yllämainittuun lämpötilaan ja kytkee sen jälkeen öljyn. Sitten vaan öljypoltin päällä kokoajan, sitä ei kannata kytkeä pois yöksi. Tällöin on varaajien "hukkahäviö", mahdollisimman pieni.
Jos varaajat voidaan kytkeä pois, eikä niitä tarvita, esim. sen toisen rakennuksen lämmittämiseen, silloin lämmitys öljyllä tapahtuu, suoraan kattilasta pattereihin. Yleensä järjestelmä on kytketty niin, ettei varaajaa voi jättää välistä pois, koska putket(kierto) pattereihin lähtee suoraan varaajasta.
Mikäli sen isomman varaajan voi kytkeä pois, niin sekin jo kannattaa.
Kannattaa huomioida varaajien jäätymisvaara, kuten aikaisemmin kerrottiinkin...
Toivottavasti ymmärsin oikein kirjoituksesi.
Mikä teillä oikein viiraa, kun haukutte halpaa pellettilämmitystä aivan järjettömän uskomattomin perusteluikin. Onko tuo öljylämmittäjien oman pesän puolustaminen niin pinttynyttä. Pellettilämmitys on - on ollut ja tulee olemaan erittäin kilpailukykyinen ja myös ympäristöystävällinen uusiutuvan energian vaihtoehto. Myös polttoaineen tekokustannukset jäävät Suomeen eikä tarvitse tukea suuria öljy yhtiöitä.
Kattilana on siis Arimax 60. Olen varmaan ymmärtänyt termit väärin. Säädin nyt veden 60ºC, mutta en ole vielä tarkemmin kytkentöjä nähnyt. Kannattaako pitää kattilan kierovesipumppu päällä vai antaa lämmittää vapaakierrolla?
Noniin, toisen varaajan ohittaminen onnistui, nyt kiertää vesi suoraan lämmitysverkkoon. Huonona puolena toisessa rakennuksessa oleva automaattinen veden lämpötilansäätö ohittui. Otin kattilan kiertovesipumpun pois päältä, ja jos nyt pysyvät lämpötilat yllä, niin eikös se silloin ole parempi kuin pumpun kanssa?
pelletin hinta ei ole puoleen vuoteen muuttunut miksikään.puuta ajetaa sahoille pyörät soikeena ja lankkua tulee ulos toisesta päästä yhtenään.purua ajetaan pellettitehtaille ja nappulaa kuluttajille.ei suomessa mitään purupulaa tai pellettipulaa ole.on horinaa kuvitella että pellettiä pystypuusta tehtäisiin.
Pelletti on edelleenkin öljyä jokin verran ja sähköä reilusti edullisempi lämmitysenergia.Lisäksi kannattaa huomioida,että suomen ilmastotavoitteisiin kuuluu öljylämmityksestä luopuminen vuoteen 2020 mennessä.enää kymmenen vuotta ja suomen tyyliin luopumisen tie = veronkorotusten tie...
Jos on öljypoltin käytössä niin kiertovesipumpun pitää käydä koko ajan, vapaakierto ei toimi jos välissä on pumppu. Säädä kattilatermostaatista kattilan lämmöksi 80 astetta. Se on normaali asetus. Pienemmällä lämmöllä ei lämmin vesi riitä esim. suihkussa käydessä. Siis nosta lämpö ja käynnistä kattilan kiertovesipumppu. Jos pumpun molemmin puolin on venttiilit niin molemmat täysin auki. Kattilan päällä oleva sunttiventtiili noin 40 % auki.
Kattilan päällä oli jonkinnäköinen ohitusputki, joka kiertää pumpun ohi, tai itseasiassa kattilasta lähtevä putki jakautuu seuraavasti: Alussa putki haarautuu, joista toinen ohitusputki ja toinen jatkuu kunnes se taas haarautuu pumpulle, joka pumppaa kuumaa vettä kattilan alaosaan menevälle kylmälle putkelle. Ei pumpulle haarautuva putki menee varaajaan, ja tähän putkeen liittyy ohitusputki. Tämän ohitusputken venttiili oli kiinni, jonka avasin.
Muutamaan viikkoon ei ole puuta enää metsästä lähtenyt tehtaille ollenkaan ja taitaa "rospuuttokausi" iskeä metsätöissä kohta pitemmäksikin aikaa kesken pakkasten, joten sitä sahanpuruakaan ei pellettien tekoon riitä keväällä.
Toisaalta eihän kukaan enää puutakaan myy sahateollisuudelle kun alle 40€ tarjoavat lamassa rypevät yritykset moteille tukkipuusta...
tässä vaan sahan tietä tukkirekat ajavat yhtenä kynänä,täysinä sahalle ja tyhjänä pois.
Sinnehän ne puut varastoidaan sahan kentälle. Meilläpäin ainakin Stora Enso siirsi paikallisen sahanpurun tuoton yhteen vuoroon juhannukseen asti eli vähensi noin 1000 m3 vuorokautista tukkipuun käyttöä.
http://www.metsalehti.fi/fi-FI/puunhinnat/?forestryCenterId=1
Juuri kukaan ei nyt puuta osta, eikä kyllä myyjiäkään ole kun hinta on syöksykierteessä.
lämmittää varaajaa/varaajia 80º, jos käydään normaalissa suihkussa, eikä siellä seisota useita tunteja.
Äläpä nyt usuttele ihmisiä hukkainvestointeihin tuon sahanpurupelletin kanssa.
Ensinnäkin siirtymisessä kuluu investointeihin lähes kymppitonni ja sen lisäksi pellatin hankintaan muutama tonni. Kuitenkaan et säästä investointeja takaisin edes kymmenessä vuodessa. Parempi käyttää nuokin eurot öljysheikkien kukkaron täytteeksi, kuten tähänkin asti.
Näin päättelin omalta kohdaltani, omhan se öljy tälläkertaa halvempaa kuin pelletti, mutta kyllä se öljy taas on alkanut nousta, mutta niin tekee pellettikin pörssisijoittajien vaatimuksesta, ei niinkään sahapurun niukasta saatavuudesta.
Investoinneilla on joka lämmitysmuodossa taivas kattona,joten on turhaa puhua "kymmpitonneista" pelletin kohdalla.
Itselläni muutos maksoi kolmisen tonnia,laitteiston on jo tehnyt säästöä takaisinmaksun jälkeen jo kohta vuoden verran.
Pelletin hinta pientaloissa on tällä hetkellä noin 4,9 senttiä/kWh, kun taas sekä lämmityssähkön että öljyn keskihinta vuoden 2008 alusta on ollut yli 9 senttiä/kWh.
Pelletin kilpailukyky on nyt selvästi parempi kuin viisi vuotta sitten. Pelletin hintakehitys on ollut myös huomattavasti vakaampaa ja ennustettavampaa kuin öljyn hintakehitys.
Energioiden hintakehitystä tulevaisuudessa ei tiedetä tarkasti, mutta uusiutuvan energian kilpailukyky tulee väistämättä paranemaan. Uudisrakentajat ovat tämän jo ymmärtäneetkin, sillä pellettilämmitys onkin markkinatutkimuksien mukaan uudisrakentamisessa jo suositumpaa kuin öljylämmitys.
Supistuvista energialähteistä käydään kovaa kilpailua ja on selvää, ettei öljyn, maakaasun tai sähkön hinta putoa menneiden vuosikymmenten tasolle.
En käsitä viittaustasi pörssisijoittajista.Pelletti ei ole pörssinoteerattu tuote,joten siitä ei ole iloa pörssisijoittajille.
Nyt menee yli ymmärryksen,en saa oikein "kiinni" mistä mikin putki menee minnekkin. Ettei vaan solmuun menisi?
Voi olla että on solmussa, taitaa olla merimiessolmussa kun tarkemmin sitä katselee.. No nyt on vipuja väännelty ja mittareita seurattu silleen että tällä mennään tänään ja huomenna!
Kerrot että lämmittelet kiinteistöäsi Arimax-60:slä. Hyvä kattila se on. Mutta mihin siihen on kytketty öljypoltin? Sehän on alunperin vain kiinteän polttoaineen kattila, alapalotulipesä puunpolttoa varten. Minulla on hyvä kuva kattilastasi,lähteekö ylhäältä keskeltä vesi T-haaralla varaajiin päin ja toiseensuuntaan vain pateriverkostoon päin.Vai onko kytkennät niin että T-haaran jälkeen voi erotella varaajien vedenkierron joko yhteen tai molempiin. Jos näin on, kummastako varaajasta lähtee kierto patterivesikiertoon. Jos on aina varaaja käytössä on öljylämmityksen aikana molempien kiertovesipumppujen "pyörittävä".