Onko jollain tietoa, kuka viimekädessä päättää sen myönnetäänkö starttiraha vai ei?
Vaikuttaako työkkärin virkailijan lausunto miten?
Mun hakemusta puollettiin kyllä ainakin kehittämiskeskuksessa ja heidän mielestään yritykselle oli ihan edellytyksiä, mutta nyt tuli paperi, että en saakaan koko rahaa.
Työkkäristä pyydettiin jälkeenpäin vieläkin tarkempaa laskelmaa, vaikka kehittämiskeskuksen virkailija oli ne jo hyväksynyt. No, nuo laskelmat oli taatusti ihan ok., mutta tosiaan, eipä sittenkään onnistanut. Satun tietämään, että samankaltaiset yksittäiset firmat ovat aiemmin saaneet starttirahan (esim. muutama vuosi sitten eräs tuttuni), mutta ei siis kuitenkaan ole liikaa tunkua ollut, että sen perusteella oltais tämä nyt evätty.
Ymmärrän sen, jos saman alan firmoja on tulossa pienelle alueelle pilvin pimein, niin sitten ei voida antaa tuota rahaa kenellekään niistä, mutta nyt ei ollut kyse siitä.
Laskelmat ja ennusteet ei olleet taatusti sen huonommat kuin tuolla tuttuni firmalla ja aivan varmasti olisin saanut sen kunnolla käyntin starttirahan puitteissa ja olisin ollut jo parin vuoden päästä omillani. On sellainen ala, joka ei ole edes niin herkkä laman vaikutteille.
Kuulin myös jo aiemmin, että rahoja olis jäänyt jakamattakin viimevuodelta.
Nyt yritin kysyä asiaa työkkäristä, että kuka tästä asiasta oli viimekädessä päättänyt ja oliko kehittämiskeskuksessa sittenkin käännetty kelkkaa jne., mutta en saanut mitään järkevää vastausta, virkailija oli vaan jotenkin kamalan nolo.
Alkaa jo pimeät työ pikkuhiljaa houkuttaa...
Sanottakoon vielä, että mulla on melko vankka kokemus ja hyvin realistinen näkemys yrittämisestä, erään perheenjäsenen firman kautta ja kaikki yrityskurssit käyty jne., mutta kun ei niin ei sitten!
Vaikuttaako työkkärin virkailijan lausunto miten?
Mun hakemusta puollettiin kyllä ainakin kehittämiskeskuksessa ja heidän mielestään yritykselle oli ihan edellytyksiä, mutta nyt tuli paperi, että en saakaan koko rahaa.
Työkkäristä pyydettiin jälkeenpäin vieläkin tarkempaa laskelmaa, vaikka kehittämiskeskuksen virkailija oli ne jo hyväksynyt. No, nuo laskelmat oli taatusti ihan ok., mutta tosiaan, eipä sittenkään onnistanut. Satun tietämään, että samankaltaiset yksittäiset firmat ovat aiemmin saaneet starttirahan (esim. muutama vuosi sitten eräs tuttuni), mutta ei siis kuitenkaan ole liikaa tunkua ollut, että sen perusteella oltais tämä nyt evätty.
Ymmärrän sen, jos saman alan firmoja on tulossa pienelle alueelle pilvin pimein, niin sitten ei voida antaa tuota rahaa kenellekään niistä, mutta nyt ei ollut kyse siitä.
Laskelmat ja ennusteet ei olleet taatusti sen huonommat kuin tuolla tuttuni firmalla ja aivan varmasti olisin saanut sen kunnolla käyntin starttirahan puitteissa ja olisin ollut jo parin vuoden päästä omillani. On sellainen ala, joka ei ole edes niin herkkä laman vaikutteille.
Kuulin myös jo aiemmin, että rahoja olis jäänyt jakamattakin viimevuodelta.
Nyt yritin kysyä asiaa työkkäristä, että kuka tästä asiasta oli viimekädessä päättänyt ja oliko kehittämiskeskuksessa sittenkin käännetty kelkkaa jne., mutta en saanut mitään järkevää vastausta, virkailija oli vaan jotenkin kamalan nolo.
Alkaa jo pimeät työ pikkuhiljaa houkuttaa...
Sanottakoon vielä, että mulla on melko vankka kokemus ja hyvin realistinen näkemys yrittämisestä, erään perheenjäsenen firman kautta ja kaikki yrityskurssit käyty jne., mutta kun ei niin ei sitten!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hakemuksen hyväksyminen riippuu mikä työvoimatoimisto ja kuka siellä sitä käsittelee. Se on monesti arpapeliä. Monesti auttaa jos on tuonut siellä itsensä julki ja ollut siellä keskustelemassa asiasta ja näkemyksistään.
Itse kun hain starttirahaa niin liiketoimintasuunnitelma oli hieno ja se näytti pirun kannattavalta liiketoiminnalta. Laskelmat olin aika pitkälti vetänyt mutu tuntumalla. Sain täys pitkän starttirahan, mutta itse liiketoimintasuunnitelmassa olevaa juttua en pystynyt toteuttamaan, sillä se olisi vaatinut huomattavia investointeja.
Yrityshomma alkoi siis erilaisella hommalla(vaikkakin saman alan hommilla) ja muotoitui sitten laitteistojen ja muun investointien myötä siihen mitä nyt. Mutta ei ole edelleenkään sitä hommaa mitä aluksi ajattelin ja hyvä niin.
Tarinan opetus: Siihen liiketoimintasuunnitelmaan voi raapustaa vaikka mitä(oman alan puitteen hommaa) ja kehittää kunnon teorioita miten on kannattavaa. Silloin menee starttirahahakemuskin paremmin läpi. Käytäntö on sitten aivan eri homma kuin ne liiketoimintasuunnitelman ja laskelmat mitä mutu tuntumalla tekee. Fakta on se ettei aluksi ole rahaa eikä tule, eka 3 vuotta on vaikeaa vaikka olis kuinka hyvä idea ja vaikka olis taitavampi kun muut.
Juuri tähän olin varautunut, että ekat 3 vuotta voi olla vaikeeta, mutta helpompi tuo alkuvaihe on ylittää starttirahan turvin kuin ihan tyhjän päälle heittäytyen.
Olin kyllä ihan varautunut siihen, että tuollaista muotoutumista tulee tapahtumaan.
Lainaa en sattuneista syistä aio ottaa, ei ole tässä tilanteessa järkevää ja voi olla etten saisikaan.
Kyllähän tuohon liiketoimintasuunnitelmaan raapustinkin vaikka mitä, oli vaikka mitä teoriaa, lausuntoja jo olemassa olevilta asiakkailta (joista yksikin oli nähnyt aika paljon vaivaa keksiessään mulle jos jonkinlaista lisäbisnestä asian tiimoilta) ja kelpasi ihan ok.ainakin kehittämiskeskuksen väelle.
Siihen yhteen työkkärin virkailijaanko tämä nyt sitten tyssäsi, vai kuka nämä asiat viime kädessä päättää?
Hänenkin kanssaan kävin kyllä puhumassa asiasta useaan otteeseen ja alkuun vaikutti kyllä ihan lupaavalta.
Oman yritykseni aloitin ja pyöritän edelleenkin päätyön ohella - siten ainakin varmistaa toimeentulon ja voi sitten aikanaan siirtyä kokopäiväiseksi yrittäjäksi. Ei starttirahaa siis, joka riippuu täti&setä-toimikunnan mielialasta ja ties mistä.
Tällä viikolla tuli mieleen sellainen huvittava huomio, että jos laman seurauksena joku menettää työnsä, on hänen ehdottomasti kannattavampaa jäädä ansiosidonnaiselle tai vaikka sosiaalituen varaan. Starttiraha on niihin verrattuna pienempi! Yrittäjän oma vika, jos homma ei toimi - apua ei tipu, ennenkuin yritys on lopetettu. Näin ainakin olen tulkinnut erilaisten yhteiskunnan tukiverkkojen määrittelyt - korjatkaa, jos olen väärässä.
Et sitten taida itse kovin uskoa ideaasi jos kaikki on muutaman tonnin starttirahasta kiinni? Lopeta ruikuttaminen ja kaiva rahat jostain, ota vaikka lainaa. Niin oikeat yrittäjät tekevät.
yrittäjät tekevät että "jos ei homma toimi niin konkka ja sossun asiakkaaksi" ja siinä välissä huijataan ja petetään niin paljon kuin ennen rahojen loppumista ehtii. Mutta KOSKAAN EI RUIKUTETA.
kuinka helposti nyt saat rahaa pankista.Lainaksi.
Kyllä pankista lainaa saa. Laina on se mitä pankki myy, ts. sen ydinliiketoimintaa.
kuukauden sisään.on hanat kiinni nyt.
Ensin pyydetään lausunto esim. Uusyrityskeskus Ensimetristä. Jos lausunto on myönteinen, haetaan starttirahaa paikallisesta työvoimatoimistosta, jossa startin myöntämisestä päättää palvelupäällikkö tai muu vastaava.
Itse kävin palvelupäällikön juttusilla sekä starttia, että jatkostarttia hakiessa, molemmat sain mielestäni "helposti", vaikka samanalan yrityksiä oli perustettu useita.
Starttirahan myöntäminen riippuu aina siitäkin, kuinka paljon varoja paikallisella te-keskuksella tai työvoimatoimistolla on käytössä. Kuulemma esim. vuonna 07 oli varat loppuneet jo kesällä, joten sen jälkeen ei startteja eikä varsinkaan jatkostartteja enää myönnetty omalla alueellani. Tosin jos nyt alkuvuodesta olet starttia hakenut, niin olisi outoa, jos siitä olisi kyse.
No, nyt löysin jostain työkkärin sivuilta tiedon, jonka mukaan tuosta päättää viimekädessä työkkäri.
Tuo henkilö, jonka kanssa siellä neuvottelin oli työnantajapalvelupuolen henkilöstökonsultti.
Voikohan hän tehdä näitä myöntämispäätöksiä?
Oli vaan erittäin vaivaantunut ja kiusaantunut soitostani, kun halusin tästä asiasta nyt tarkempaa tietoa, eikä suostunut kertomaan mulle juuri mitään.
Eikö kuuluisi kuitenkin saada kaikki paperit, päätökset, kuka on sanonut mitäkin jne. myös itselleen, jos haluaa???
Taitaa olla ainakin osittain niin, että starttirahan saaminen on hakemuksenlaatimiskyvystä, onnesta ja sattumasta kiinni. Stoppirahaksihan voisi kutsua sitten sitä, että lopettaa yrityksen ja ilmoittautuu työttömäksi tai sosiaalitoimiston asiakkaaksi. Onko tilanne todellakin näin hullunkurinen, että liiallinen aktiivisuus on pahaksi ja aktiivisuuden lopettaminen on joissain tapauksissa kannattavampaa.
talousuutisia niin olette ajantasalla! Siellähän juuri sanottiin että starttirahan ehtoja on tiukennettu. Ei sinun hakemuksessa todennäköisesti mitään vikaa ole, ajankohta vaan on huono. Viime vuodenpuolella se olisi ollut läpihuuto juttu, mutta nyt ei.
Voinkohan sitten hakea tuota rahaa muutaman vuoden päästä vielä uudelleen, jos olis eri tilanne...???
eikä siihen muutamaa vuotta mene, nyt vain kaikki panikoi eikä raha liiku, ensi syksynä voi olla jo eri tilanne tai sitten ei, kuka tietää.
Tämä nyt varmaan on sinullakin tiedossa, niin kuin varmaan kaikilla tänne vastanneilla, mutta sanonpa nyt kuitenkin, että liiketoimintaahan ei saa missään tapauksessa aloittaa ennen starttirahan hakemista. Jos liiketoiminnan aloittaa niin starttirahaa on turha hakea.. :)
Kuule.
Jos sinulla eio yhtään rahaa niin pelkän starttirahan kanssa ei firmoja perusteta.
starttiraha on niin pieni, että jos uskot, et tulosi yrityksessäsi jäävät alle sen niin älä perusta.
esimerkki näin: jos X saa esim 10€ tunnissa palkkaa sinulta todelliset palkkakulut ovat n17€ tunnista.
Vakuutusmaksut (pakolliset) vievät yllättävän paljon..hirveesti itseasiassa.
työeläkemaksut,yrittäjäeläkkeet, alvit ja kaikki paskat.
ei yrittäminen oo helppoa.
ja kun oot kusessa oleva yrittäjä niin ei sulle anneta edes sossusta kun laskut jää maksamatta.
Niin, tämä mun firma olis ollut vaan sellainen pienen pieni yhden ihmisen yritys, josta olisin kyllä tienannut kuukaudessa sen verran, että olisin tullut tässä toimeen, kuten ennenkin vaikka sitten pienellä budjetilla (mihin olen tottunutkin työmarkkinatuella).
Pointti oli nyt vaan se, että olisin strattirahan avulla saanut alkuun hieman ylimääräistäkin. Firmallani ei kuitenkaan olis ollut mitään kalliita hankintoja, ei henkilöstökuluja, eikä työhuonevuokria yms., kun teen töitä omassa asunnossa ja mulla on myös materiaalivarastoa valmiina. Materiaalitkin on aika edullisia. Firman kulut laskettiin olevan riittävän pieniä.
Itsekin tulen siis toimeen todella pienellä budjetilla, on oma talo ilman asuntolainoja jne.
Alv-velvolliseksi olisin hakeutunut heti (sehän on vaan läpikulkuraha, joten ei mene omasta pussistani), mutta vakuutusmaksun kanssa ajattelin ihan alkuun pitää hieman matalaa tasoa ja nostaa sitä sitten myöhemmin tarpeen mukaan (eipä mulle nyt työttömänäkään kerry mitään eläkettä..., tuon maksun olisin kuitenkin saanut jossain vaiheessa mukaan ja varmaan jo paljon aiemmin kuin nyt tässä tilanteessa, joudun olemaan ilman sitä varmaan aika pitkään tulevaisuudessa).
Kirjanpitäjäni on aika edullinen ja teen itse kaiken muun mahdollisen, paitsi tilinpäätöstä.
Verotus olisi todennäköisesti mennyt sen pienimmän mukaan.
Nyt jos teen jatkossa näitä samoja töitä osuuskunnan kautta, niin en saa kasaan mitään ylimääräistä, koska verotus sielläkään ei ole sieltä pienimmästä päästä ja työmarkkinatukea en sitten saa siihen päälle, kuten starttia olisin saanut, vaan se pelkästään pienenee, eli kannattamattomampi homma.
Ja kohta voi olla, että keksivät jonkun syyn, että en saa sitäkään korvausta, miehen työn takia...Tuoltakin pelolta olisin säästynyt, kun olisin päässyt työkkäristä kokonaan eroon!!
Miehellä on nimittäin yritys, (mutta en halua/voi nyt mennä siihen käytännössä mukaan).
Teen hänelle kuitenkin kaikki yrityksensä paperihommat, että tajuan yrityksen perustamisesta ja kuluista sentään jotain. Oikeastaan tuntuu siltä, että minä olen tuonkin yrityksen "perustanut" ja pidän sitä yllä.
Mies ei tajua itse noista yritysjutuista yhtään mitään.
Tekee vaan työt.
Minä olen hoitanut aivan kaiken perustamispapereiden täytöstä lähtien, keksinyt toiminimelle nimen, lähettänyt paperit, maksanut yrityksen laskut, tilittänyt alvit. Hoidan hänen koko rahaliikenteensä (kuten muutenkin perheen koko talouden, mies ei koske tietokoneisiin, eikä suostu käymään edes pankissa).
Nyt vasta ekan vuoden lopulla hommasin kirjanpitäjän ja laitoin hänelle eteenpäin kaikki dokumentit, jotka olen järjestänyt kuntoon, täyttänyt ajopäiväkirjat, ottanut selvää asioista mitä en vielä ole tiennyt (mulla on kuitenkin itselläni 6 kk yrittäjäkurssi käyty, mies ei ole käynyt mitään kursseja).
Tämän lisäksi olen hoitanut myös erään muun tahon kirjanpitoon menevät paperit viimeiset 10 v.
Että en totta tosiaan aivan vihreä ja sinisilmäinen näissä asioissa ole!
Työkkärissä tästä ei vaan oikein ole kannattanut mainita, kun menee pian korvaukset!
Jäi nyt vaan vähän sellainen maku, että työkkärin virkailija kuvitteli minun olevan juuri tuollainen kaikesta mitään tietämätön tumpelo taivaanrannanmaalari (kun vielä hieman taiteellisuuteen suuntaava tuo alani), jolla ei ole mitään realistista käsitystä firmasta ja sen kuluista.
Minä hyppäsin suoraan "tyhjän päälle" yrittäjäksi. Kun muutamia vuosia sitten aloitin, ei yrittäjäksi ryhtyvä saanut mitään starttirahoja, ellei ollut työtön työnhakija, joten päätin aloittaa omin neuvoin.
Alussa jonkinlainen pieni tuki olisi helpottanut tilannetta paljonkin, sillä eipä niillä parilla sadalla tienatulla eurolla kovin hyvin tullut toimeen. Olisi pitänyt pystyä mainostamaan hiukan enemmän ja saada hankittua heti alkuun hyvät työvälineet... Jotenkin se lähti kuitenkin sujumaan ja olen edelleen samalla alalla.
Laitokset ja virastot olen sittemmin kokenut kovin kankeiksi ja hyödyttömiksi. Silloin kun olisin jotain apua tarvinnut, niin virkailijat ovat olleet joko tauolla tai jo lähteneet töistä kahden-kolmen aikaan iltapäivällä (?!?!).
Jos olisin joutunut tuohon starttiraharumbaan kursseineen päivineen, niin tuskin olisin vieläkään yrittäjä! Ehkä joku voisi olla katkerakin rahattomuudesta, mutta en minä viitsi. Olen vain ylpeä siitä, että olen pärjännyt näinkin pitkälle ihan omin avuin!
Ei muuta kuin härkää vaan sarvista ja tsemppiä! Älä jää junnaavan virkakoneiston rattaisiin, vaan ryhdy toteuttamaan unelmaasi, vaikka aluksi takkuista olisikin. Sinulla tuntuu olevan ihan oikea asenne yrittämiseen ja hyvä käsitys asioista.
Laitoin yrityksen pystyyn nyt vuodenvaihteessa ja jos olisin tiennyt mikä paperirumba siihen sisältyy, niin en olisi kyllä viitsinyt vaivautua.
Mulla oli kanssa työkkärin akan kanssa ongelmia ja tulee edelleenkin olemaan, kun meinaan pistää "kova kovaa vastaan"
Eli kuten arvaat EN saanut starttirahoja, jotka oikeasti olisin todella tarvinnut vuokran maksuihin( Liiketila 800€/kk).
Kävin henk.koht.työkkärissä kysymässä et millaisen kaavakkeen pitää täyttää et voi päätökseen valittaa?
virkailija sanoi vaan et pitää mennä johtajan juttusille,hän ei ota kuulemma kantaa koko asiaan..
Aluksi meinasin asian olla kunnes paikallisessa lehdessä toinen yrittäjä hehkutti suureen ääneen saaneensa starttirahaa. Ei siinä kummallista, .paitsi että samanlaisia firmoja on aueella jo 3-4kpl ja yks sai rahaa alotukseen.
MINUN yritykseni taas VÄÄRENTÄÄ KILPAILUA kun paikkakunnalla on peräti 1 sinne päin oleva liike.
Meinaan kyllä aloittaa taistelun oikeuksieni puolesta.
Uusyrityskeskuksesta mulla ei ole yhtään hyvää sanottavaa, ainakin täällä pohjanmaalla päin kaikki lausunnot menevät YHDEN ihmisen kautta ja jos sulla on "liian" hyvä liiketoimintasuunnitelma, niin enemmän tulee papereiden palautuksia että saa venytettyä päätöksen tekemistä ja on niin pilkun viilaamista!
Esim. munkin olisi markkinointi alueeksi pitänyt ilmeisesti lykätä koko Suomi.
Mulla eräs tuttu, joka muutamia vuosia sitten sai starttirahan saman työalan yritykseen täällä samalla alueella, kuin itselläni olis nyt ollut.
Tunnen tämän henkilön hyvin ja voin sanoa, että hänellä ei kyllä ainakaan ollut siihen sen parempia edellytyksiä kuin minulla, päinvastoin. Häneltä puuttui täysin tuo kaikki kokemus mikä minulla on ja kaikki muukin oli huomattavasti heppoisemmalla ja hatarammalla pohjalla. Hän joutui vielä työllistämään firmassaan yhden ulkopuolisen henkilön. Ihmettelen miten hän onnistui edes tekemään mitään kunnon laskelmia.
No, hänen firmansa kuivuikin kasaan samantien kuin oli alkanutkin.
Aloinkin nyt epäillä olivatko ottaneet sen nyt varoittavaksi esimerkiksi...;)
Laitoin vielä muutaman kysymyksen tuosta kielteisestä päätöksestä sähköpostilla, mutta kylläpä oli vaikeaa löytää oikea henkilö!!!
Aivan kuin tahallaan pimittäisivät yhteystietoja täällä meidän alueen toimistossa!
Minulla lienee kuitenkin oikeus saada tietää päätöksestä kaikki mahdollinen. Työkkäristä sitä ei vaan haluttu kommentoida puhelimessa suoraan. Saa nyt sitten nähdä tärppääkö näin sähköpostilla, kun kyseessä pitäis olla joku ylempi virkahenkilö...
En saanut starttirahaa, en saanut naisyrittäjälainaa.
Perustin Oy;n kaverin lainarahalla.
15 henkee on nyt töissä ja yksin teen taloushallinnon hommat ja tuuraukset.
jee.. se on hullu joka tätä haluaa.