Satahämesoi

maksaa taas osan juhlien kuluista? Mielestäni se on väärin, että kaupungin verovaroja käytetään ko juhliin. Jos juhlat ei tule toimeen omillaan, niin miksi sitten niitä pidetään? Jos juhlat tuottaa voittoa ja kaupunki on antanut rahaa, niin velat ensin pois.
111496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos olisikin niin, että kaupunki antaa SataHäme Soi juhlille rahaa xxx euroa ja valtio antaa rahaa xxx euroa ja yleisöt tuovat SHS:lle ja kaupunkiin yhteensä 5 kertaa xxx euroa joka on yhteensä 7 kertaa xxx euroa.
Paljon tietysti tästä menee ulos, mutta paljon jää myös sisään.
Mitä ite veikkaat kun luulen, että jos kaupunki vetäisi xxx eurot pois niin ei valtiokaan antaisi xxx euroa ja eipä taitaisi tulla 5 kertaa xxx euroakaan.

Äänestä

Olen Ikaalisista kotoisin ja asun Riihimäellä. Vietän kaikki lomat Ikaalisissa mökillä. Olen käynyt jokusen kerran satahäme soi juhlilla vaan aika pliisut on olleet. Miksei tapahtumasta tehdä huikeata karnevaali juttua? Uskoisin, että pontettiaalisia kävijöitä olisi vieläkin enemmän. Käykää Ikaalislaiset katsomassa esim Keravalla valkosipulifestareita, sirkusmarkkinoita jne. Miksei sinne houkutella kaikenmaailman "tori"kauppiaita jne. Lapsillehan ei satahämejuhlilla ole mitään ohjelmaa. Lapsiperheet käy aamupäivällä kaupassa ja kaikki kojut aukeaa vasta puoliltapäivin. Mielestäni ko juhlat on erittäin huonosti järjestetty, mutta onneksi ei siihen lienee minun verovaroja käytetä.

Äänestä
  • Torikauppiaat on kyllä karkoitettu juhla-alueelta täysin. Taikka sitten heidän pitää olla alueella, johon on maksullinen sisäänpääsy. Juhlia on muutettu yhden yrittäjän etua silmälläpitäen. Satahämesoi on tuhon tiellä.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Torikauppiaat on kyllä karkoitettu juhla-alueelta täysin. Taikka sitten heidän pitää olla alueella, johon on maksullinen sisäänpääsy. Juhlia on muutettu yhden yrittäjän etua silmälläpitäen. Satahämesoi on tuhon tiellä.

    Ei oo ihme jos nykyään ei oo torikauppiaita joi-juhlilla. Toripaikan hinnat on ihan sikahintasia ainakin tässä tapauksessa. En ymmärrä miksi siitä pitää velottaa ylipäätään mitään. Luulisi, että olisi kaikkien etu jos paikat olisivat ilmaisia. Myös pääsylippuja ei tälle alueelle kannattaisi myydä, vaan pääsyn tulisi olla vapaata. Näin jos toimittaisiin niin kauppiaita olisi enemmän, potentiaalisia asikkaita huomattavasti enemmän, kilpailu lisääntyisi ja luulisi siitä tapahtuman järjestänkin hyötyvän jopa enemmän kun nykyisellä "kiskurihinnoilla" ja yhden yrittäjän suosimisella. Joskaan itse en oluttelttoja enempää kaipaa, mutta kilpailua sillekkin sektorille.

    Äänestä

  • tosiaan kaikki kirjoitti:

    Ei oo ihme jos nykyään ei oo torikauppiaita joi-juhlilla. Toripaikan hinnat on ihan sikahintasia ainakin tässä tapauksessa. En ymmärrä miksi siitä pitää velottaa ylipäätään mitään. Luulisi, että olisi kaikkien etu jos paikat olisivat ilmaisia. Myös pääsylippuja ei tälle alueelle kannattaisi myydä, vaan pääsyn tulisi olla vapaata. Näin jos toimittaisiin niin kauppiaita olisi enemmän, potentiaalisia asikkaita huomattavasti enemmän, kilpailu lisääntyisi ja luulisi siitä tapahtuman järjestänkin hyötyvän jopa enemmän kun nykyisellä "kiskurihinnoilla" ja yhden yrittäjän suosimisella. Joskaan itse en oluttelttoja enempää kaipaa, mutta kilpailua sillekkin sektorille.

    Kylä se on nähty, ettei net raasut ymmärrä kuinka bisnistä kannattaisi tehdä. Ruiskaunokki rintapielessä reteästi kuletaan, ku muuhun ei juuri pysty ja luullaan, että myyntipaikoista lähdetään ihan siihen hintaan vielä kilvottelemaan johonki itteriittosten ihimisten keskelle.

    Äänestä

  • Varsinaine ajatusten Tonava kirjoitti:

    Kylä se on nähty, ettei net raasut ymmärrä kuinka bisnistä kannattaisi tehdä. Ruiskaunokki rintapielessä reteästi kuletaan, ku muuhun ei juuri pysty ja luullaan, että myyntipaikoista lähdetään ihan siihen hintaan vielä kilvottelemaan johonki itteriittosten ihimisten keskelle.

    kun homma ei toimi. Kuinka yksi yrittäjä voi/saa säädellä muiden torikauppiaiden toimintaa? Muiden olutteltat on kokonaan poistettu ja muitakaan Ikaalislaisia yrittäjiä ei näy alueella. Joi-juhlathan olisi hyvää meriittiä Ikaalisiin, jos sinne saataisiin houkuteltua muitakin kauppiaita, kuin yksi olut teltta.

    Äänestä

  • järjestäjät kirjoitti:

    kun homma ei toimi. Kuinka yksi yrittäjä voi/saa säädellä muiden torikauppiaiden toimintaa? Muiden olutteltat on kokonaan poistettu ja muitakaan Ikaalislaisia yrittäjiä ei näy alueella. Joi-juhlathan olisi hyvää meriittiä Ikaalisiin, jos sinne saataisiin houkuteltua muitakin kauppiaita, kuin yksi olut teltta.

    Tutustukaapa ensi kesänä muuhunkin kuin torikauppaan ja olut-telttoihin. Muu saattaa olla tärkeämpää kuin ......

    Äänestä

  • Asiantuntijat kirjoitti:

    Tutustukaapa ensi kesänä muuhunkin kuin torikauppaan ja olut-telttoihin. Muu saattaa olla tärkeämpää kuin ......

    Ei totta totisesti jaksa kiinnosta niissä juhlissa mikään muu kulttuuritarjonta. Hanurinsoitto on juuri sieltä mistä sen nimikin. Ainut mikä kiinnostaisi ko. juhlissa, mikäli siihen annettaisiin mahdollisuus on juurikin toi oheistoiminta. Kerrankin tässä kylässä on väkeä. Tosin eipä taida ne juhlat enään kauan menestyä samalla kaavalla kun 36v on tahkottu. Uudistua pitäis. Vai kuka viitsii katsella samaa touhua ku Maikkarilla Vappusin (Uunot tuhanteen kertaan) tai TV2:lla Itsepäisyyspäivisin vuodesta toiseen Tuntematonta. Tosin viimeksi mainitussa vaihtuu sentään väri aina sillon tällön. Sama se on näitten juhlien kans. Samaa ...kaa, mutta eri paketis!

    Äänestä

  • Jirzi Holezekcer kirjoitti:

    Ei totta totisesti jaksa kiinnosta niissä juhlissa mikään muu kulttuuritarjonta. Hanurinsoitto on juuri sieltä mistä sen nimikin. Ainut mikä kiinnostaisi ko. juhlissa, mikäli siihen annettaisiin mahdollisuus on juurikin toi oheistoiminta. Kerrankin tässä kylässä on väkeä. Tosin eipä taida ne juhlat enään kauan menestyä samalla kaavalla kun 36v on tahkottu. Uudistua pitäis. Vai kuka viitsii katsella samaa touhua ku Maikkarilla Vappusin (Uunot tuhanteen kertaan) tai TV2:lla Itsepäisyyspäivisin vuodesta toiseen Tuntematonta. Tosin viimeksi mainitussa vaihtuu sentään väri aina sillon tällön. Sama se on näitten juhlien kans. Samaa ...kaa, mutta eri paketis!

    meni metsään... kun puisto mentiin aitaamaan niin, että jollet halua maksaa alueelle, joudut kiertämään suunnilleen pirkantietä ja rantopään kautta, jotta pääset torille tai lippuaukiolle. Itse boikotoin juhlia, kuten niin moni muukin, tämän ylettömän rahastuksen vuoksi. Lasten kanssa olisi pitänyt maksaa lippu, että pääsee ostamaan hattaraa ja jäätelöä heille...
    Ennen tätä aitausta juhlilla näki aina vanhat luokkakaverit, jotka ovat muuttaneet kuka minnekin, mutta nyt ei kukaan enää käy joi-juhlilla.

    Äänestä

Totta !
Kaupunki tukee todella paljon ja vain yksi seura saa hyödyn jopa hallituksen päätöksellä. Onko tömä oikein??

Äänestä
  • Älä valita tämä on sitä Ikaalislaista markkinataloutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksajatko kirjoitti:

maksaa taas osan juhlien kuluista? Mielestäni se on väärin, että kaupungin verovaroja käytetään ko juhliin. Jos juhlat ei tule toimeen omillaan, niin miksi sitten niitä pidetään? Jos juhlat tuottaa voittoa ja kaupunki on antanut rahaa, niin velat ensin pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu