KYSELIN ETTÄ LAITAPPA VIITTEET NÄISTÄ KAHDESTA VÄITÖSKIRJASTA JOIHIN VETOAT.
KYSYN JÄLLEEN, KOSKA KIEMURTELET VASTAUSTA.
KIRJOITIT:
Tuo oli silloin, kun me kaikki, minäkin
Kirjoittanut: nisuiisu 27.1.2009 klo 18.50
kuvittelimme, että Af aiheuttaa kosteusvauriossa allergisen alveoliitin. Siis sen itiöiden hengittäminen. Enhän minä voinut edes kuvitella, että TTL valehteli myös sen. Minullahan on nimeomaan Af:n itiöiden hengittämisestä johtuva allerginen alveoliitti. Tuota TTL ei valehdellut. Kaiken muun se valehtelee ja kaikille.
Vasta viime syksynä ilmestyi peräti kaksi väitöskirjaa, jossa todettiin itiöiden hengittämisen terveellisyys. Nämä on menty läpi jo moneen kertaan.
Pekka Nikkola
KYSYN JÄLLEEN, KOSKA KIEMURTELET VASTAUSTA.
KIRJOITIT:
Tuo oli silloin, kun me kaikki, minäkin
Kirjoittanut: nisuiisu 27.1.2009 klo 18.50
kuvittelimme, että Af aiheuttaa kosteusvauriossa allergisen alveoliitin. Siis sen itiöiden hengittäminen. Enhän minä voinut edes kuvitella, että TTL valehteli myös sen. Minullahan on nimeomaan Af:n itiöiden hengittämisestä johtuva allerginen alveoliitti. Tuota TTL ei valehdellut. Kaiken muun se valehtelee ja kaikille.
Vasta viime syksynä ilmestyi peräti kaksi väitöskirjaa, jossa todettiin itiöiden hengittämisen terveellisyys. Nämä on menty läpi jo moneen kertaan.
Pekka Nikkola
Vastaukset 25
Vanhimmat
Auvinen: - ömpölö kambala mumulu löölöö möh plöö!
Ulla: - interestin, voitko kertoa lisää?
me-muotoa hän käyttää kun puhutaan väärässä olemisesta,
minä muotoa kun hän mainostaa olevansa rehellinen asiantuntija
narsistinen toimintatapa
sinä puhut hyvin vähäpätöisestä asiasta, joka hieman ärsyttää kosteusvauriorakennuksessa. Minä puhun siitä, joka SAIRASTUTTAA VAKAVASTI !
Ei varmasti itöiden hengittäminen tee muuta kuin hyvää. Määrättyjen homeiden itiöt voivat aiheuttaa astmaa, mutta se johtuu ulkoilmasta. Mutta sitten, jos oikein helvetisti joutuu hengittämään itiöitä, niin syntyy HOMEPÖLYKEUHKO. Kukaan ei kuitenkaan joudu hengittämään kosteusvauriorakennuksessa kuin erittäin vähän itiöitä ja nimenomaan gram-positiivisten itiöitä ja sehän tekee GUTAA!
Siis ei astmaa, eikä homepölykeuhkoa, vaan mitä?
Immunipuolustus on kuitenkin täysin vituralle.
Kaiken on kuitenkin jo aikoja sitten kertonut eräs huippulahjakas tiedenainen. Sitä ennen KTL:n tutkija kertoi aika paljon Indoor Air '93:ssa.
Koska näitä asioita ei ole otettu päättäjien taholta todesta, niin kyseessä on kyllä pienimuotoinen KANSANMURHA ja äläkä sinä ole osallisena siinä. Ei sinua pelasta se, että sanot, että et tiennyt, mistä on kyse.
ystävällisin bakteerimyrkky- ja glukaaniterveisin
Pekka Nikkola
Eikä muuttaa puheenaihetta.
Osoittauduit valehtelijaksi ja huijariksi, ei niitä väitöskirjojen nimiä tule, KOSKA SELLAISIA EI OLE!!
Valehtelit törkeästi taas kerran.
Ja mitä tulee kansanmurhaan, olet suorastaan hupaisa, kun yrität minut laittaa osallistujien joukkoon. Syyllistäminen on narsistin luonteenpiirre ja niitä muita piirteitä on totuuden kieltäminen jota sinäkin harrastat.
Narsisti näkee totuuden vääristyneenä ja sinäkään et halua tunnustaa että itöiden osuutta sairauksiimme, vaan kiellät ne vaikka sinulle on kuinka yritetty asiaa opettaa ja linkkejä laittaa.
Ei minua pelasta tai ole pelastamatta se etten tiennyt ennakkoon että tulen altistumaan homeille.
Mutta noin syvelle en onneksi mieleni kanssa hukkunut kuin sinä.
Sinulle on opetettu näitä asioita mm. kertomalla Salkinoja-Salosen ohjaamasta väitöskirjatutkimuksesta:
"Microbial Growth in Building Materials and Toxigenic Microbes in Indoor Environment".
Tiivistelmää siitä:
" KOSTEUSVAURIOISISTA RAKENNUSMATERIAALEISTA TAI RAKENNUSTEN SISÄILMASTA löydettiin useita bakteeri- ja sienilajeja, jotka tuottivat myrkyllisiä yhdisteitä. Myrkyllisyystesteissä indikaattorisoluina käytettiin karjun siittiösoluja. Seuraavia mikrobilajeja edustavat kannat tuottivat siittiöiden uintiliikkeen lamaavia myrkyllisiä aineita: Streptomyces griseus, Streptomyces sp., Nocardiopsis exhalans, Nocardiopsis alba subsp. alba, Bacillus simplex (macroides), Bacillus pumilus, Trichoderma harzianum, Trichoderma atroviride, Paecilomyces variotii, Alternaria sp., Fusarium sp. ja ASPERGILLUS FUMIGATUS sekä useat Stachybotrys chartarum kannat. Myös kasvipatogeeninä tunnetun Fusarium sambucinum kannan todettiin lamaavan siittiöiden uintiliikkeen."
SAMOIN SINULLE KOPIOITIIN ITSESI ESIINOTTAMASTA LÄÄKÄRILEHDEN ARTIKKELISTA TEKSTIÄ, JONKA OLIT JÄTTÄNYT POIS OMASTA VERSIOSTASI:
" Toksisten yhdisteiden on todettu esiintyvän erityisesti homeitöissä, joskin myös sienirihmastosta on joissakin tapauksissa löydetty toksiineja. Hengitysaltistus mykotoksiineille tapahtuukin hengittämällä ilmassa olevia toksisia itiöitä. KOSTEUS- JA HOMEVAURIORAKENNUSTEN TYYPILLISIÄ TOKSIININ TUOTTAMISEEN KYKENEVIÄ HOMELAJEJA OVAT ASPERGILLUS FUMIGATUS, A. versicolor, Stachybotrys atra ja eräät Fusarium- ja Penicillium -lajit."
miten jaksat riehua jatkuvasti. onko yksi henkilö todellakin NOIN vaarallinen. hurjaa.
onko kyse totuudesta, vaiko sen peittämisestä?
se on toinen sairastunut. MISTÄHÄN se johtuu?
yritäs ny tehdä niitä töitä vai loppuivatko nekin sinulta?
http://notes.helsinki.fi/halvi/tiedotus/vanhatvaitokset .nsf/504ca249c786e20f85256284006da7ab/12a9e61cb6a2ec22c 2256b0e004f0898?OpenDocument
Toimenpiteet
Lääketieteellisten tutkimusten jälkeen potilaalle kerrotaan homepölylle altistumisen vaarat ja toimenpiteet lisäaltistumisen välttämiseksi. Hengityssuojainten käytöstä on hyötyä silloin, kun altistumista ei voi välttää kokonaan, kuten karjataloustyössä. Homepölysairauksia ehkäisevää lääkitystä ei ole.
On syytä muistaa, että nykyisen voimakkaan tiedottamisen takia jotkut potilaat kuvittelevat homesienten olevan oireidensa syynä, vaikka syy on usein heidän psyykkisessä tavassaan reagoida stressitilanteisiin. Toistuvat kalliit sisäilmatutkimukset ja esimerkiksi homevasta-aineiden määritykset seerumista vain pahentavat kierrettä.
Onko tämä totta? Miksi asiat ovat paisuneet niin paljon ja vielä turhaan? Kuka on vastuussa kaikesta? Nisuuko?
VAKAVASTI. Nykyisin viranomaiset ei niin tee. Tupaksata ja rasvoista kyllä vaahdotaan. Tässäpä näissä Supermyrkyissä onkin kyseessä paljon vakavampi asia. Tupakka on jo loppuunkäsitelty. Rasvat sensijaan pitäisi jo päästää pannasta, ne ei ole myrkkyä, paitsi keinotekoiset transsit. Miksi pitää näitä toksiineja vähätellä, kun ne selvästi aiheuttavat kauheaa kärsimystä ihmisille?
tutkimusta. Ajatukset eivät seuraa entisiä tutkimuksia, vaan ne on todettu jo olleen vääriä. Uutta tietoa on odotettavissa, mutta milloin, sen näemme. Onnea vain työryhmälle ja olkaa yhtä rehellisiä, mitä olette olleet tähänkin asti.
Ja upeaa, että osa ryhmästä aloittaa työnsä alusta, myöntäen että vuosia on tehty ehkä aika turhaakin työtä.
Asenne on oikea, tulokset kertonevat tuleeko heistä ensimmäisiä oikeita tutkijoita asian tiimoilta.
Tässä on nyt kysymys kahdesta väitöskirjasta, jotka kauan toistetun väitteen mukaan muka todistavat hometalojen itiöiden hengittämisen olevan terveellistä ja estävän astman ja syövän synnyn.
Ei ole lainkaan kohtuutonta pyytää nimeämään ne väitöskirjat. Eikö sinua kiinnosta lainkaan saada tietää niitä?
Petollisuus on huipussaan, kun vertaiseksi tekeytyvä puukottaa valheillaan toisia sairastuneita selkään.
"http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000041231059"
outoa ajatella, että VAARALLISINTA on kirjoittelu homepalstalla, EI lääkäreiden antama epähoito!
yrität viedä keskustelun pois tämän viestiketjun aiheesta eli niiden väitöskirjojen nimeämisestä.
vankka kokemus siitä, mitä sana "rehellinen" tällä palstalla merkitsee.
sinne keskustelemaan siitä aiheesta. Tässä ketjussa odottelemme väitöskirjojen nimiä ja olemme huolestuneita siitä, että meitä olisi huijattu niiden suhteen.
"sinä puhut hyvin vähäpätöisestä asiasta, joka hieman ärsyttää kosteusvauriorakennuksessa."
Onko uusi teoria nyt, että ne itiöt eivät olekaan terveellisiä, vaan (hieman) ärsyttäviä?
JOKA TAPAUKSESSA - EI OLE LAINKAAN VÄHÄPÄTÖISTÄ, ETTÄ JOKU VÄITTÄÄ VÄITÖSKIRJOJEN TODISTAVAN, ETTÄ HOMETALOJEN ITIÖIDEN HENGITTÄMINEN ON TERVEELLISTÄ, MUTTA:
EI KYKENE NIMEÄMÄÄN NIITÄ VÄITÖSKIRJOJA!
ne väitöskirjat!
Referoin Inspectorin sivuilta, en lisännyt omia olettamuksiani, asian voi halutessaan tarkistaa heidän sivuiltaan. Tässä vain muutamia homelajeja. Hienoa että on selkesti kerrottu niiden vaikutukset ja tuottamat toksiinit. Inspectorin sivuilta löytyy paljon hyvää tietoa. Inspector Mirja Salkinoja-Salonen ja Helsingin yliopisto tekevät yhteistyötä mikrobitutkimusten suhteen.
Vauriomikrobit
Rakennusten haitalliset vauriomikrobit ovat sieniä ja bakteereita. Vauriomikrobeja, joita ei esiinny terveessä rakennuksessa, kutsutaan indikaattorimikrobeiksi. Indikaattorimikrobeja tunnetaan 20-30 kappaletta, joista osa on erittäinkin vaarallisia. Nykyiset asumisterveyssuositukset perustuvat mikrobimäärien vertailuihin hometalon ja vauriottoman talon välillä. Terveysriskien arvioiminen ja osoittaminen on hyvin kiistanalaista, koska ohjeet ja raja-arvot perustuvat lisääntymiskykyisten mikrobien määrään, ei vaarallisuuteen.
Vauriomikrobien tärkein kasvuvaatimus on kosteus. Lisäksi ne tarvitsevat ravintoa, mutta mikrobit eivät nirsoile: lähes kaikki eloperäinen materiaali kelpaa, huonepölykin. Homesienet ovat yleensä kosteusvaurion ensimmäisiä mikrobeja. Homeita seuraavat bakteerit ja lahottajasienet.
Indikaattorimikrobit ( osa näistä on myrkyntuotantomikrobeja):
http://www.inspectorsec.fi/docs/Indikaattorimikrobit.pd f
Mykotoksiineja syntyy yleensä SIENTEN aineenvaihdunnan sivutuotteena ja tuoton voimakkuuteen vaikuttaa mm kasvualusta,pH, lämpötila ja kosteus.Mykotoksiinien tuotanto alkaa tavallisesti
varsinaisen homekasvun päätyttyä. Toksisten yhdisteiden on todettu esiintyvän erityisesti
HOMEITIÖISSÄ, joten voimakkaimmin mykotoksiineille altistutaan sisäilman välityksellä.
SIENIÄ:
Aspergillus-toksiinit:
Aspergillus niger :solumyrkkyjä (verenvuotoja,maksa- ja munuaisvaurioita)
Aspergillus fumigatus (vapinaa estämällä hermosolujen toimintaa)
Aspergillus versicolor: tuottaa alfatoksiinien ja sterigmatokystiinien esiastetta,vuosia kestävä altistus lisää keuhko,maksa ja virtsateiden syövän riskiä
Aspergillus ochraceus :tuottaa okratoksiinia,munuaisvaurio hengitysaltistuksen kautta sekä karsinogeeninä vaurioittaa munuaisia ja maksaa sekä on todettu olevan sikiölle myrkyllinen ja epämuodostumia aiheuttava,mahdollisesti vaurioittaa myös perimää
Penicillium lajit
Penicillium chrysogenum: tuottaa penisilliinihappoa joka on solumyrkyllinen yhdiste
Penicillium expansum: tuottaa kahta mykotoksiinia; sisäistä verenvuotoa aiheuttavaa patulliinia
sekä sitriniiniä, joka on munuaismyrkky
Fusarium: trikotekeeniryhmän toksiineja, myrkyllisyys vaihtelee rakenteesta riippuen.
Kaikki tämän ryhmän yhdisteet ovat ihoa ja limakalvoja ärsyttäviä.
Ruansulatuskanavan kautta ne aiheuttavat muutoksia verisolujen ja verihiutaleiden määrässä
sekä pidentävät veren hyytymisaikaa (HUOM! oma kommenttini: hb nousee altistumisen jälkeen)
Lisäksi ne alentavat immuniteettia ja altistavat infektioille.
Trikokeenit ovat proteiini ja makromolekyylisynteesin estäjiä (löydetty mikrobivaurioisten toimistojen ilmastointijärjestelmästä
Stachybotrus chartarum (ent. atra),varsinainen myrkkykone, tuottaa satratoksiinia, mutta
Suomessa ei ole löydetty vielä niin suuria pitoisuuksia että sillä selittyisi ihmisten sairastelu.
On kylläkin ollut väsymystä,päänsärkyä,iho-oireilua,nuhaa, hengitysteiden limakalvoärsytystä.
Stachybotrus chartumin ITIÖIDEN on todistettu olevan myrkyllisiä.
Hiirikokeilla solunekroosia,hallitsematonta solujen joukkokuolemaa ja jopa eläinten kuolemaa.
Pieninä määrinä aiheuttivat keuhkoissa verenvuotoa.
Acremonium, tuottaa akreboli, aiheutti solukuolemaa ja mitokondrioiden tuhoa
(tämä tieto oli eri kohdassa)
...
ellet ole yksi heistä?
"Inspector Mirja Salkinoja-Salonen ja Helsingin yliopisto tekevät yhteistyötä mikrobitutkimusten suhteen. "
uudetkin tutkijat, eiköstä vain? Tai siis vanhat, jotka haluavat myös etsiä sitä totuutta.
Aika hienoa, eiköstä vain?
ja uusia tutkimuksia käynnistävät
työryhmä laajenee ja ammattitaitoa ei siitä enää puutu
jos nyt ei selviä mikä meidät sairastuttaa
niin ei koskaan
ota selvää jos se juuri nyt on alkanut epäilyttää
tämän kirjoittajan kohdalla.
voi hyvä sylvi sentään, kyllä Nisuiisulla on vilkas mielikuvitus ja valehtelu senkuin jatkuu.
Nimeän hänet palstan HUIJARIKSI, jää jatkuvasti kiinni huijauksista ja valheista.