Yhteistä

käytä pyyhettä!

ainakaan kirjoitti:

käytä pyyhettä!

Katsopa kuvaa vähän tarkemmin: Kyllä käyttävät pyyhettä.

pyyhettä kirjoitti:

Katsopa kuvaa vähän tarkemmin: Kyllä käyttävät pyyhettä.

Eivät kyllä varmana käytä pyyhettä!

varmana käytä kirjoitti:

Eivät kyllä varmana käytä pyyhettä!

Miksi tulet tänne väittämään sellaista, jonka jokainen voi omin silmin todeta valeeksi?

Suurenna vähän tuota kuvaa, niin näet ITSEKIN, että taatusti käyttävät pyyhettä.

Kuvassa esitetty vaatteet päällä esitetty pyllistys junan matkustajille on exhibitionismia eli itsensä paljastelua ja sukupuolikuria loukkaava rikos eikä missään tapauksessa lähelläkään aatteellisesti ja yhteisöllisesti harrastettavaa naturismia.

taatusti käyttävät kirjoitti:

Miksi tulet tänne väittämään sellaista, jonka jokainen voi omin silmin todeta valeeksi?

Suurenna vähän tuota kuvaa, niin näet ITSEKIN, että taatusti käyttävät pyyhettä.

suurentaa? Vaikka ei sillä väliä, ei siellä kuitenkaan pyyhkeitä käytetä, mitä ne niillä tekisi kun eivät uimaan ole menossa eikä saunaankaan. Ihan naturistisesti vaan pyllistelevät niin kuin naturismiin kuuluukin.

muka voi kirjoitti:

suurentaa? Vaikka ei sillä väliä, ei siellä kuitenkaan pyyhkeitä käytetä, mitä ne niillä tekisi kun eivät uimaan ole menossa eikä saunaankaan. Ihan naturistisesti vaan pyllistelevät niin kuin naturismiin kuuluukin.

Auton ikkunasta pyllistely EI OLE NATURISMIA, ei ole vaikka pyyhkeet olisivatkin käytössä.

Etkö sinä ressukka osaa suurentaa netistä katsomaasi kuvaa, voi voi.

Kun suurennat tuota kuvaa, niin et voi olla näkemättä pyyhkeitä...

muka voi kirjoitti:

suurentaa? Vaikka ei sillä väliä, ei siellä kuitenkaan pyyhkeitä käytetä, mitä ne niillä tekisi kun eivät uimaan ole menossa eikä saunaankaan. Ihan naturistisesti vaan pyllistelevät niin kuin naturismiin kuuluukin.

tietokonetta, niin pystyy suurentamaan kuvaa.

Ps. ensimmäisellä naisella kuvassa oli stringit jalassa, joten siellä näkyi ainoastaan paljaat perskannikat. Luultavasti muillakin sama tapaus, eli ainoastaan pyllynposkia vilauteltiin.
Tällöin ei syyllistytty mihinkään sukupuolisiveyttä loukkaavaan tilanteeseen.

Koko episodi oli enemmänkin huumoria, eikä mitenkään liity naturismiin.

kun osaa käyttää kirjoitti:

tietokonetta, niin pystyy suurentamaan kuvaa.

Ps. ensimmäisellä naisella kuvassa oli stringit jalassa, joten siellä näkyi ainoastaan paljaat perskannikat. Luultavasti muillakin sama tapaus, eli ainoastaan pyllynposkia vilauteltiin.
Tällöin ei syyllistytty mihinkään sukupuolisiveyttä loukkaavaan tilanteeseen.

Koko episodi oli enemmänkin huumoria, eikä mitenkään liity naturismiin.

osaako käyttää tietokonetta? Minä en osaa suurentaa kuvaa joten olkaa ystävällisiä ja kertokaa miten se tehdään älkääkä isotelko.

Keskustelussahan on tärkeää se, että näkyykö kuvassa pyyhkeitä, mitä minä väitän ettei näy.

muka tärkeää kirjoitti:

osaako käyttää tietokonetta? Minä en osaa suurentaa kuvaa joten olkaa ystävällisiä ja kertokaa miten se tehdään älkääkä isotelko.

Keskustelussahan on tärkeää se, että näkyykö kuvassa pyyhkeitä, mitä minä väitän ettei näy.

Ota ruudun ylälaidasta kohta näytä valitse sieltä seuraavaksi kuvan suurennus, siinä se ilman isottelua, ei tarvita edes mitään ihmeellisiä ohjelmia koneeseen.

muka tärkeää kirjoitti:

osaako käyttää tietokonetta? Minä en osaa suurentaa kuvaa joten olkaa ystävällisiä ja kertokaa miten se tehdään älkääkä isotelko.

Keskustelussahan on tärkeää se, että näkyykö kuvassa pyyhkeitä, mitä minä väitän ettei näy.

Tämä ei ole mikään ATK-koulukeskustelu.
Hae ohjeet kuvan suurentamiseksi ATK- neuvot palstalta.

Hae ohjeet kirjoitti:

Tämä ei ole mikään ATK-koulukeskustelu.
Hae ohjeet kuvan suurentamiseksi ATK- neuvot palstalta.

Kysehän ei ole tekniikasta vaan pyyhkeestä. Jos väittäjä ei pysty näyttämään toteen että kuvassa esiintyisi pyyhe, ei häneen ole uskomista. Jos näen suurennetun kuvan missä näkyy pyyhe, voin jopa uskoa.

Pyllistys on joka tapauksessa naturisnin yksi haara.

hakisin? kirjoitti:

Kysehän ei ole tekniikasta vaan pyyhkeestä. Jos väittäjä ei pysty näyttämään toteen että kuvassa esiintyisi pyyhe, ei häneen ole uskomista. Jos näen suurennetun kuvan missä näkyy pyyhe, voin jopa uskoa.

Pyllistys on joka tapauksessa naturisnin yksi haara.

Perse paljaana pyllistäminen on lapsellista, eikä mitään naturismia.

Kuinka sä osaatkaan olla noin tyhmä väittäessäsi ihan päättömiä?

naturismia kirjoitti:

Perse paljaana pyllistäminen on lapsellista, eikä mitään naturismia.

Kuinka sä osaatkaan olla noin tyhmä väittäessäsi ihan päättömiä?

sitä paitsi erinomainen portti täydelliseen naturismiin. Saunominen ei ole mistään kotoisin, saunassahan tässä maassa on synnyttykin mutta pyllistäminen julkisella paikalla antaa kimmokkeen jatkaa.

Alkaa perseestä ja päättyy kokovartalonaturismiin.

Hae ohjeet kirjoitti:

Tämä ei ole mikään ATK-koulukeskustelu.
Hae ohjeet kuvan suurentamiseksi ATK- neuvot palstalta.

Miksikököhän nimimerkki hae ohjeet veti kilon pussillisen herneitä nenäänsä pienestä ohjeesta vaikka palstalla on ollut yli seitsemäntuhatta sille kuulumatonta pyyhkeisiin liittyvää viestiä.Ei sen enempää atk-koulusta,tokihan se kuuluu jonnekin muualle kuin naturismi palstalle.

Niistä herneet pois kirjoitti:

Miksikököhän nimimerkki hae ohjeet veti kilon pussillisen herneitä nenäänsä pienestä ohjeesta vaikka palstalla on ollut yli seitsemäntuhatta sille kuulumatonta pyyhkeisiin liittyvää viestiä.Ei sen enempää atk-koulusta,tokihan se kuuluu jonnekin muualle kuin naturismi palstalle.

ole naturisti, sillä naturismin pääpiiretisiin kuuluu suvaitsevaisuus. Nimimerkki ei suvaitse henkilöitä jotka eivät ole tietokonenörttejä.

Itse suvaitsen alastomuuden, pyyhkeet, saunomisen, vaatteet kylmällä säällä, vaattettomuuden kun siltä tuntuu. Kaiken tämän suvaitsen. Ja pyllistämisen.

ei luultavasti kirjoitti:

ole naturisti, sillä naturismin pääpiiretisiin kuuluu suvaitsevaisuus. Nimimerkki ei suvaitse henkilöitä jotka eivät ole tietokonenörttejä.

Itse suvaitsen alastomuuden, pyyhkeet, saunomisen, vaatteet kylmällä säällä, vaattettomuuden kun siltä tuntuu. Kaiken tämän suvaitsen. Ja pyllistämisen.

Auton ikkunasta pyllistäminen on rikoslaissa tuomittavaksi määritelty teko.
Sukupuolisiveyttä vastaan tehty teko on rikos, eikä kukaan oikea naturisti suvaitse rikollista toimintaa.
Eikä muuten missään tapauksessa väitä rikollista touhua miksikään naturismiksi.
Kaikki naturistien harrastama toiminta tapahtuu rikoslakia kunnioittaen. Naturismiin ei kuulu rikosten tekeminen, eikä sukupuolisiveyden loukkaaminenkaan.

tuomittavaksi kirjoitti:

Auton ikkunasta pyllistäminen on rikoslaissa tuomittavaksi määritelty teko.
Sukupuolisiveyttä vastaan tehty teko on rikos, eikä kukaan oikea naturisti suvaitse rikollista toimintaa.
Eikä muuten missään tapauksessa väitä rikollista touhua miksikään naturismiksi.
Kaikki naturistien harrastama toiminta tapahtuu rikoslakia kunnioittaen. Naturismiin ei kuulu rikosten tekeminen, eikä sukupuolisiveyden loukkaaminenkaan.

kukaan ei ole puhunut kauppaan ulostamisesta.

tuomittavaksi kirjoitti:

Auton ikkunasta pyllistäminen on rikoslaissa tuomittavaksi määritelty teko.
Sukupuolisiveyttä vastaan tehty teko on rikos, eikä kukaan oikea naturisti suvaitse rikollista toimintaa.
Eikä muuten missään tapauksessa väitä rikollista touhua miksikään naturismiksi.
Kaikki naturistien harrastama toiminta tapahtuu rikoslakia kunnioittaen. Naturismiin ei kuulu rikosten tekeminen, eikä sukupuolisiveyden loukkaaminenkaan.

"Auton ikkunasta pyllistäminen on rikoslaissa tuomittavaksi määritelty teko."

Tuossa aloiteviestin kuvassa ei näy yhtään auton ikkunaa. Junan kylläkin, mutta sieltä päin ei pyllistetä.

mitäkö että? kirjoitti:

"Auton ikkunasta pyllistäminen on rikoslaissa tuomittavaksi määritelty teko."

Tuossa aloiteviestin kuvassa ei näy yhtään auton ikkunaa. Junan kylläkin, mutta sieltä päin ei pyllistetä.

Lue tätä ketjua taaksepäin, niin siellä puhuttiin auton ikkunasta pyllistelystä.

Joka tapauksessa perse paljaana pyllistelystä saa sakot epäsiveellisestä käytöksestä (oli auton, junan tai ei ikkunaa ollenkaan).

auton kirjoitti:

Lue tätä ketjua taaksepäin, niin siellä puhuttiin auton ikkunasta pyllistelystä.

Joka tapauksessa perse paljaana pyllistelystä saa sakot epäsiveellisestä käytöksestä (oli auton, junan tai ei ikkunaa ollenkaan).

aina alasti, oli sää tai keli mikä tahansa niin aina on vaatteet veke, siksi kai niillä onki ainainen nuha.

Vapauden mielestä katsotaan vain persettä.

vapaus. kirjoitti:

Vapauden mielestä katsotaan vain persettä.

sekä häpy että pallit. Sen demokraattisempaa naturismia ei tällä palstalla kaivata.

näkyy joskus kirjoitti:

sekä häpy että pallit. Sen demokraattisempaa naturismia ei tällä palstalla kaivata.

mieltä. just noin,

Täysin samaa kirjoitti:

mieltä. just noin,

Ei se ole naturismia, vaan Vapaus-pervojen ja muiden kyttääjien alastomuusterapiaa.

näkyy joskus kirjoitti:

sekä häpy että pallit. Sen demokraattisempaa naturismia ei tällä palstalla kaivata.

homoja, heille lienee tärkeää nähdä peräaukko.

on paljon kirjoitti:

homoja, heille lienee tärkeää nähdä peräaukko.

pitäätoista silimää kiinni, jos vaikka kohde sattuu olemaan rutakalla ja pläjäyttää tulemaan, niin jää toinen silmä, millä voi jatkaa harrastuksia.