Media näyttää näyyttävästi, kuinka Ruotsi parantaa entisestään suomen kielen asemaa Ruotsissa.
Kyllä Suomen pitäisi tehdä pikaisesti samat muutokset ruotsin kielen osalta Suomessa.
Kyllä Suomen pitäisi tehdä pikaisesti samat muutokset ruotsin kielen osalta Suomessa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko tulevassa Ruotsin kielilaissa ja Suomen nykyisessä kielilaissa jotakin oleellista eroa?
Pitääkö Suomen lähteä välittömästi harmonisoimaan omaa lakiaan?
Aivan:Säädetään suomen kieli maamme pääkieleksi, määritellään ruotsin kielen halintoalue Suomeen ja annetaan koko maan alueella oikeus asioida kirjallisesti viranomaisissa ruotsiksi, saameksi, romani- ja jiddishin sekä närpiön kielillä.
Harmonisoidaan lainsäädännöt siten, että suomen asema Ruotsissa ja ruotsin asema Suomessa ovat samalla tasolla.
Siis hyväksyt perustuslain 17 §:n mukaisen ja kielilaissa ilmaistun periaatteen asioida omalla kielellä viranomaisissa ja tuomioistuimissa. Tosin haluat vain kirjallisen oikeuden. Tosin se on kummallista siihen nähden, että oikeudenkäyntimenettely oikeuksissa perustuu pitkälti prosessin suullisuuteen ja välittömyyteen.
Maamme jakaantuukin yksi- ja kaksikielisiin kuntiin sekä yksi- ja kaksikielisiin valtion viranomaisiin ja tuomioistuimiin. Viranomaisten kielelliset velvoitteet jakautuvat eri tavoin toimialueen kielijakauman perusteella. Haluat vain periaatetasolla todettavan suomen kielen maan pääkieleksi edes puuttumatta kielilainsäädännön keskeisiin periaatteisiin. Olenko ymmärätänyt oikein?
erilaista kuin Ruotsissa?
Olen ymmärtänyt, että Ruotsissa on 670.000 suomea puhuvaa. Eikö siellä saa oikeudessa lainkaan puhua?
jotka se on allekirjoittanut vähemmistöjen asemasta, näin todisti juuri Ruotsin tasa-arvoministeri tv:ssä:!!!!!
Ruotsi *aikeissa* kohentaa vähemmistöjen asemaa
"Ruotsin hallitus haluaa vahvistaa kansallisten vähemmistöjen asemaa. Hallitus on antamassa lakiesityksen, jonka myötä eri viranomaisten olisi otettava vähemmistökieliä puhuvat entistä paremmin huomioon.
Tavoitteena on, että ihmisten on asuinpaikastaan riippumatta voitava asioida muun muassa sairausvakuutustoimiston, veroviraston ja eduskunnan oikeusasiamiehen kanssa vähemmistökielillä, ennen kaikkea suomeksi, saameksi ja meänkielellä.
Integraatio- ja tasa-arvoministeri Nyamko Sabuni haluaa myös lisätä painetta kuntia kohtaan, jotta vähemmistöihin kuuluvilla lapsilla olisi entistä paremmat mahdollisuudet oppia omaa kieltään ja käyttää sitä. Kunnille halutaan myös lisää vastuuta vähemmistöjen oikeuksista tiedottamisesta."
http://areena.yle.fi/toista?id=1812911
kohdassa 17:28
Aina vaalien alla ruotsalaiset lupaavat panostaa suomen kielistensä asemaa ja asiasta paasaavat suomalaiset ja ruotsalaiset lehdet kuin viimeistä päivää.
Sen jälkeen tehdään venäjästä uhka ja ruotsaista pelastaja.
Eli mustekynät vaahdossa Ruotsalainen ja Suomalainen lehdistö suoltaa tavaraa suomen ja ruotsin sotilaallisen yhteistyön merkityksestä.
Samoin muut tiedoitusvälineet. Kohta näkyy uutisissa taas kerran, kuinka Suomi ja Ruotsi suunnittelevat yhteisiä sotaharjoituksia.
Ilmavoiomat ovat suositut harjoituskohteet.
Ihmettelenkin venäläisten kärsivällisyyttä kuunnella moista ruotsalaisuuspaskaa, jolla painetaan kahta kansaa. Nimittäin suomalaisia ja venäläisiä.
Esimerkki:
Suomella, Ruotsilla ja Virolla oli sotilasliitto ennen talvisotaa.
Stalin ja Hitler olivat sopineet että Venäjä saa Suomen, sen kun ottaa.
Ruotsin nykyisen kuninkaan kruununprinssi-isä meni joskus 1936 naimisiin saksalaisen korkeasti natsittuneen naisen kanssa.
He olivat hitlerin yhstäviä.
Niinpä mitä todennäköisimmin Hitlerin ja Saksan Venäjänpolitiikkaa ajatellen Ruotsi Hitlerin toiveesta (mahd. käskystä) vetäytyi oois kyseisestä sotlas liitosta.
On todistettu että mitä todennäköisimmin Stalin ei olisi koskaan olisi hyökännyt Suomeen, jos kyseinen sotilasliitto (puolueettomuusliitto?) olisi ollut olemassa.
Ruotsia voidaan mitä todennäköisemmin syyttää siitä valtavasta ihmisuhrista ja maan menetyksestä talvisodassa ja sen jälkeen, jonka Suomi koki Ruotsin poliittisen petturuuden vuoksi.
Samoin Viron uhrit ovat näin ollen ruotsalasten poliitikkojen petoksen syytä.
"Aina vaalien alla ruotsalaiset lupaavat panostaa suomen kielistensä asemaa ja asiasta paasaavat suomalaiset ja ruotsalaiset lehdet kuin viimeistä päivää. "
No noinhan kaikki poliitikot kaikialla maailmassa toimivat. Mutta tällä ketaa ei ole kyse vaaleista vaan suuresta muutostyöstä Ruotsin kielipolitiikassa, jossa suomenkielisten asema on vain yksi osa.
Ruotsissa ollaan huomattu että englanninkieli jyrää monella tavalla. Näin ollen kaikkia kotimaisia kieliä vahsvistetaan. Siihen liitty aika paljon toimenpiteitä, kuten esimerkisi se että taataan että uusillekin ilmiöille, esimerkikis eri tieteenaloilla, kehitetään kotimainen toimiva sanasto.
Sama työ on edessä Suomessakin. Kansalliskieliä tulee täälläkin vahvistaa ja suojata niiden omaleimaisuutensa suurkielten ylivallalta.
Liirumlaarum sitä ja tätä ja blaa, blaa, blaa. Jonninjoutavalla löpinällä aloitetaan ja lämmitellään lukiaa tovin.
Ja sitten lopuksi julistetaan jotain täydellisen älyvapaata mutta taatusti R-allergian oireiden mukaista.
"Ruotsia voidaan mitä todennäköisemmin syyttää siitä valtavasta ihmisuhrista ja maan menetyksestä talvisodassa ja sen jälkeen, jonka Suomi koki Ruotsin poliittisen petturuuden vuoksi.
Samoin Viron uhrit ovat näin ollen ruotsalasten poliitikkojen petoksen syytä."
Hassuja nuo nettifennot.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3494512.jpg
"Ruotsissa ollaan huomattu että englanninkieli jyrää monella tavalla. Näin ollen kaikkia kotimaisia kieliä vahsvistetaan. Siihen liitty aika paljon toimenpiteitä, kuten esimerkisi se että taataan että uusillekin ilmiöille, esimerkikis eri tieteenaloilla, kehitetään kotimainen toimiva sanasto."
Ei Ruotsi eikä mikään muukaan maa heikennä englannin asemaa!
Olen "satavarma", että englantiin panostusta lisätään kaikkialla, niin meilläkin pitää.
Ei myöskään ole järkeä tieteenalojen sanastoa kääntää kotokielille koska kansainvälisissä yhteyksissä kotokielillä ei ole substanssia.
Ruotsissa!
pakkosuomea joten suomenkielisten asema siellä on edelleen erittäin huono.
Ruotsin asemaa tulisi ehdottomasti parantaa Suomessa. Kuten kaikkien muidenkin kansalliskielien. Ruotsissakin on huomattu että globalisaatio ja englanninkieln ylivalta edellyttää kansalliskielten vahvistamista.
"Media näyttää näyyttävästi, kuinka Ruotsi parantaa entisestään suomen kielen asemaa Ruotsissa.
Kyllä Suomen pitäisi tehdä pikaisesti samat muutokset ruotsin kielen osalta Suomessa. "
Parantaa ruotsin kielen asemaa entisestään? Tuskin siihen on tarvetta.
On säädettävä vastaavasti samanlaiseksi kuin Ruotsin.
Ei tarvitse kuin vaihtaa kielten paikkaa!
Helppoa on.
"Tuskin siihen on tarvetta."
miksi siihen ei ole tarvetta?
...alkupalkkasi ja muut edut
Tapio Rautalapio on kirjoittanut Aamulehden kielikeskustelu palstalle 2 243 kertaa 7.8 alkaen. Tällä hetkellä hän on ollut rekistöröitynä palstalla 72 vrk. Jos jokaisen viestin kirjoittamiseen menee 10 min. sisältäen edellisten viestien lukemiset ja niihin vastaaminen on Tapio kirjoittanut melkein 16 vuorokautta putkeen n.374 tuntia ko. palstalle.
Tuosta 72 vrk:sta kun otetaan viikonloput pois eli jos kirjoittaa vain työaikana tulee siitä 51 vrk:ta. Jos tuo 16 vuorokautta muutetaan 8h työ tunneiksi tulee siitä 48 kappaletta 8h työpäiviä. Palstalta on sensuroitu Tapion kirjoituksia huomattava määrä, todellinen määrä kirjoituksia on siis suurempi kuin tuo 2243 kappaletta.
Näin ollen voi todeta että TAPIO kirjoittaa ammatikseen Aamulehden palstalle.....kuka sen palkan maksaa?
Omat tiedot käyttäjätunnukselle: Tapio Rautalapio
Käyttäjätunnus: 17407689
Nimi:
Sähköpostiosoite:
Liittynyt palveluun: 7.8.2008
Kotipaikka: hki
Viestejä yhteensä: 2 243
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=131&start=0
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/profile.jspa?userID=17407689
Hienoa tapio että olet tullut mukaan keskusteluun vastaamaan kysymyksillä ja kysyäksesivastauksilllasilläsilläsinäoletainojokasiihenpysytytrkpssäjossiihenjokupysytyy