Laitetaan vain Hassi lentokoneineen tuottamaan energiaa.
Puolustajansa sanovat, että eihän tuo nyt paljoa kuluta.
Kulutuksen ja puolustajansa erolla saadaan tosi paljon energiaa.
Heppukin osaa nämä helpot laskelmat.
Kun tulimaa matka vie 400 000 litraa polttoainetta, niin se järkeillen teoriassa ainakin tuottamaan paperilla energiaa.
Ainakin paperilla pelaa.
Kuin muukin päästöasia.
Ja sitten kun Turve saadaan paperilla kasvamaan kasvunsa, siinähän Hassin lentokoneelle kultamuna.
Aina kun kuluttaa(käy uimassa maapallon toisella puolen)tuleekin hirvittävä tulo. Se 400 000 litraa kerosiiniä ei olekkaan turpeeksi muutettuna kuin pikkanen ala suomaata.
Ja laskijat töihin, että eihän vie kilometrille kuin vain....otetaankin kilometri kaava käyttöön, sekin säästää hirmuisesti.
Voi kauhistus, kkun Suomi rikastuu paperilla.
Puolustajansa sanovat, että eihän tuo nyt paljoa kuluta.
Kulutuksen ja puolustajansa erolla saadaan tosi paljon energiaa.
Heppukin osaa nämä helpot laskelmat.
Kun tulimaa matka vie 400 000 litraa polttoainetta, niin se järkeillen teoriassa ainakin tuottamaan paperilla energiaa.
Ainakin paperilla pelaa.
Kuin muukin päästöasia.
Ja sitten kun Turve saadaan paperilla kasvamaan kasvunsa, siinähän Hassin lentokoneelle kultamuna.
Aina kun kuluttaa(käy uimassa maapallon toisella puolen)tuleekin hirvittävä tulo. Se 400 000 litraa kerosiiniä ei olekkaan turpeeksi muutettuna kuin pikkanen ala suomaata.
Ja laskijat töihin, että eihän vie kilometrille kuin vain....otetaankin kilometri kaava käyttöön, sekin säästää hirmuisesti.
Voi kauhistus, kkun Suomi rikastuu paperilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaan vähän tuosta turpeesta. Tässä juuri Lapin Kansan etusivulla juttu:
"Pula turpeesta pakottaa lämmöntuottajat ostoksille ulkomaille. Kahtena viime kesänä polttoturpeen keruu jäi kauas tavoitteista sateiden vuoksi. Tänä talvena turvevarastot ovat huvenneet niin olemattomiin, että lämmöntuottajat joutuvat turvautumaan hätäratkaisuihin, kuten kivihiileen ja tuontipolttoaineisiin.
- Sekin turve mitä saadaan, on märkää ja huonolaatuista. Sitä kuluu siis määrällisesti enemmän, Kertoo Kemin Energia lämpöosaston päällikkö"
Ihan niinkuin alkaa vaikuttamaan siltä että tässä turpeen kanssa puuhastellessa voipi olla tällaisia ongelmia.
Olisiko se meidän tavallisten tallaajien syytä jättää nämä turvepohdiskelut itseämme viisaammiille. Tuntuvat nuo jarruttelijat osaavan katsella hieman laajemmalle kuin me kouluja käymättömät.
Katse huomiseen. Miten ?
-perhosia valokuvaamalla !
Huomataan, että pitää puskuria tuotanolle. Eli, oltava turvevarastot yli>vuoden(pari kokoisia.
Vaikkapa, suunnilleen nostetaan turvetta, mitä se kasvaa vuosittain. Tuplataan tuotanto.
Ei se nyt aina ole noin sateista, kuin viimekesä.
Ihan samaan malliin kuin viljavarastot on olemassa.
Miksi nekin ?. Varmaan usea ei edes tiedä tarkoitustaan.
Saako EVR johtajaa julkaista, henkilöä ?
Mielenkiintoista tulossa.
Mitä tettättänyt "pioneereillä".
Milenkiintoista !
Vaan on ne oltava pirun isoja katoksia.
Meinaan jos vuodenkin turpeet meinaa mahduttaa.
On siinä hommaa. Luulen että muurarillakin loppuu tiilet kesken.
Vaan tässä sinulle pikku pähkinä. Saat vartin aikaa laskea.
Selvitetään tuo laskupääsi.
Eli jos yksi tiili painaa yhden kilon plus puolikkaan tiilen niin montako kiloa painaa kaksi tiiltä?
Tarkemmin kun ajattelee niin siinä saattaa olla sinulle helevetin hyvä homma!
Kun sitä työn vähyyttä valittelit. Kun ei sitä Vuotostakaan tullut eikä Puolalaiset maanrakentajatkaan sitten tänne päässeet.
Sitä turvekassa kun pitäisi varmaan käännellä. Kuivaa paremmin.
Siinä olisi sinun laisellesi kunnon lapiomiehelle savottaa!
Alat sitä kasaa kääntelemään!
Sen verran jarruttelet urakkaa ettei kuse heti alkuunsa.
Meinaan ettet kääntele enempää kuin sen mitä Suomen turpeet vuodessa uusiutuu.
Ja lohta vetelet tauolla leivän päälle.
Olen tässä vähän miettinyt.
Eikös tuo öljykin ole uusiutuva luonnonvara?
Meinaan jotta jos turvesuo ennallistuu tuolla millin vuosikasvulla.
Ja turvepatja on pari metriä paksu.
Niin eihän siihen mene kuin pari tuhatta vuotta?
Ja jos öljykentät menee kuiviksi niin menisikö siihen parikymmentä tuhatta vuotta kun sitä olisi muodostunut lisää?
Mene ja tiedä.
Kyllähän se niin on että jos jaksaa odottaa pari tuhatta vuotta niin kyllä sitä sitten jaksaa odottaa parikymmentä tuhatta vuottakin!
Ei pidä olla hätäinen.
Suomen turve päihittää Pohjanmeren öljyn
Suomen turvesoilla on kaksi kertaa enemmän energiaa kuin Pohjanmeren öljykentillä. Turve sisältää 13 000 terawattituntia ja vastaa 1,1 miljardia öljytonnia.
Neljännes Suomen pinta-alasta on tai on ollut suota.
Alle sata vuotta vanhaa turvetta on kaksi miljardia kuutiometriä – yhtä paljon kuin metsissä on puuta. Turve kasvaa siis likimain metsien tahtiin. Kymmenesosa turpeesta on alle 300 vuotta vanhaa. Keskimäärin Suomen turpeen ikä on 2 500 vuotta.
Teoriassa turvesuot voisivat tehdä Suomesta polttoaineiden suhteen omavaraisen.
Turvetta kuitenkin kertyy soille 37–38 terawattitunnin edestä vuodessa. Energiaksi sitä poltetaan 25 terawattituntia. Sähköä ja lämpöä tuotetaan kahden miljardin euron edestä.
Suomen energiasta 6–7 prosenttia tulee turpeesta. Pian enemmän, sillä vireillä on 30 uutta voimalaitosinvestointia, joissa pääpolttoaine on turve. Vapo suunnittelee myös turpeen hyödyntämistä dieselin raaka-aineena.
Ilmastovaikutuksista kinastellaan
Vuonna 2000 Suomi arpoi turpeen fossiiliseksi polttoaineeksi. Päätös syntyi Eduskunnan suuressa valiokunnassa, jossa asiasta äänestettiin tasan.
----
Mitä jos porokin arvottaisiin hevoseksi ?
Tai, kuten kävi Vuotos asissa, tuomarit äänesti energia ratkaisusta.
Siis "tuomarit" arpoi energia asiaa Suomelle.
Kylläkin Hassi Ja silloinen Oikeuskansleri syötti sinne "syöttöjä" . Ehkei sinne asti lastut lennelleet. Mutat voihan kuitenkin olla hengessä mukana, asiaa senkummemmin tuntematta. Kun niin Vihreä johto sanonut. Sehän jo argumenttinä riittää.
Vihreillä 14 kansanedustajaa Gronberg= 15
Kaikille lentokone, muutettuna jauhamaan energiaa, sekä sähköä, että lämpöä.
15 isoa lentokonetta. 9000 litraa kuluu löpöä tunnissa konetta kohti.
15 x 9000 litraa tunissa = 135 000 litraa tunnissa.
3 240 000 litraa vuorokaudessa (24h)
Niillä jo annetaan energiaa laajalle alalle.
Kuvastaa, miten lentoliikenne syö hirvittävät määrät polttoainetta. Savuna taivaalle.
MD11 lentokone vie lennossa 7500 kg (n8500 litraa) polttoainetta /tunti.
http://www.satuhassi.net/puheet/blogi.htm
-kts Ainakin hän tehnyt "osansa" kulutuksessa.
Jo yksi Tulimaa reissunsa, koko koneellisella vie 400 000 litraa polttoainetta. Sillä saadaan 40 miljoonaa muovipussia a 10 gr.
Käsi sydämelle...onko ?
-on
Kumpi tärkeämpi Hassi(n) uintireissu, vai >omakotitalon lämmitys 200 talolle vuodeksi. Kumpi kylmässä maassa "vihreäpää", tai hyödyllisempää.
Käsi pois sydämeltä...onko!
-on
Tohtiiko vihreä edes arvailla !
Kun sentään Hassi kyseessä.
Muutetaanko laskukaavaa, onkin vain sitä ja tätä 100 km kohti.
Pilvet tuo veden ylämäkeen, ja vesi lasketaan turbiinien läpi. Tätä vastustetaan. Poliittisesti. Ei kulu lainkaan kerosiiniä tässä mallissa. Junatkin kulkee vesisähköllä. Huono asiako ?
-ymmärtämättömyyttäkö
-manipuloitia eliitin taholta
-polittiikkaa, tällä pysytään pystyssä
-jne...
Kyllä sinä nyt olet väärässä...
Eihän ne nyt millään matkustajalentokoneella yksinään lentele.
Pienemmillä Learjeteilla ne yksinään lentelee.
On niissä varmaan paljon paremmat penkit istua kuin matkustajakoneissa.
Ilmankos niillä muilla kansanedustajilla menee aikaa matkusteluun. On meinaan hidasta mennä polkupyörällä ja liftaamalla. Ei siinä oikein varmaan ehdi enään näitä energia-asioita miettimään.
Mietin vaan että siellä mahtaa olla kalapaikat siellä tulimaassa. Ennemmin sitä kyllä kalassa kannattaisi käydä kuin uimassa!
Jos joku olisi oikeasti vihreä niin hän ajelisi Brysseliin polkupyörällä ja asuisi teltassa jossakin metsikössä. Söisi omilla rahoillaan ostamiaan vihanneksia ja kakkisi luontoon, jossa kakka muuttuu lannoitteeksi. Sellaista vihreää minäkin äänestäisin. Tuo viheraate on täyttä höpöhöpöä käytännössä.
Tämä viher-aate on aikoinaan perustettu vain ja ainoastaan LUONNON JA ELÄINTEN SUOJELUUUN EI MUUHUN. Perustaja oli entinen ss-kenraali August sukunimeä en muista, nyky vihreä ei edes erota koivua kuusesta taikka muusta kasvillisuudesta. eihän ne edes tiedä mistä lehmää lypsetään, aikoinaan tuolla saksan maalla nähnyt kun viher piipertäjä laitettiin lypsää lehmää, tosin tässä laitumella olivat sonneja. Kovasti viherpiipertäjä yritti etsiä lehmän utareita, mutta eihän siitä mitään tullut. Siinä hyvä esim. eivät erota edes lehmää sonnista. Totesi vielä lähtiessään seuraavalla kerralla onnistuu, oli tullut muuta menoa.Miten tälläiset voivat sanoa itseään eläintensuojeliaksi tahi luonnonsuojeliaksi???? Kettingiä oli naamassa enempi kuin rautaa panssarivaunussa.