Lama on pörssiyhtiöiden lamaa. Yhtiöt ovat maksaneet ennen lamaa jättisuuret osingot, kun niiden olisi pitänyt investoida ja ideoida... kehitää tuotteita ja panostaa tuotteiden myyntiin...
Näin ei tapahtunut. Nyt pörssiyhtiöillä on rahoituskriisiä, on tuotekehittelykriisiä, on myyntikriisiä - kysyntäpohjaa puuttuu - ja kriiseihin ne vastaavat häijyllä tavalla sanomalla työvoimansa irti tai lomauttamalla nämä.
Kyllä ammattitaitoinen työvoima töitä löytää. On valitettavaa, jos koulutetut ja osaavat suomalaiset työntekijät lähtetävät ulkomaille, niihin maihin joissa elvytetään paremmin ja nopeammin. Pelkästään pörssiyhtiöiden elvyttäminen lainarahoin ei luo työpaikkoja eikä edes riittäviä osinkoja omistajille.
Nyt hallituksen pitäisi tukea tyhjilleen jääviin tehtaisiin perustettavia työsosuuskuntia. Työläisille pitää antaa tilaisuus tehdä työtä tehtaissa. Näitä ideoita pitää kehittää ja rahoittaa valtion turvin. Tampereelta lähtenyt yritysten "ryhtiliike", joka ilmoittaa että eivät irtisano työntekijöitä on hyvä esimerkki myös suurempia valtionapuja saaneille pörssiyhtiöille.
Hallituksen pitää tukea pieniä ja keskisuuria yrityksiä - näin saadaan säilytettyä entisiä ja luotua uusia työpaikkoja.
Ei elvytystä pörssiyhtiöiden tai Elinkeinoelämän keskusliiton ehdoilla - se johtaa katastrofiin.
Näin ei tapahtunut. Nyt pörssiyhtiöillä on rahoituskriisiä, on tuotekehittelykriisiä, on myyntikriisiä - kysyntäpohjaa puuttuu - ja kriiseihin ne vastaavat häijyllä tavalla sanomalla työvoimansa irti tai lomauttamalla nämä.
Kyllä ammattitaitoinen työvoima töitä löytää. On valitettavaa, jos koulutetut ja osaavat suomalaiset työntekijät lähtetävät ulkomaille, niihin maihin joissa elvytetään paremmin ja nopeammin. Pelkästään pörssiyhtiöiden elvyttäminen lainarahoin ei luo työpaikkoja eikä edes riittäviä osinkoja omistajille.
Nyt hallituksen pitäisi tukea tyhjilleen jääviin tehtaisiin perustettavia työsosuuskuntia. Työläisille pitää antaa tilaisuus tehdä työtä tehtaissa. Näitä ideoita pitää kehittää ja rahoittaa valtion turvin. Tampereelta lähtenyt yritysten "ryhtiliike", joka ilmoittaa että eivät irtisano työntekijöitä on hyvä esimerkki myös suurempia valtionapuja saaneille pörssiyhtiöille.
Hallituksen pitää tukea pieniä ja keskisuuria yrityksiä - näin saadaan säilytettyä entisiä ja luotua uusia työpaikkoja.
Ei elvytystä pörssiyhtiöiden tai Elinkeinoelämän keskusliiton ehdoilla - se johtaa katastrofiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
säilyttämiseen rahaa. Toisaalta ei sen sen pidenpään oleta kukaan kestävänkään - mutta on vähän turhanpäiväistä halottamista.
käytäntö. Mikä on siinä. että vain PK-yritykset haluavat osallistua lamatalkoisiin. Nämä helvetin pörssiyhtiöt eivät korvaansa lotkauta. Sama saatanallinen ahneus johtajien ja osakkeenomistajien silmissä. Mihin me tarvitsemme moisia yrityksiä. Yleinen mielipide on saatava muuttumaan sellaiseksi, että aina, kun joku mainitsee jonkun pörssiyhtiön nimen se olisi kuin pahin kirosana. "Esko Aho", Asko Eho oli jonniinmoisen kirosana "Suomen Suuren Laman aikoihin". Jopa pienet lapsetkin tiesivät, että mistään hyvästä ei ole kysymys. Luodaan ilmapiiri, missä ne poljetaan maan rakoon. Annetaan rehellisten yrittäjien yrittää.Vapautuuhan siinä kapasiteettia muille kun joku suuruudella ja kyseenalaisella globaalilla taloudella pelaava yritys kammetaan pois.
Sinäänsä tietysti positiivinen asia, mutta tosiaan PK-yritykset ja varsinkin perheyritykset ovat noilla linjoilla aina. Politikot huutavat apuun kyllä PK-yrityksiä, mutta rahat ja tuet jaetaan pörssiyhtiöille. Korruptio on se sana ;) Onhan se reppavaa politkon paistatella kuuluisuuksien kanssa Nokian yms. pörssiyhtiön järjestämillä haitapaska-kekkereillä johon noita turhakkeita kerätty esille, mutta jotka eivät tajua että maksuun menee julkkisten treffailu. Eivätkä politikot siitä maksuun menosta niin väliäkään pidä, sehän on vain veronamaksajien rahoja joita jaetaan ;) Idiootteja tolloja kun valitettavasti ovat meidän päättäjät, eivätkä tyhmyyttään ja ylimielisyyttään ole mieltäneet ketkä ne heidän palkkansa maksavat. Onneksi politikoille suomalainen tavis on nössö.
Mikä on se puolue, joka ajaa pien- ja keskisuurten yrittäjien asiaa? Seuraavissa vaaleissa äänestän sitä puoluetta.
Pienyrittäjillä on Tyel ja Yel vakuutusmaksuja.
On pakollisia ja vapaaehtoisia työllisyys- ja työttömyysvakuutuksia. On veroja, veroja, veroja, on jälkiveroa viime vuosilta, on viime vuoden veroa ja on tulevan vuoden veroa. Ei ole verohelpotuksia, ei ole energiaverohelpotuksia, ei ole menekinedistämistukiaisia, eli ole sitä eikä ole tätä. Maksuja ja velvoitteita kyllä riittää. Pienyrityksissä työntekijöiden tuntipalkka on monesti suurempi kuin yrittäjän tuntipalkka, joka tekee ylitöinään yrityksen moninaisia mainos-, kirjanpito-, tiedotus-, myynti- ym. tehtäviä, kun niihin tehtäviin ei ole varaa palkata työntekijää.
Moni pien- ja keskisuuriyrittäjä työllistää heti useita työntekijöitä, jos siihen annetaan mahdolisuus. Nyt yrittäjät tekevät "ympäripyöreää" työpäivää oman terveytensä kustannuksella, jotta ei tarvitse irtisanoa tai tehdä konkurssia.
Tämä ei koske hallituksen intressiryhmiä
- maatalousyrittäjiä (tukiaiset juoksevat verottimina)
- pörssiyhtiöitä
Kysymys kuuluu:
mikä on se puolue, joka ajaa asiaamme?