Ehkäisykielto on väärin?

Katsos kun tämä raamatun "lisääntykää ja täyttäkää tämä maa" on kirjoitettu jo paljon ennen lestadiolaisia, niin eihän se voi olla pelkkä käsky myöhäiselle herätysliikkeelle.

Itse ajattelen sen oleva ennustus joka on ollut toteutumaan päin jo paljon ennen Lars Levin isoäidin syntymää.

Kaikki herätysliikkeet ovat siitä vaarallisia, että niiden perustaja kertoo raamatun sanan omasta näkökannastaan. Ja se on ainoa oikea.

Usein uskonnon perustaja sotkee omat henkilökohtaiset traumansa osaksi uskontoa kuten Lars Levi alkoholin. Siitä huolimatta, että raamatun mukaan Jeesuskin joi sekä jopa muutti veden viiniksi. Siihen aikaan ei tunnettu alkoholittomia viinejä, eikä Jeesus missään vaiheessa kieltänyt juomasta alkoholia. Ei kiellä edes humaltumasta.

Anteeksi, mutta en voi ottaa seurakuntanne oppeja kovinkaan kirjaimellisesti elämännuorakseni, koska itse raamattu jo antaa riittävät ohjeet hyvään sekä kunnialliseen elämään.

Lisäksi raamattu myös varoittaa tulevista vääristä profeetoista.

ettei uskovaisilla ole mitään kieltoja. Olemme armon alla.

Lue, miten meitä on hallittu taikauskolla:

http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy

Missä kohtaa Raamattu sanoo että Jumala ei salli ehäisyä? Sellaista kohtaa ei ole raamatussa. Se on SRK:n puhujien omaa keksintöä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000041301417

Tuossa tekstissä sanotaan ihan selvästi Raamatun sanoilla, että lapset syntyvät Miehen tahdosta, ei Jumalan tahdosta. "Ehkäisysynniltä" putoaa pohja pois.

Rakkauden käsky on kaikkein suurin ja ylittää tuon epämääräisen "ehkäisykiellon", jota ei löydy Raamatusta. Rakkauden vastaista on kuormittaa äitiä tiheillä synnytyksillä ja suuren lapsimäärän hoitamisella. Rakkauden vastaista on sekin, että lapset eivät saa riittävää hoitoa eikä yksilöllistä kasvatusta, kun äidin aika ei siihen millään voi riittää.

Eikä Jeesuskaan tarkoittanut, että vanhemmat olisivat tyystin uupuneita suuren lapsimäärän huoltamisessa. Jumala asetti ihmisen hallittavaksi kaiken ja antoi sitä varten myös järjen, jota todella saa käyttää;)

mihin lestadiolaiset oikeasti perustavat tämän jatkuvan lisääntymisen periaatteensa. En ymmärrä myöskään sitä, että miksi saa vetää tupakkaa kuin korsteeni, muttei tarttua pulloon. Sekin menee yli hilseeni, että mitä pahaa television katselussa on, kun samanaikaisesti sallitaan tietokoneen ja internetin käyttö ja kaikenmaailman pleikkaripelien peluu. Vapauteen Kristus vapautti meidät, eikä keksimään jotakin omia lakeja tai sääntöjä, joiden mukaan voi hallita ja moralisoida lähimmäisiään. Jos aikoo pitää yhden lain, tulee sitten noudattaa kaikkia muitakin Jumalan säätämiä lakeja, oliko niitä vanhassa testamentissa 613 tai jotain. Eli lain kautta ei ihminen voi pelastua, vain Jeesuksen Kristuksen armo ja rakkaus voi meidät pelastaa.

kaikki ois toisin???????????

tähän perhekokoasiaan.

Raamatussa kerrotaan tapaus, jossa Martta-niminen vanhoillislestadiolainen, (sitä nimitystä ei vielä silloin käytetty), valitti Jeesukselle, että hänellä on likaa kotitöitä.

Hän pyysi Jeesukselta, että Jeesus toruisi hänen Martta sisartaan ja kehottaisi tätä auttamaan häntä. Maria kun viihtyi Jeesuksen lähellä kuuntelemassa Hänen opetustaan.

No - jatkon muistamme hyvin. Voisivatko nämä suuret perheet kääntyä samoin Jeesuksen puoleen ja toivoa, että Hän pyytäisi, että nämä pienemmät perheet lisääntyisivät enemmän? Näin tämä Taivaan taimien kasvattaminen jakaantuisi tasaisemmin.

Käskisiköhän Jeesus näitä suurperheisiä myös kuuntelemaan Jeesuksen opetusta? Vai suostuisiko Hän komentelemaan noita pienperheisiä toimimaan oman tuntonsa vastaisesti?

siltä menee oikean seurakunnan leima.
"pieni piskuinen lauma" jos se kasvaa koko maailmaa kattavaksi seurakunnaksi sitten joku esikoislesta saa sanoo että me olemme oikea koska olemme pieni joukko.