mikä lisko?

...eli se on joku laji jossa ei oo uroksia
ollenka. Ei oo siis mikään lemmikkilisko, vaan
ihan elelee villinä luonnossa. En muista
missäpäin maailmaa. eli siis lajissa parittelu on
rituaali ja kumpikin osapuoli saa poikasia.
4516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Partenogeneettisiä liskoja on itse asiassa aika
monta lajia; niitä on viime aikoina löydetty
paljon lisääkin, mutta tässä listausta Zugin
Herpetology - kirjasta. Aiheesta keskusteltiin
pari kuukautta sitten aktiivisesti
Herppilistalla, sen arkistosta löytyy lisätietoja.

PARTENOGENEETTISET LISKOT:
Gekoista:- Hemidactylus - suvussa ainakin kolme
(esim. garnotii; tätähän pidetään myös
terraarioissa)
- Hemiphyllodactylus typus- Heteronotia - ainakin
neljä lajia
- Lepidodactylus lugubris (voi olla että muitakin
samasta suvusta)
- Nactus - suvusta kaksi (?) lajiaSisiliskoista:-
Lacerta - suvusta viisi lajia
Teijuista:- Cnemidophorus - suvusta ainakin 12
lajia- Kentropyx borckianus
Yöliskoista (Xantusiidae):- Lepidophyma - suvusta
2 lajiaAgamista:
- Leiolepis triploida

Äänestä
  • yllätyin et niitä oli sit useampiaki lajeja.
    Pitänee joskus selailla niitä aiempia ku on
    enemmän aikaa...

    Äänestä

  • Meni näköjään vähän eri systeemillä nuo
    rivivaihdot, kun liitin lajilistan copy-pastella
    Herppilistalle kirjoittamastani viestistä...
    toivottavasti saatte selvää...

    Siis esim.

    - Hemiphyllodactylus typus (oma lajinsa)

    - Heteronotia - suvusta ainakin
    neljä lajia

    jne.

    Äänestä

  • Marika kirjoitti:

    Meni näköjään vähän eri systeemillä nuo
    rivivaihdot, kun liitin lajilistan copy-pastella
    Herppilistalle kirjoittamastani viestistä...
    toivottavasti saatte selvää...

    Siis esim.

    - Hemiphyllodactylus typus (oma lajinsa)

    - Heteronotia - suvusta ainakin
    neljä lajia

    jne.

    Onko joku noista Marikan listaamista
    lajeista "urokseton" kokonaan, vai onko kyse
    lajeista jossa naaraat saattavat tuottaa omalle
    perimällensä identtisen munan äijien puuttuessa
    tms.? Epäilen jälkimmäistä, mutta en kyllä
    päätäni pane pantiksi. Tai äh, menköön. Siis, jos
    väitän kyseisistä lajeista löytyvän myös uroksia
    niin menetänkö pääni? : )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zombie kirjoitti:

...eli se on joku laji jossa ei oo uroksia
ollenka. Ei oo siis mikään lemmikkilisko, vaan
ihan elelee villinä luonnossa. En muista
missäpäin maailmaa. eli siis lajissa parittelu on
rituaali ja kumpikin osapuoli saa poikasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu