Veneteollisuuden

noita venefirmojen osakkeita. Kun vaan tietäis varmasti, että firma selviää laman yli.

Ja jos ois rahaa.

ostaa.. kirjoitti:

noita venefirmojen osakkeita. Kun vaan tietäis varmasti, että firma selviää laman yli.

Ja jos ois rahaa.

Osakkeet vaan eivät täytä minun kriteerejäni vaihdettavuudesta. ko. osakkeiden vaihto/päivä on niin marginaalinen että on erittäin riskaabelia sijoittaa niihin.

Jos ostat 100 000 eurolla tänään niin et välttämättä saa niitä mytyä huomenna sillä myyntipottisi romahduttais hinnan. Esim Helsingin pörssi on täysin vedätettävissä (ei hän sitä kukaan oikesti tee) näillä keskisuurilla ja pienillä listoilla.

ps. päälistallakin näyttää olevan näköjään menossa joku Orionin vedätys...

ostaa.. kirjoitti:

noita venefirmojen osakkeita. Kun vaan tietäis varmasti, että firma selviää laman yli.

Ja jos ois rahaa.

Kun ei ole rhaa, niin kurssit ovat alhalla, kun rahaa alkaa taas olemaan, alkaa kurssitkin nousta.
Kyllä, jos on irtorahaa nyt, niin kannattaa kyllä ostaa pörssiosakkeita, niillä tulee tekemään 500% tilin 5 vuodessa.

sijoittaja2 kirjoitti:

Osakkeet vaan eivät täytä minun kriteerejäni vaihdettavuudesta. ko. osakkeiden vaihto/päivä on niin marginaalinen että on erittäin riskaabelia sijoittaa niihin.

Jos ostat 100 000 eurolla tänään niin et välttämättä saa niitä mytyä huomenna sillä myyntipottisi romahduttais hinnan. Esim Helsingin pörssi on täysin vedätettävissä (ei hän sitä kukaan oikesti tee) näillä keskisuurilla ja pienillä listoilla.

ps. päälistallakin näyttää olevan näköjään menossa joku Orionin vedätys...

Täällä taas joku poikanen vääntää juttua pörssikauppojen salaliittoteorioista.
Älä poju mieti asioita joista et mitään tiedä.
Ole nyt vaan viikonloppuna paljon ulkona naapurin poikien kanssa, ens maanantaina on taas koulu.

NIin.. kirjoitti:

Kun ei ole rhaa, niin kurssit ovat alhalla, kun rahaa alkaa taas olemaan, alkaa kurssitkin nousta.
Kyllä, jos on irtorahaa nyt, niin kannattaa kyllä ostaa pörssiosakkeita, niillä tulee tekemään 500% tilin 5 vuodessa.

Kivampi panna "irtorahat" veneeseen ja purjehtia viisi vuotta! Et varmuudella voi tietää edes sitä, oletko terve/hengissä ensi vuonna tai viiden vuoden päästä. Mulle riittää, että jotenkin tulee toimeen ja voi nauttia purjehtimisesta. Ensi kesän reissua on mukavampi suunnitella kuin seurata pörssikursseja.

NIin.. kirjoitti:

Kun ei ole rhaa, niin kurssit ovat alhalla, kun rahaa alkaa taas olemaan, alkaa kurssitkin nousta.
Kyllä, jos on irtorahaa nyt, niin kannattaa kyllä ostaa pörssiosakkeita, niillä tulee tekemään 500% tilin 5 vuodessa.

plus vai miinusmerkkisen tilin.

be sailing" kirjoitti:

Kivampi panna "irtorahat" veneeseen ja purjehtia viisi vuotta! Et varmuudella voi tietää edes sitä, oletko terve/hengissä ensi vuonna tai viiden vuoden päästä. Mulle riittää, että jotenkin tulee toimeen ja voi nauttia purjehtimisesta. Ensi kesän reissua on mukavampi suunnitella kuin seurata pörssikursseja.

Jo talo, veneet, mökki, autot ja muut lelut ja gizmot, niin eikös se ole sama laittaa nytten niitä tyynynalusrahoja osakkeisiin?

+MvM- kirjoitti:

plus vai miinusmerkkisen tilin.

Sama millon ostaa, niin aina tekee merkkisen tilin, jos ostaa aallon harjalla kestää pikkaisen kauemmin, jos ostaa aallon pohjalla kestää vähemmän aikaa.
Mutta aina on arvot noussut ajan mittaan.

Kun on kirjoitti:

Jo talo, veneet, mökki, autot ja muut lelut ja gizmot, niin eikös se ole sama laittaa nytten niitä tyynynalusrahoja osakkeisiin?

gizmo, mikä se on?

Todistaa. kirjoitti:

Sama millon ostaa, niin aina tekee merkkisen tilin, jos ostaa aallon harjalla kestää pikkaisen kauemmin, jos ostaa aallon pohjalla kestää vähemmän aikaa.
Mutta aina on arvot noussut ajan mittaan.

nimellisarvot kyllä, mutta reaaliarvot ei aina ole nousseet jos väärään aikaan on ostanut. Koitas muistaa inflaation olemassaolo sekä se tosiasia, että verot voitoista maksat siltikin nimellisarvoista vaikka reaaliarvo olisi laskenut, eli niitä voittoja ei edes olisi vaan kyse olisikin tappioista. Sijoita siis osakkeisiin jos kiinnostaa maksella veroja tappioistakin.
Mä käytän mieluummin rahat veneilyyn, ei mee verojakaan niistä tappiosta...

niinkö muka kirjoitti:

nimellisarvot kyllä, mutta reaaliarvot ei aina ole nousseet jos väärään aikaan on ostanut. Koitas muistaa inflaation olemassaolo sekä se tosiasia, että verot voitoista maksat siltikin nimellisarvoista vaikka reaaliarvo olisi laskenut, eli niitä voittoja ei edes olisi vaan kyse olisikin tappioista. Sijoita siis osakkeisiin jos kiinnostaa maksella veroja tappioistakin.
Mä käytän mieluummin rahat veneilyyn, ei mee verojakaan niistä tappiosta...

Kyllähän veroa maksetaan hankintahinnan ja myyntihinnan mukaan, ei nimmellisarvon.
Jos myyt osakkeet halvemmalla kuin olet ne hankkinut, et todellakaan maksa veroa.
Ja verotuksessa saa kulutkinb vähentää tietenkin.

Ja näytäppäs osakekurssi, joka ei ole viimeisen 10 vuoden aikana ollut noususuunnassa?
Jos ostat nyt osakkeita, niin lupaan että teet niillä muhkeat voitot 10 vuoden sisällä.

-96 vuonna oltiin osakekursseissa samalla tasolla kuin nyt, ja minkälainen oli nousu sen jälkeen?
20 vuotta sitten kaikki kurssit olivat montussa nykypäivään verrattuna.
vuonna -03 käytiin myös montussa, jolloin monet teki nopealla ostolla hyvän tilin.

Osakekurssien kuuluu seilata maailmantilanteen mukaan, muuten niillä ei tehtäisi kauppaa.

Selvitä tietos kirjoitti:

Kyllähän veroa maksetaan hankintahinnan ja myyntihinnan mukaan, ei nimmellisarvon.
Jos myyt osakkeet halvemmalla kuin olet ne hankkinut, et todellakaan maksa veroa.
Ja verotuksessa saa kulutkinb vähentää tietenkin.

Ja näytäppäs osakekurssi, joka ei ole viimeisen 10 vuoden aikana ollut noususuunnassa?
Jos ostat nyt osakkeita, niin lupaan että teet niillä muhkeat voitot 10 vuoden sisällä.

-96 vuonna oltiin osakekursseissa samalla tasolla kuin nyt, ja minkälainen oli nousu sen jälkeen?
20 vuotta sitten kaikki kurssit olivat montussa nykypäivään verrattuna.
vuonna -03 käytiin myös montussa, jolloin monet teki nopealla ostolla hyvän tilin.

Osakekurssien kuuluu seilata maailmantilanteen mukaan, muuten niillä ei tehtäisi kauppaa.

Minä ainakin ymmärsin hänen tarkoittaneen nimellisarvolla nimenomaan osto- ja myyntihinnan nimellisarvoja eli sitä, että myyntihinta voi olla reaaliarvoltaan alhaisempi kuin ostohinta suuremmasta nimellisarvosta huolimatta. Jos ostit jonkin osakkeen vuonna 1989 sadalla markalla, on sinun saatava siitä nyt myynnissä n. 24 euroa päästäksesi voitolle veroja huomioimatta, vaikka nimellisarvolla ajatellen raja-arvo olisi vajaa 17 euroa. No, toki tätä kompensoidaan verotuksessakin.

tarkoitti juuri tuota kirjoitti:

Minä ainakin ymmärsin hänen tarkoittaneen nimellisarvolla nimenomaan osto- ja myyntihinnan nimellisarvoja eli sitä, että myyntihinta voi olla reaaliarvoltaan alhaisempi kuin ostohinta suuremmasta nimellisarvosta huolimatta. Jos ostit jonkin osakkeen vuonna 1989 sadalla markalla, on sinun saatava siitä nyt myynnissä n. 24 euroa päästäksesi voitolle veroja huomioimatta, vaikka nimellisarvolla ajatellen raja-arvo olisi vajaa 17 euroa. No, toki tätä kompensoidaan verotuksessakin.

Ensinnäkin tuo hää kirjoitti että vaikka myy tappiolla, maksaa veroa.
Ja nimellisarvo on nimellisarvo, ei mikään muu.
Nimellisarvo tarkoittaa osakkeen alkuperäistä hintaa, joka on laskettu perustajien sijoittamien pääomien pohjalta.
Hankintahinta on hankintahinta ja myyntihinta on myyntihinta.
Se haluaako sijoittaa veneilyyn, osakkeisiin, naisiin, huumeisiin.... on sitten jokaisen oma asia.

väen vähennyksiin, sama lähde

http://www.ibinews.com/ibinews/newsdesk/20090105125656ibinews.html

Outo ajankohta, juuri ennen venemessuja.