Valtuustoaloitteen substanssi

Perussuomalaisten valtuustoaloitteen painoarvo on myönnettävä, ja ilman sitäkin oikeansuuntainen ratkaisu asioiden selvittämiseksi, joka voittaa ehdottomasti aikaisempiin tietoihin perustuneen prosessoinnin lääninhallituksen tasolle.

Valtuustoaloitteen kohdennus on niinikään paikkakuntainen, ja tämä vahvistaa yhteisöllisyyttä omien kunnallisten ratkaisujen merkityksessä, sillä on aina edullisempaa ratkaista mahdolliset ongelmakysymykset kunnallishallinnon toimiielimissä, että niiden sijasta raskaassa lääninhallituksen portaassa.

Sikälikin Perussuomalaisten valtuustoaloiten on oikeansuuntainen kun tiedämme kuntalain mukaisen käsittelyjärjestyksen. Yhteisöllisyyden näkökulma tukee joskus myös yksilön subjektiivista oikeutta, sikälikin jos kunnallispoliittiset ryhmät lain puitteissa asian esittelevät kuntapäätöstasolle.

Muistakaamme kuitenkin keskusteluissa vapaan sanan merkityksellisyys. Tähdennän ettei liberaalinen esitystapa suotaavaa silloinkaan, kun asiat saavat valtakunnallisen julkaisukynnyksen.

Demokratian pitäisi taata yksilön oikeudet. On merkille pantavaa että näin on mahdollisesti käymässä myös Asko Kervisen tapauksessa, ja tässä emme saa unohtaa, mikä on yhteisöllisyyden merkitys. Näin ollen, ja ilman sitäkin Perussuomalaiset toimivat mielestäni oikein siinä mielessä, että pysyttäytyivät kunnalslain tuomassa aloiteoikeudessa ensisijaisesti.
2130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miten tuon asian kapulakielellä selitit ?

Äänestä
  • ja hiukka asjaakin media-sgentilla !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Media-agentti kirjoitti:

Perussuomalaisten valtuustoaloitteen painoarvo on myönnettävä, ja ilman sitäkin oikeansuuntainen ratkaisu asioiden selvittämiseksi, joka voittaa ehdottomasti aikaisempiin tietoihin perustuneen prosessoinnin lääninhallituksen tasolle.

Valtuustoaloitteen kohdennus on niinikään paikkakuntainen, ja tämä vahvistaa yhteisöllisyyttä omien kunnallisten ratkaisujen merkityksessä, sillä on aina edullisempaa ratkaista mahdolliset ongelmakysymykset kunnallishallinnon toimiielimissä, että niiden sijasta raskaassa lääninhallituksen portaassa.

Sikälikin Perussuomalaisten valtuustoaloiten on oikeansuuntainen kun tiedämme kuntalain mukaisen käsittelyjärjestyksen. Yhteisöllisyyden näkökulma tukee joskus myös yksilön subjektiivista oikeutta, sikälikin jos kunnallispoliittiset ryhmät lain puitteissa asian esittelevät kuntapäätöstasolle.

Muistakaamme kuitenkin keskusteluissa vapaan sanan merkityksellisyys. Tähdennän ettei liberaalinen esitystapa suotaavaa silloinkaan, kun asiat saavat valtakunnallisen julkaisukynnyksen.

Demokratian pitäisi taata yksilön oikeudet. On merkille pantavaa että näin on mahdollisesti käymässä myös Asko Kervisen tapauksessa, ja tässä emme saa unohtaa, mikä on yhteisöllisyyden merkitys. Näin ollen, ja ilman sitäkin Perussuomalaiset toimivat mielestäni oikein siinä mielessä, että pysyttäytyivät kunnalslain tuomassa aloiteoikeudessa ensisijaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu