http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Häkämies esittää Stubbia EUn ulkoministeriksi/1135243180679
HS vääristelee melko törkeästi.
Häkämies ei suinkaan ehdottanut Stubbia mihinkään.
Toimittaja intti koko ajan olisiko Itälän esiin nostama olli Rehn sopiva EU:n ulkoministeriksi, mihin Häkämies vastsi, että Rehn on kokenut ja hyvä komissaari ja jatkoi, että EU:n tuleva ulkoministeri valitaan (jos yleensä valitaan) nykyisten jäsenmiden ulkoministreiden joukosta, jolloin Suomen ehdokas olisi Stubb.
HS antaa kuvan, että Häkämies olisi ajamassa Stubbia ja Itälä Rehniä EU:n ulkoministeriksi, mikä ei ole totta.
Onko HS:n journalismi vajonnut näin matalalle?
HS vääristelee melko törkeästi.
Häkämies ei suinkaan ehdottanut Stubbia mihinkään.
Toimittaja intti koko ajan olisiko Itälän esiin nostama olli Rehn sopiva EU:n ulkoministeriksi, mihin Häkämies vastsi, että Rehn on kokenut ja hyvä komissaari ja jatkoi, että EU:n tuleva ulkoministeri valitaan (jos yleensä valitaan) nykyisten jäsenmiden ulkoministreiden joukosta, jolloin Suomen ehdokas olisi Stubb.
HS antaa kuvan, että Häkämies olisi ajamassa Stubbia ja Itälä Rehniä EU:n ulkoministeriksi, mikä ei ole totta.
Onko HS:n journalismi vajonnut näin matalalle?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Pääministeri Matti Vanhanen kommentoi Häkämiehen esitystä tänään Kesärannassa tiedotusvälineille."
*************************************
Tuokaan ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Ei ole edes olemassa mitään Häkämiehen "esitystä ulkoministeriksi", jota pääministerin olisi aiheellista kommentoida.
Tarvitsisimme nyt Sorsan tai Koviston tapaisen pääministerin joka panisi itse itselleen uutisia sepittelevältä medialta turvat kiinni.
Lue sinä jatkossakin vain sitä Mst:tta. Se sopii sinulle. Me stadilaiset luemme jatkossakin pohjoismaiden ainoaa laatusanomalehteä, eli Helsingin Sanomia.