Tarkoitus olisi varauskapasiteetin kasvattamiseksi puulämmitykseen lisätä entisen varaajan lisäksi pienempi varaaja, esim. Akvasan 0,7. Yksi isompi ei vaan mahdu pannuhuoneeseen. Ajatus olisi kytkeä ne sarjaan. Pitääkö/kannattaako näiden varaajien välille laittaa kiertovesipumppu vai riittääkö lataukseen yksi Laddomat? Tietoa/taitoa ja kommentteja kaivataan. Onko käytännön kokemuksia varaajien sarjaan tai rinnan kykennöistä?
Varaajien sarjaankytkenta
..,
145794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
On kaksi 0,5 kuution kantikasta jäspin varaajaa sarjaan kytkettynä viedekkäin ja pannun ja varaajien välillä on yksi Laddomat ja hyvin nuo näyttävät lataantuvan. Hyvin kannattaa kuitenkin putkisysteemi suunnitella, jotta systeemi toimii. Shunttiventiili on toisen varaajan päällä ja lämmitysjärjestelmästä tuleva putki palauttaa veden samaan putkeen, josta on palluulinja sinne kattilaan eli viileämpi paluuvesi siis kiertää lämmitysvaiheessa pannun kautta varaajaan.Ihan hyviä kaaviokuvia löytää kattilavalmistajien sivuilta.
Jos aiot kytkeä sarjaan, ei ole edes teoriassa mahdollista toimia ilman pumppua ja latausyksikköä. Näiden avulla kyllä helppo toteuttaa.
Rinnankytkentä toimii ilman lisäpumppuja.
Niin tuo käsite, ehkä kysyjä ei varmaankaan hahmota tuota käsitettä. Minulla siis nuo kaksi kantikasta, ovat myös rinnakkainkytkennässä, siis pannusta vesi menee putkea pitkin, joka on yhdistetty kummankin varaajan yläosaan ja paluuputki yhditetty kummankin alayhteisiin. Tämän lisäksi on varaajat on yhditetty putkella, joka on varaajien päällä eli luonnollinen kierto pitää varaajat suunnilleen samassa varaustilassa. Lataustilanteessa varaajat mittarista päättellen varaantuvat hieman eri tahtiin, samoin purkausvaiheessa pientä roa. Ei kuitenkaan mitään käytännön haittaa.Ja kuten totesin, laddomat on pannun ja varaajien välissä.
Jos pumppu on yhteisessä varaajien pohjista tulevassa putkessa niin toimii varmasti. Toivottavasti välissä on sopivasti sulkuventtiileitä että voi sulkea toisen varaajan pois käytöstä esim. huollon takia. Kesäaikaan riittää varmaan yhden varaajan käyttö.
Pumpun kestävyyden kannalta on parempi jos pumppu saa imuunsa viileämpää vettä.
Niin tarkoitus oli kytkeä varaajat sarjaan juuri sen vuoksi, etteivät ne tyhjenisi samaa vauhtia vaan toisen jo luovutettua energiansa toinen olisi edelleen täynnä. Ja lämminvesikierukka olisi siten mahdollisimman pitkään kuumassa vedessä.
Eli ajattelin, että kattilasta tulisi kuuma vesi ykkös varaajan ylöosaan (jossa kierukka), ja sen varaajan alaosasta latausputki menisi toisen varaajan yläosaan. Toisen varaajan alaosasta vesi palautuisi kattilaan (Eli vosiko tämä toimia yhdellä pumpulla). Ja lämmitys kiertoon vesi lähtisi tietenkin sen 1. varaajan yläosata ja palautuisi toisen varaajan alaosaan. Ja tietenkin toisen varaajan ylöosasta menisi putki ykkösvaraajan alaosaan.
Näin voisi hyödyntää koko kapasiteettia tai ladata vain ykkösvaraajan yläosaa lämpimän käyttöveden tarpeen mukaan.
Jos se alkuperäinen ajatus olikin noin, niin silloin tarvitaan yksi pumppu lisää sähköä kuluttamaan. Siis huomaa. Säästö vähenee sen lisäpumpun asennustyön hinnassa ja lisäsähkön kulutus nakertaa jatkossa kukkaron kulmaa. Hienoja ajatuksia, mutta karu totuus on, ei kannata kikkailla. Kun pidät molemmat varaajat tasalämpöisinä on sinulla myös enemmän lämpökapasiteettia talon patteriverkoston lämmittämiseen.
Jotenkin tuntuu vaan siltä, että niiden varaajien väliin ei välttämättä tarvi mitään pumppua, koska jos kattilasta pumppu työntää kuumaa vettä 1. varaajan yläosaan niin eikö sieltä vstaavasti liiku alaosasta samanveran vettä 2. varaajan yläosaan ja edelleen 2. varaajan alaosasta takaisin kattilalle. Vois kuvitella, että tällainen varaajien kytkentä vastaisi yhtä "korkeaa" varaajaa.
Kyllä vesi kiertää noinkin latauspumpulla. Käytännössä on toinen varaaja aina viileämpi kun se ensimmäinen. Mietitäämpäs seuraava tilanne. Patterivesikiertopumppu tarvitsee lämmintä vettä sinne "tuvan puolelle". Kummastako otetaan viilästäkö vai lämpimämmästä varaajasta? Yhdellä latauspumpulla selviää jos pumppu on niinkuin aikaisemmin kerroin. Tarkennan vielä. Aina tarvitaan kaksi pumppua kun käytetään varajaa lämmitysjärjestelmässä.
Tottakai lämmityskierrossa on omat pumppunsa.
Tarkoitin alussa vain varaajan latauskiertoa. Eli lämmityskierrossa lähtö oisi sen 1. varaajan yläosassa eli"varaajapaketin" kuumemmassa päässä ja paluu olisi 2. varaajan alasosaan eli tämä pienempi varaaja olisi ikäänkuin putkiston laajennettu osa. Aina lämmitykseen ja lämpimään käyttöveteen lähtisi siis lämpimin mahdollinen vesi!
Ainahan ei tarvitsisi lämmittää molempia varaajia täyteen vaan tarpeen mukaan.
Jos ei lämmitä molempia varaajia lämpimäksi on koko toisen varaajan hankinta turha toimi. Varaajien varaama lämpömäärä on sitä suurempi kuta suurempi on vesimäärä on ja kuinka lämmintä vesi on. Ei paljon auta jos vaikka koko tontti olisi täynnä kylmää vettä sisältäviä säiliöitä.
Kyllä vapaakierto vähitellen tasaa varaajien lämpötilan, jos ei pistä jotain sulkuhanaa siihen varaajien väliin.Myös varaajien lataamisen kannalta rinnankytkentä on parempi. Silloin palaava vesi on lähes latauksen loppuun asti viileää, joten saa hyödynnettyä paremmin kattilan tehon. Jos sarjaan kytkee, niin eikös palaava vesi ole silloin huomattavasti lämpimämpää? Vesi varaajassa kerrostuu ja purkamisvaiheessa homma menee päinvastoin kuin ladatessa. Lämminvesikierukka on siellä yläosassa, jossa vesi pysyy kuumana pisimpään.Minulla pannua lähimpänä olevassa varaajassa on lämminvesikierukka ja se lämmitysvaiheessa tulee ensimmäsenä täyteen. Shuntti ja siis lähtö patteriverkostoon on siellä toisessa kauempana olevassa varaajassa.
Hyvin minulla ainakin tuo rinnakkainkytkentä pelaa ja mielestäni varaajien täyteen lataaminen Laddomaatin avulla onnistuu todella hyvin. Kyllä vesi ihan suihkusopivana pysyy, vaikka lataus on loppumasillaan.
Talvella ilmeisestikin pelaisi hyvin. Ainoa ongelma voisi olla silloin, kun pannu on pysähdyksissä. Helpoin reitti vedelle olisi tällöin lämmityspiiristä 2 varaajan ja pannun kautta 1 varaajaan ja taas lämmitykseen. Pannu siis olisi aina turhaan kuumana. Ilmeisestikin Laddomatin venttiilit kuitenkin estäisivät tämän (tarkista).
Kesällä kuitenkin tulee ongelmia, jos sinulla on lattialämmitystä. Silloin tuo 2 varaaja lämmittää aivan turhaan ympäristöään. Pitäisi ainakin tehdä ohitukset, jolla tämä saadaan pois pelistä.
Yleensäkin ko. järjestelmän hyöty jäisi aika pieneksi verrattuna rinnankytkentään. Ainoa etu tulisi lämpimän käyttöveden saatavuuden jatkuessa paei tuntia kauemmin ennen uutta lämmitystä
toimisko semmonen että varaajat ois peräkkäin ja ne ois vaan yhdistetty toisiinsa putkilla ylhäältä ja alhaalta. Joko pumpulla tai ilman.
Tulisko siinä luonnollinen kierto vai ei.
Kyllä toimii,mutta sitten siinä pitää olla se kierrätyspumppu jonka täytyy pyöriä aina. Siis sähköä siinä kuluu.Vapaakierto ei toimi säiliöiden välillä jos ne ovat samalla korkeudella toisiinsa nähden. Paras ja jo kauan sitten keksitty malli on yhden varaajan järjestelmä. 3000-litraa jos ovista sopii. Turha on lähteä uudestaan kokeilemaan, ei luonnonlaki ole vielä muuttunut vaikka EU:ssa ollaankin.