Mitä mieltä VL-seurakunta on naispresidentistä?
Voitteko katsoa ylöspäin ja kunnioittaa henkilöä joka on kirkosta eronnut ja asunu nuoruudessa DDR:ssä julki lesbon kans samassa kämpässä, sekä on SEXPO-järjestön perustajajäsen ja myöhemmin SETAn puheenjohtaja.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjapuhuu.jpg&imgrefurl=http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjaolli.html&usg=__JaW3TZuXZaVTdB8Sv_nQcgXX2dY=&h=311&w=200&sz=40&hl=fi&start=3&um=1&tbnid=PWU0XE-tA8VEUM:&tbnh=117&tbnw=75&prev=/images?q=seta halonen&um=1&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&sa=N
2000 kohdasta selviää Presidenttimme olevan SEXPOn perustajajäsen ja 1971 kohdasta selviää mitä järjestö sai ensimmäiseksi aikaan (eläimiin sekaantumisen lailliseksi)
http://www.sexpo.fi/?seksin_historia
Kunnioittaako VL-seurakunta "esivaltaa joka toimii Raamatun vastaisesti?
Voitteko katsoa ylöspäin ja kunnioittaa henkilöä joka on kirkosta eronnut ja asunu nuoruudessa DDR:ssä julki lesbon kans samassa kämpässä, sekä on SEXPO-järjestön perustajajäsen ja myöhemmin SETAn puheenjohtaja.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjapuhuu.jpg&imgrefurl=http://personal.inet.fi/koti/olli.stalstrom/tarjaolli.html&usg=__JaW3TZuXZaVTdB8Sv_nQcgXX2dY=&h=311&w=200&sz=40&hl=fi&start=3&um=1&tbnid=PWU0XE-tA8VEUM:&tbnh=117&tbnw=75&prev=/images?q=seta halonen&um=1&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&sa=N
2000 kohdasta selviää Presidenttimme olevan SEXPOn perustajajäsen ja 1971 kohdasta selviää mitä järjestö sai ensimmäiseksi aikaan (eläimiin sekaantumisen lailliseksi)
http://www.sexpo.fi/?seksin_historia
Kunnioittaako VL-seurakunta "esivaltaa joka toimii Raamatun vastaisesti?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sitä kansa saa, mitä tilaa.
mutta...
hoitanut pestinsä. Turha on alkaa mollata meidän pressaamme tällä palstalla.
En ota kantaa miten Halonen on hoitanu hommansa, kysymys oli lähionnä siitä mitä vanhoillislesdatiolaiset kunnioittaa, tai ei kunnioita.
samaa mieltä täysin...
Sillä esivalta on Jumalalta.
on johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen ja eduskunnan kanssa. Tässä on tärkeintä huomioida maan eli Suomen etu.
Mielestäni Halonen on tässä vetänyt linjaa (olisi voinut vieläkin jämäkämmin toimia), jmikä on Suomen edun mukaista. Esimerkkinä Nato:sta pidättäytyminen ja yritys pitää Suomi erillään maailman kriisipesäkkeisiin sekaantumisesta.
YK.n valtuuttamat tehtävät ovat asia erikseen.
Uskon, että jokaisella presidentillä voi olla tiettyjä moraalifilosofisia kysymyksiä, joista voi olla eri mieltä.
Tärkeintä on kuitenkin Suomen hyväksi toimiminen ja tässä Halonen on mielestäni onnistunut vähintäänkin tyydyttävästi.
Tuskin minkään pienen maan etu on tuhota suhteet esimerkiksi USA:han niin kuin Halonen on tehnyt.
on se, että ystävät ovat lähellä ja toivottavasti vihollisia ei olisi ollenkaan.
Onhan USA:n kin kestettävä kriittisyys heidän omaa toimintaansa kohtaan.
Ehkä me oltas pärjätty vaikka Halonen ei olis tuhonnu suhteitamme USA:han.
mihinkään ole tuhoutuneet, vähän viileämpi kausi ehkä oli välissä.
Sitäpaitsi Haloselle on myös maapallon ekologisuus ollut tärkeä asia.
Eikös tätä maapalloa pyydetty korkeammalta taholta viljelemään ja varjelemaan.
Miinakielto sopimukseen liittyminen oli suomelta tosi tyhmä teko. Halonen sitä ajoi. Köyhän maan paras puolustusase on juuri henkilömiinat.
Panssarimiinoitteen tehokin menetetään henkilömiinakiellon myötä. Sen vuoksi kun panssarimiinoitetta ei voida enää ansoittaa.
"Tyhmät" svedutkin kiersivät miinakiellon, sanoen ettei heillä ole miinoja silloin, kun sytyttimet ja räjäjteet ovat eri laatikoissa. niin meilläkin on, mutta..
Hilkulla oli, ettei miinoja korvaavaa rypäleasetta kielletty myös.
Seuraavaksi kait voisimme investoida punaisia mattoja maahantunkeutujia varten ;)
ja tietänet ovatko Venäjä, USA ja Kiina kieltäneet jalkav.miinat.
Tulee vain heti mieleen Halosen vaaliristeilyt itämerellä, laivalla jolta laskettiin jätevedet suoraan mereen.... noh, säästihän siinä jätevesimaksut satamassa.
Mitä tulee maapallon viljeltynä pitämisestä, Halonen on vasemmistolaisena pitäny maanviljelijöitä aina vihpllisinaan.
Suomen armeijahan on uusien tietojen mukaan Euroopan kolmanneksi suurin.
Isommaksi ongelmaksi ovat jotkut nyt nähneet varusmiesten lisääntyvän ylipainon .
Eli tulisiko presidentin siis Natoon liittymisen sijasta todellakin alkaa ajamaan Suomen armeijan liittymistä Painonvartihoihin(?), vrt. Kalevan pilapiirros.
(Heh).
Suomen armeija ei voi olla niin suuri että vois yksin turvata euroopan pisimmän rajan Venäjää vastaan.
Natoon liittymällä vois armeijan unohtaa ja keskittyä hoitamaan känsäläisten ylipainoa.
Aseet voi nato antaa, mutta jos suomen mies ei seiso rajalla, niin ei sitä natokaan tee.
Näkihän nuo sakut viimesodassa. Aseet ja ruoka olivat hyviä, mutta sotilaat enempi suomalaisten haittona, kun apuna.
Ei siinä rajalla mitään miehiä tarvita, Natolla on semmoset pyssykät että voivat ampua hyökkääjät 500km päästä, Samoin Venäjällä. Suomella vaan miehiä rynnäkkökiväärien kans.
Olet hyvä esimerkki säälittävästä probakandan uhrista. Ystävällisesti sanottuna..
niin halonen esitti jossain suomen liittämistä neuvostoliittoon. jos tuo on totta niin häntä ei olisi saanut ikinä asettaa edes ehdokkaaksi.
mutta temokratia teettää kaikkia hulluja asioita
Silloin -70 luvun alussa useimmat vasemmisto-aktivistit olis halunnu liittyä Neuvostoliittoon.
Se oli siihen aikaan ihan yleinen ihanne.