Siis 100 000 eur/pakolainen

pakolaisten hyysäämiseen.

Kun maassa on "työvoimapula".
9172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

suollat toistuvasti tuota mantraa, mutta et ole yhä vieläkään pystynyt jäsentelemnään tuota väittämääsi.
Älä jauha, vaan osita asiasi oikeaksi!

Äänestä
  • kertoo meille yksinkertaisille, miksi faktoja pitäisi jäsennellä?

    Äänestä

  • tuleva "salainen" johtaja.

    Äänestä

  • negatiivisia mielikuvia suomalaisten mieliin. Samalla tavalla jauhoi natsien propagandamylly 1930-40 luvulla kunnes muuten niin ystävälliset saksalaiset kävivät sutena juutalaisten kimppuun. Persujen vihapropaganda tehoaa parhaiten ymmärtämättömiin nuoriin ja henkisesti ala-arvoisiin aikuisiin.

    Vihapropaganda on järjestelmällistä. Siitä hyvänä esimerkkinä vihablogisti Halla-ahon vuosia jatkunut katala myyräntyö.

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    kertoo meille yksinkertaisille, miksi faktoja pitäisi jäsennellä?

    kysymykseen. älä vastaa kysymykseen kysymyksellä, vaan vasta kysymykseen. Älä ole yksinkertainen, vaan osoita olevasi jotain muuta. Jos kritisoit, niin pitää olla faktoja joihin nojata.

    Äänestä

mukaan poliisit, vankeinhoito, tulkit, rajaviranomaiset, kouluavustajat, kielikurssit, asuminen, toimeentulotuki jne jne jne...
Eihän tuo riitäkkään.

Äänestä
  • Ja jos lasketaan vielä mukaan betonin rasittuminen pakkasella, lentokoneiden polttoaineen höyrystyminen rullausvaiheessa, lisätään kuluihin kattopellin rypistyminen tuulisella säällä/pinta-ala x korroosiokuluma, unohtamatta kirjekulut 2€/pakolainen/vuosi, tulkkien sairalomien kelakorvauksien muutoksenhakulautakuntien istuntojen siivous vuositason nousemana ja unohtamatta tietenkään tulliviranomaisten lihaskuntotestien vakuutustaakkaa, ymmärretään pian, että pakolaistulvien ja -aaltojen rahtaaminen ja rantautuminen Suomen neidon mahalaukkuun tuottaa vuositasolla maan vuosibudjetin alijäämää noin puolen galaksin verran. Puhutaan siis erittäin kannattavasta bisneksestä, toisille tämä pakolaisbusiness on elinehto, me teemme hidasta kuolemaan sen johdosta. Koskaan ennen ei ole SUomen historiassa ollut tyätätekevän pienen ihmisen eli kansan asema näin heikko. Kaikki on viety, kaikki on menetetty, mitään ei enää ole ja loputkin viedään. Maailmanloppu on ovella ja muslimit tulee ja muslimit tulee ja muslimit tulee. Hallituksen on erottava ja Jussi Halla-ahosta on tehtävä Linnunradan keisari.

    Äänestä

  • Aivan totta kirjoitti:

    Ja jos lasketaan vielä mukaan betonin rasittuminen pakkasella, lentokoneiden polttoaineen höyrystyminen rullausvaiheessa, lisätään kuluihin kattopellin rypistyminen tuulisella säällä/pinta-ala x korroosiokuluma, unohtamatta kirjekulut 2€/pakolainen/vuosi, tulkkien sairalomien kelakorvauksien muutoksenhakulautakuntien istuntojen siivous vuositason nousemana ja unohtamatta tietenkään tulliviranomaisten lihaskuntotestien vakuutustaakkaa, ymmärretään pian, että pakolaistulvien ja -aaltojen rahtaaminen ja rantautuminen Suomen neidon mahalaukkuun tuottaa vuositasolla maan vuosibudjetin alijäämää noin puolen galaksin verran. Puhutaan siis erittäin kannattavasta bisneksestä, toisille tämä pakolaisbusiness on elinehto, me teemme hidasta kuolemaan sen johdosta. Koskaan ennen ei ole SUomen historiassa ollut tyätätekevän pienen ihmisen eli kansan asema näin heikko. Kaikki on viety, kaikki on menetetty, mitään ei enää ole ja loputkin viedään. Maailmanloppu on ovella ja muslimit tulee ja muslimit tulee ja muslimit tulee. Hallituksen on erottava ja Jussi Halla-ahosta on tehtävä Linnunradan keisari.

    olet poissa raiteiltasi, muista kirjoitusvirheet!!

    Äänestä

Muistaakseni vuonna 1992 julkaisi sos- ja terveysministeriö tiedon, jonka mukaan yhden pakolaisstatuksella olevan kustannukset olivat n. 8000 silloista markkaa (n.1300e) kuukausitasolla.

En muista, että tällaisia laskelmia olisi julkaistu sen jälkeen. Aikoinaan haastattelemani pakolaiskordinaattori vahvisti tuon summan. Voimme vain arvailla millaisista summista puhutaan nykyisin. Siinä bisneksessä ei napeilla pelata. Kyse ei ole summasta jonka pakolainen saa puhtaana käteen, vaan summasta joka tulee veronmaksajan kustannettavaksi.

Huomattavaa on myös, että tuossa laskelmassa on nimenomaan pakolaisstatuksen omaava ihminen, ei turvapaikanhakija tai muu maahanmuuttaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuositasolla lykätään kirjoitti:

pakolaisten hyysäämiseen.

Kun maassa on "työvoimapula".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu