Ajoin ylinopeutta keskellä kirkasta talvipäivää keskellä metsää, kuivalla maantiellä, jossa oli todella hiljainen liikenne. Maantie oli paikassa lähes lentokentän levyinen, eikä risteyksiä pienemmille poluille ollut mutta paikallinen politiikka oli päättänyt, että tuolla kohtaa vallitsee 80km/h nopeusrajoitus, jotta tarvittava likenteenvalvonnan rahallinen tuotto saadaan kätevästi kerättyä. Vastaan tuleva siviiliautohan sitten poimikin minut siihen "kolehdinkeruuseen".
Noh. Tässä sakon saatuani tietysti myönsin ylinopeuteni ja vituunnuksissani allekirjoitin sakkolapun, jossa huomasin jälkeenpäin rikkeeksi liikenteen vaarantamisen! Enhän minä myöntänyt liikennettä vaarantaneeni, vaan ajaneeni ylinopeutta!
Tuosta lapustahan on valitusoikeus mutta onko kukaan kiistänyt tuota liikenteen vaarantamista? Kyllähän minä nuo sakot maksan mukisematta, koska varmasti menee hyvään käyttöön nuo rahat mutta liikenteen vaarantamiseen en myönnä syyllistyneeni. Päättääköhän kuntapolitiikka sen, missä kohdin menee liikenne "vaaralliseksi"?
Onko siis kokemuksia liikenteen vaarantamisen kiistämisestä? Paljonko tulee lisämaksuja?
Vitutti muuten, kun en ollu kännissä. Eivät puhalluttaneet, kun olivat niin tohkeissaan päivan tuotosta. Ollut lienee niin hiljaista, eikä oman kylän miehiä kehtaa rahastaa...
Noh. Tässä sakon saatuani tietysti myönsin ylinopeuteni ja vituunnuksissani allekirjoitin sakkolapun, jossa huomasin jälkeenpäin rikkeeksi liikenteen vaarantamisen! Enhän minä myöntänyt liikennettä vaarantaneeni, vaan ajaneeni ylinopeutta!
Tuosta lapustahan on valitusoikeus mutta onko kukaan kiistänyt tuota liikenteen vaarantamista? Kyllähän minä nuo sakot maksan mukisematta, koska varmasti menee hyvään käyttöön nuo rahat mutta liikenteen vaarantamiseen en myönnä syyllistyneeni. Päättääköhän kuntapolitiikka sen, missä kohdin menee liikenne "vaaralliseksi"?
Onko siis kokemuksia liikenteen vaarantamisen kiistämisestä? Paljonko tulee lisämaksuja?
Vitutti muuten, kun en ollu kännissä. Eivät puhalluttaneet, kun olivat niin tohkeissaan päivan tuotosta. Ollut lienee niin hiljaista, eikä oman kylän miehiä kehtaa rahastaa...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Todistajan palkkion joutuu maksamaan, muuten ilmainen huvi.
Pojat kutsuvat kammarille esitutkintaa tekemään. Siellä voi heittää sellaiset kahden tunnin tarinat ja pojat kirjaavat kaiken ylös.
Asia menee sitten aikanaan oikeuteen, jolloin pääsee esittämään konstaapelille kysymyksiä käsi raamatulla, tästä hetkestä kannattaa nauttia koko rahan edestä.
Koska sinut todetaan kaikissa tapauksissa syylliseksi.
Eipä kyllä huvita lähteä sinne hevonvittuun enää koskaan uudestaan. Taidan tästälähin kiertää tuon kolkan Suomea kovin kaukaa.