Vihreiden uusi puoluejohtaja on Sinnemäki . Jo päätetty asia saa vahvistuksen aikanaan puoluekokouksessa. Hänen linjansa on mielenkiintoinen ja liittyy yo. otsikkoon.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/sinnemaen-vihreat-haastaisi-keskustan
Keskustapuolueella on kaksi vastustajaa, jotka keskittävät voimansa Keskustan nujertamiseen, perussuomalaiset ja vihreät. Jatkossa tulee siis tarkastella vihreiden avauksia tässä valossa. Ankea agenda.
Tulevaisuudessa vihreät tulevat keskittymään ympäristöverotuksen kiristämiseen. Kumpi keksii enemmän uusia veroja SDP vai Vihreät ? Vihreiden verokeppi on siinä mielessä parempi, että se on verhottu ympäristön suojeluun. SDP:n malli näkyy paljaana työnantajien ja palkansaajien riistona.
Toinenkin etu on vihreiden malilla. Se ei kohdistu tavalliseen kansaan vaan niihin muihin, kuten maalaisiin. Siellähän asuvat vielä nämä omistavat , luontoa riistävät luokat, maajussit. Kiristämällä ympäristöverotusta saadaan veroille kaikkien hyväksyntä.
Maalaiset aiheuttavat ympäristölle monenlaista kuormitusta. Niistä asuminen ja ennenkaikkea ruoan tuottaminen tuhoaa ekosysteemiä. Kuluttaja haluaa ruokansa ilmaiseksi, tuettuna. Sillä taas ei ole mitään yhteyttä luonnon kuormituksen kanssa, maajussit, nuo lahtarien perilliset ovat syypäitä. Tälle viestille on oiva kasvualusta kaupungeissa asuvissa , luonnosta vieraantuneissa ja koulutetuissa valtavirroisssa.
Hämmennystä kuitenkin herättää Annin puheenjohtajaksi ryhtymisen lanseeraustilaisuus. Siinä hän sädehti kameroiden loisteessa hyvin hoidetun talousmetsän kuva taustalla. Hyvässä tuottokunnossa ja pian avohakkuuvaiheeseen ehtivän koivumetsän taustakuvan edustalla hän oli kuin metsäyhtiöiden myynninedistäjä. Taisi kuitenkin olla parempi kuva tulevan vaalikarjan suuntaan kuin pystyyn lahoava , puut sikin sokin oleva tuottamaton räsikkö. Kaupunkilaiset kun hahmottavat mielellään suoria linjoja , tietyssä lokerossa olevia ja steriilejä asioita.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/sinnemaen-vihreat-haastaisi-keskustan
Keskustapuolueella on kaksi vastustajaa, jotka keskittävät voimansa Keskustan nujertamiseen, perussuomalaiset ja vihreät. Jatkossa tulee siis tarkastella vihreiden avauksia tässä valossa. Ankea agenda.
Tulevaisuudessa vihreät tulevat keskittymään ympäristöverotuksen kiristämiseen. Kumpi keksii enemmän uusia veroja SDP vai Vihreät ? Vihreiden verokeppi on siinä mielessä parempi, että se on verhottu ympäristön suojeluun. SDP:n malli näkyy paljaana työnantajien ja palkansaajien riistona.
Toinenkin etu on vihreiden malilla. Se ei kohdistu tavalliseen kansaan vaan niihin muihin, kuten maalaisiin. Siellähän asuvat vielä nämä omistavat , luontoa riistävät luokat, maajussit. Kiristämällä ympäristöverotusta saadaan veroille kaikkien hyväksyntä.
Maalaiset aiheuttavat ympäristölle monenlaista kuormitusta. Niistä asuminen ja ennenkaikkea ruoan tuottaminen tuhoaa ekosysteemiä. Kuluttaja haluaa ruokansa ilmaiseksi, tuettuna. Sillä taas ei ole mitään yhteyttä luonnon kuormituksen kanssa, maajussit, nuo lahtarien perilliset ovat syypäitä. Tälle viestille on oiva kasvualusta kaupungeissa asuvissa , luonnosta vieraantuneissa ja koulutetuissa valtavirroisssa.
Hämmennystä kuitenkin herättää Annin puheenjohtajaksi ryhtymisen lanseeraustilaisuus. Siinä hän sädehti kameroiden loisteessa hyvin hoidetun talousmetsän kuva taustalla. Hyvässä tuottokunnossa ja pian avohakkuuvaiheeseen ehtivän koivumetsän taustakuvan edustalla hän oli kuin metsäyhtiöiden myynninedistäjä. Taisi kuitenkin olla parempi kuva tulevan vaalikarjan suuntaan kuin pystyyn lahoava , puut sikin sokin oleva tuottamaton räsikkö. Kaupunkilaiset kun hahmottavat mielellään suoria linjoja , tietyssä lokerossa olevia ja steriilejä asioita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Anni on suurituloisten kaupunkilaisten ja liito-oravien ystävä.
ruoka kaupasta ja elanto kansalais "palkasta"