Teen itse väitöskirjaa biologian alalla - siis yhdellä niistä aloista, joilla tohtoreita koulutetaan työttömäksi asti. Opiskelijoita siitä on kuitenkin ihan turha syyttää. Näin se menee, aika monien kohdalla:
Opiskelija valmistuu maisteriksi. Häntä ei erityisemmin tutkijantyö innosta, joten hän katselee muita töitä. Niitä ei ole. Nothing. Nada. Väitöskirjapaikkoja sen sijaan on: tutkimusryhmät, tutkijakoulut ja säätiöt rahoittavat väitöskirjoja aika paljon - leipä ei ole leveä mutta parempi kuin työttömyys. Hän ryhtyy siis tekemään väitöskirjaa. Tutkimustyö takkuaa, koska omaan aiheeseen ja tutkimukseen ei ole sellaista paloa kuin pitäisi olla. Hän tekee siis väitöskirjaa, jota hän ei varsinaisesti haluaisi tehdä, ja jolle ei välttämättä ole todellista tarvettakaan, koska väitöksen jälkeen työttömyys uhkaa taas, ja lehdistäkin saa lukea siitä, miten tohtoreita tuotetaan liikaa. Sillä saa kuitenkin lykättyä työttämyyttä ainakin muutaman vuoden ajan. Tohtorin papereiden jälkeen on sitten taas yksi normityöpaikkoihin ylikoulutettu työtön lisää.
Onko tässä mitään järkeä?
Moll:issa on kuukaudessa 1-6 biologien työpaikkaa esillä. Näitä hakee yhteensä varmaan 100-600 pätevää biologia. Yleensä työpaikka on kuitenkin jonkun jo töissä olevan paikan vakinaistaminen ja jo ilmoituksesta näkee, että kuvaus on räätälöity jollekulle.
Töitä ei kertakaikkiaan
27
8751
Vastaukset
- - ihmisarvo -
Miksei kouluteta sen verran kuin tarvitaan?
- mitenkään
mahdollista, että kirjoittajaa vaivaa PIENI asennevamma. Minun tuttavapiirissäni ei ole yhtään työtöntä biologia. Ei opiskelijoissa eikä valmistuneissa...
No... joo. Ihmiset nyt kirjoittaa tänne toisaalta aina ihan mitä sattuu...- puuttui
Montako biologia sitten tunnet?
- siis...
nolla biologia :D
- melkvalmis
biologi ja töitä vailla. Todella harva biologi saa töitä. Meitä koulutetaan aivan liikaa. Ei siinä sen kummempaa ole.
- Opiskellut
Omaan tuttava piiriini kuuluu kymmenkunta biologia. Päätoimisesti työssä heistä on viisi ja nämä viisi ovat hieman vanhempaa ikäluokkaa. Nuoremmat ovat työssä kesät pienellä palkalla ja työttömänä talvet. Kahdella on oma fima, joka pitää heidät tulojen puolesta köyhyysrajalla. Töitä kun on vain kesäisi ja niillä rahoilla on elettävä talvet.
Loppujen lopuksi lähes kaikki biologit ovat työssä, tosin iso osa erilaisissa hanttihommissa, joihin ei todellakaan maisterin papereita tarvitsisi eikä palkkakaan päätä huimaa.
Vuosittain valmistuu satoja uusia biologeja tarpeen ollessa vain kymmeniä. Näin suurin osa jää väistämättä vaille biologin työpaikkaa. Älykkäinä ihmisinä he pärjäävät joten kuten, mutta omalle alalle töihin pääsy on todella vaikeaa.- turhautumisen
mutta...Olen itsekin biologi, joten tunnen todella paljon biologeja. Kuvailemasi tilanne on kuitenkin MONILLA aloilla ihan samanlainen. (joillakin aloilla tilanne on paljon pahempi). En ymmärrä miksi lähteä opiskelemaan mitään muuta kuin putkitutkintoa jossa varma duuni, jos asia stressaa noin paljon.
Musta tuntuu, että suurin syy tyytymättömyyteen on omat liialliset odotukset. Mielenkiintoiset, rahakkaat ja varmat duunipaikat ovat vaan todella kiven alla, kaikilla aloilla! Biologi voi kuitenkin aina tehdä esim opettajan työtä. Se on "omaa alaa", minun mielestä palkka on todella hyvä, työ helppoa jne. Jos ei kelpaa niin ei vaan sitten kelpaa. - opeksi kuvittelen pääseväni
turhautumisen kirjoitti:
mutta...Olen itsekin biologi, joten tunnen todella paljon biologeja. Kuvailemasi tilanne on kuitenkin MONILLA aloilla ihan samanlainen. (joillakin aloilla tilanne on paljon pahempi). En ymmärrä miksi lähteä opiskelemaan mitään muuta kuin putkitutkintoa jossa varma duuni, jos asia stressaa noin paljon.
Musta tuntuu, että suurin syy tyytymättömyyteen on omat liialliset odotukset. Mielenkiintoiset, rahakkaat ja varmat duunipaikat ovat vaan todella kiven alla, kaikilla aloilla! Biologi voi kuitenkin aina tehdä esim opettajan työtä. Se on "omaa alaa", minun mielestä palkka on todella hyvä, työ helppoa jne. Jos ei kelpaa niin ei vaan sitten kelpaa.Työttömät biologit ovat joukoin siirtyneet opetuspuolelle. Tämän seurauksena jopa tohtorit opettavat yläkoululaisia! Yhtä opettajan paikkaa hakee kymmeniä päteviä hakijoita, vaikka paikka olisi vain määrä aikainen sijaisuus. Paikoin opettajapuoli vetää vieläkin huonommin kuin tutkimus ja selvityshommat.
Omat odotukseni olivat korkealla, koska meille kirkkain silmin väitettiin opintojen alussa, että suurten ikäluokkien jälkeen meitä tarvittaisiin. Pah! Virat lakkautettiin järjestään työntekijän siirtyessä eläkkeelle. - saaminen
opeksi kuvittelen pääseväni kirjoitti:
Työttömät biologit ovat joukoin siirtyneet opetuspuolelle. Tämän seurauksena jopa tohtorit opettavat yläkoululaisia! Yhtä opettajan paikkaa hakee kymmeniä päteviä hakijoita, vaikka paikka olisi vain määrä aikainen sijaisuus. Paikoin opettajapuoli vetää vieläkin huonommin kuin tutkimus ja selvityshommat.
Omat odotukseni olivat korkealla, koska meille kirkkain silmin väitettiin opintojen alussa, että suurten ikäluokkien jälkeen meitä tarvittaisiin. Pah! Virat lakkautettiin järjestään työntekijän siirtyessä eläkkeelle.on nykyään vaikeaa. Yhteiskunnan rakenne on muuttunut. Töitä edelleen on, mutta virat ovat jonekkin kadonneet. Se on kieltämättä erikoinen tilanne. Samanlainen tilanne on kuitenkin lähes joka alalla.
Se on kyllä mielenkiintoista miten erilainen näkemys meillä on samasta alasta...
Itse olen mm. aina saanut tehdä opettajan töitä jos muuta ei ole ollut. - Toisessa tilanteessa
saaminen kirjoitti:
on nykyään vaikeaa. Yhteiskunnan rakenne on muuttunut. Töitä edelleen on, mutta virat ovat jonekkin kadonneet. Se on kieltämättä erikoinen tilanne. Samanlainen tilanne on kuitenkin lähes joka alalla.
Se on kyllä mielenkiintoista miten erilainen näkemys meillä on samasta alasta...
Itse olen mm. aina saanut tehdä opettajan töitä jos muuta ei ole ollut.Sinua on onnistanut. Nimittäin nyt parina viime vuonna on omalla alueellani Itä-Suomessa ollut mahdotonta saada edes lyhyttä sijaisuutta ilman vuosien kokemusta opettajan työstä. Koulujen lakkautusten jälkeen on vapaalla paljon päteviä ja kokeneita opettajia, joten vasta valmistuneet eivät mitenkään pärjää heille työpaikka kilpailussa.
Alueeltani on lopetettu noin 30% niistä työpaikoista, jotka vielä joskus 15v sitten työllistivät biologeja.
- Tässä lisää
tästä karusta tilanteesta!
Työttömiä opettajia on tuhansia ja tiettävästi äidinkieli, historia ja biologia erityisen vaikeita! Akateeminen työttömyyshän ylipäätään on ennätyslukemissa!
Akateeminen työttömyys on tuplaantunut Jyväskylässä muutamassa vuodessa ja on pahinta Jyväskylässä, Tampereella ja Turussa, kuten ao. uutispätkästä voidaan havaita:
http://nettitv.mtv3.fi/uutiset/index.shtml/uutiset/uutiset/kymmenenuutiset?143695#143695
Tuohon yli 10 000 lukuun lisäksi saman verran alemman korkeakoulututkinnon suorittaneita työttömiä. Moni yliopistosta ja ammattikorkeakoulusta valmistunut tarvitsisi töitä:
Oikeustieteen kandeja työttömänä noin 400 maisterit, kasvatustieteen maistereita työttömänä noin 700 (kesäisin paljon enemmän), kauppatieteiden maistereita yli 1000 työttömänä samoin diplomi-insinöörejä, filosofian maistereita työttömänä 3000, inssejä AMK/opisto 3000 työttömänä jne. jne.
Pelkästään Tampereella ja Jyväskylässä on yhteensä yli 2000 työtöntä maisteria! Helsingissä kuulemma maisterit tohtorit 3000 työttömänä!
Eipä paljon muista kuin lääkäreistä ole pulaa...
Omaan kaveripiiriin kuuluu noin 10 maisteria. Työtömänä taitaa olla kuusi. Pari koulutustaan vastaavalla alalla ja pari ns. duunarin hommissa...- yleisenä
huolena Suomessa jo pitkään. Suomessa koulutetaan aivan liikaa maisteritason ihmisiä. Kun koulutusta vastaavaa työtä ei monilla aloilla yksinkertaisesti löydy, on pakko jatkaa opiskelua, mikä on täysin hyödytöntä. Yliopistot mainostavat itseään uusille ylioppilaille "tulevien tutkijoiden paratiisina" - tutkijan paikkoja on TODELLA harvassa ja ne ovat vain määräaikaisia. Korvauskin työstä yltää ehkä kaupan kassaneidin tulotasolle. MIETTIKÄÄ tarkkaan mihin haette ja kannaattaako vanhempien ja muun suvun mieliksi uhrata vuosia tällaisilla aloilla!
Tänä päivänä monilla korkeakoulututkinnolla ei automaattisesti saavuteta muuta, kuin korkeat opintolainat.
- massatyöttömyys
Turussa koulutetaan käsittämätön määrä bioalan ihmisiä. Periaatteessa samoja hommia ovat hakemassa yliopistosta valmistuvat biologit (osa), biokemistit, elintarvikekemistit, bioteknikot, terbion ihmiset ja osin myös kemistit. Åbo Academissa koulutetaan bioalan ihmisiä lisää ja vielä farmaseutteja. Ammattikorkeakoulusta tulee jotain insinöörejä, käsittämätöntä kyllä, mutta nämäkin kelpaavat maisterien ja tohtorien hommiin ylimalkaisesta koulutuksesta ja osaamisestaan huolimatta. Sitten on vielä laborantteja. Niin ja tietysti lääkärikoulutuksesta tutkijalinjalle suuntautuneetkin yrittävät samoille markkinoille.
- kiinnostaa!
Miksi sitten ylipäätään olet lähtenyt opiskelemaan bioalaa, jos sinulla ei ole mitään paloa siihen. Omaa tyhmyyttäsi olet ajautunut nykyiseen tilanteeseesi. Kun opiskelee sellaista alaa, josta pitää siihen syventyy aivan eri lailla ja oikein odottaa väitöskirjan tekoa ja tutkijaksi antautumista.
- Töitä ei silti ole!
Minulla oli ja on yhä suuri palo biologiaan. Lisäksi olen erittäin pätevä eräällä biologian haaroista. Meitä on kuitenkin liikaa ja kaikille ei kerta kaikkiaan ole töitä pätevyydestä, tiedoista ja taidoista huolimatta.
Vaihdoin alalle jolla on sama alkupalkka kuin yliopistossa maistereilla bilsalla eli 1800€/kk. - 11+15
En ole se jolle vastaat, mutta vastavalmistunut ja työtön, kohtapuoliin uudet opinnot aloittava biologi.
Aikoinaan lukiossa kyselin opolta eri aloista, mitä aineita kannattaa lukiossa lukea ja mikä on työllisyys ja palkkataso.
Eipä tiennyt opokaan, koska mm. biologeilla oli kuulemma enenevissä määrin töitä ja tutkijoilla todella hyvät palkat. Jos olisin tiennyt TOTUUDEN (sen sijaan että "tiesin" opon tootuuden biologien työllistymisestä ja palkasta) en olisi tälle alalle lähtenyt. Esimerkiksi taidehistoria kiinnosti mua lukiossa ja suunnittelin hakevani taidehissalle, mutta opon valaisemana en sitten hakenut (koska työllistyminen on kuulemma niin kiven alla, mikä pitääkin paikkansa).
Että ei se ihan niinkään ole, että vuosia ns. järkevää alaa opiskeltuaan nuorelle vaan sanotaan, että mitäs olit noin tyhmä ja ilman paloa, että opiskelit tuota alaa. Sitäpaitsi tuollainen vuosien koulutusrupeama on pois KAIKKIEN veronmaksajien rahoista. Näistä nollakoulutuksista, joista ei seuraa muuta kuin opiskelijan tietomäärän kasvu, ei ole mitään hyötyä.
- olisit mennyt AMKhon
Dodii, taas yksi turhautunut joka ei tajua, että yliopisto ei ole ammattikoulu, eli ei niitä töitä Hesarin työpaikkailmoissa erikoistuneelle biologille tosiaan juuri tyrkytetä. MUTTA, bioalan erikoisosaajille, jotka myös tekevät duunia eivätkä istu kirjoittelemassa hölynpölyä tänne, töitä on aina löytynyt. Esim. neuroalan tai molekyylibiologian alan ihmisille (peruskoulutus siis esim. biologi tai biokemisti) tuntuu ottajia olevan jatkuvasti. Kerrot tekeväsi väikkäriä 'biologian alalla'. Siis millä? Yhtä valaisevaa kuin sanoisit että olet 'kaupallisella alalla'.... Ne kasvien kerääjät on tietysti sitten oma lukunsa...
- äly hoi
Turha niitä mollin sivuja on tuijotella. Suurin osa tutkimuspuolen työpaikoista täyttyy ihan ilman "avointa työpaikkaa". Että luuri käteen ja soittelemaan tutkimusryhmiin! Tietysti jos haaveilee rahakkaista yrityspaikoista, niitä saa odotella. Eräs henkilö tokaisi, että jos on rahan takia mennyt bilsaa opiskelemaan, on kyllä väärässä paikassa. En minä ainakaan rahan takia opiskele, vaan sen mielenkiinnon...
Muutenkin, jos ei töitä löydy Suomesta, sen kun suksii ulkomaille. "Hiukan" suuremmat kuviot siellä...
- oikea biologi
Lainaus aloittajalta:
'Opiskelija valmistuu maisteriksi. Häntä ei erityisemmin tutkijantyö innosta, joten hän katselee muita töitä. Niitä ei ole. Nothing. Nada.'
No miten helkkarissa päädyit lukemaan biologiaa!!?? Kyseessähän on nimenomaan tutkimuspainoitteinen opintoala! Mihin kuvittelit työllistyväsi ellet tutkimukseen? Perhostenkeräilyyn (joka on kyllä ihan kiva harrastus). On erikseen laboratorioalan ammattikoulut, metsänhoitajat jne. Suurin osa 'oikeisiin töihin' pääsevistä biologeista on tajunnut tämän jo pääsykoevaiheessa; esim. biotieteellinen tutkimus tarvitsee jatkuvasti lisää päteviä bioalan ihmisiä, esimerkkeinä jatkuvasti kasvavat neuro- ja syöpäbiologian alat. Valmistuin biologiasta (pääaine sekoitus biokemiaa, fysiologiaa ja genetiikkaa) v. 2003, ja työttömänä ei ole tarvinnut olla päivääkään; opiskelujenkin rahoitus tuli suureksi osaksi alan töistä. Tämä pätee käytännössä kaikkiin labra-alan bilsakurssikavereihinkin.
Huvittavaa kyllä, itse en edes ollut koskaan tiennyt aiemmin moisista mol:in sivuista joista näilläkin palstoilla itketään kun ei 'biologeille ole siellä töitä' ennen kuin uteliaisuudesta vilkaisin. No joo, jos olisin sieltä töitä etsinyt niin ala olisi varmaan jo vaihtunut...- Siitä perinteisemmästä biol...
Entäpä sitten jos on kiinnostunut perinteisemmästä biologiasta? Eläinekologiasta? Kasvifysiologiasta jne? Ei ole töitä millään saroilla, ei edes sielä yliopiston tutkimusryhmissä. Tai ehkä on jos laskee 900€/kk apurahan työllistymiseksi. Sillä ei kuitenkaan pitkään eletä saati perhettä perusteta.
Mollin sivut ovat työkkärin sivut. Siellä ilmoitellaan myös noista tutkimusryhmäpaikoista ja yliopistojen viroista. - se biologi
Siitä perinteisemmästä biol... kirjoitti:
Entäpä sitten jos on kiinnostunut perinteisemmästä biologiasta? Eläinekologiasta? Kasvifysiologiasta jne? Ei ole töitä millään saroilla, ei edes sielä yliopiston tutkimusryhmissä. Tai ehkä on jos laskee 900€/kk apurahan työllistymiseksi. Sillä ei kuitenkaan pitkään eletä saati perhettä perusteta.
Mollin sivut ovat työkkärin sivut. Siellä ilmoitellaan myös noista tutkimusryhmäpaikoista ja yliopistojen viroista.Hei,
Ei ollut tarkoitus olla niin sarkastinen miltä ehkä kuulostin. Itsekin halusin bilsalle alunperin sen takia, että harrastin perhostenkeräilyä yms. luontopuuhaa. Hyvin nopeasti kuitenkin ymmärsin, että työnsaanti ’luontoharrastus’ -alalta voisi olla melko mahdotonta. Onneksi kuitenkin kiinnostus luontoa kohtaan ulottui myös eliöiden rakenteeseen ja toimintaan, jota kautta löytyi fysiologia ja molekyylibiologia; näiltä aloilta taas tuntui työnsaantikin jo mahdolliselta. Tässä vain täytyy hyväksyä se tosiasia, että vaikka joku asia kiinnostaisi miten ja vaikka se olisi kuinka kivaa ja vaikka sitä voisi vielä opiskellakkin yliopistotasolla saakka, se ei takaa, että töitä löytyisi. Vertaa vaikka taidealojen ihmisiin. Jos lähtee opiskelemaan elokuvanohjausta TAIK:iin ja valmistuttuaan huomaa, että mol:in sivuilla ei tarjotakkaan töitä, niin kenen vika se on? Ja kyllä ekologian puoleltakin löytyy duunia, mutta se on nimenomaan tutkimustyötä (esim. eräs maamme kansainvälisesti kuuluisimpia tutkijoita on verkkoperhostutkija!!); päästäkseen tällaiseen asemaan (vrt. Aki Kaurismäki taidepuolella ; )) on todella täytynyt uskoa asiaansa ja tehdä hemmetisti duunia; työvoimatomistosta tuskin mitään olisi löytynyt...
Ja lopuksi, useimmiten ne tutkimusryhmien paikat kyllä menevät viidakkorummun perusteella, eli jos joku on jo opiskeluaikanaan ollut aktiivinen ja kiinnostunut niin sana kiirii, ympyrät ovat kuitenkin pienet. Joka tapauksessa, lykkyä tykö.
- .........
Kuulostan nyt todella törkeältä, mutta kannattaisiko tuota työllistymistilannetta pohtia ENNEN kuin lähtee opiskelemaan biologiaa? Tokihan nuo korkeakoulujen opinto-oppaat sun muut eri koulutusvaihtoehdoista kertovat opukset ovat "hieman" leväperäisiä ja ympäripyöreitä mutta kyllä sitä oikeaakin tietoa asiasta saa, jos vaan haluaa.
Jos on kiinnostunut alasta, joka ei juuri tarjoa töitä, kannattaa miettiä, haluaako opiskella työttömyyden uhallakin. Tiedän erään, joka opiskelee biologiksi, koska on alasta eritäin kiinnostunut. Hän kyllä tietää työllistyvänsä ennemmin kaupan kassalle, kuin biologiksi, mutta opiskelee silti.
Itseänikin kiinnostaisi biologia, mutta pidän työnsaantia niin tärkeänä, että en sitten pyrkinytkään opiskelemaan biologiaa.
En oikein tajua ihmisiä, jotka opiskelevat vuosikausia ja joskus viimeisellä vuodella heräävät pohtimaan työllistymistä. Siinä vaiheessa on hieman myöhäistä itkeä...- Painonnostajanörtti
Niin mikä se on sitten se "syy" elää, kullakin? Kaikenlaista mullikkaa täällä on. Työtön ja tyytyväinen on parempi kuin työllinen ja tyytymätön. (?)
- akaduunari
Painonnostajanörtti kirjoitti:
Niin mikä se on sitten se "syy" elää, kullakin? Kaikenlaista mullikkaa täällä on. Työtön ja tyytyväinen on parempi kuin työllinen ja tyytymätön. (?)
Itse olen kanssa valmistunut biologiksi vuosia sitten. Kesät teen maastohommia ja talvet toimin puuseppänä, koulutin myös siihen itseni. Eikä ainakaan noi työttömyys ajat ole mitenkään vastenmielisiä, jos pari kuukautta tai vaikkapa pidemppäänkin saa viettää laatuaikaa urheillen ja retkeillen. Työttömyyden leima mielestäni johtuu liiallisesta sopeutumisesta ympäristön paineisiin ja liian ulkokohatisesti muodostettuun itsetuntoon.
Ja onhan ihminen paljon muutakin kun maisteri sitä tai tohtori tätä.
- Luonnontieteilijä
Voi helvetti mitä porukkaa täällä kirjoittelee. Katsokaa vaikkapa korkeakoulujen omia tilastoja työllistymisestä. Vuoden jälkeen maistereista luonnontieteen alalla oman alansa työtehtävissä noin 70 %. Lähdettä omaan viittaukseeni ei ole internetissä. Sain paperit kouraan oman laitokseni amanuenssilta.
Miksi ihmiset sanovat: "katsokaa työvoimatoimiston hakukoneella, ei siellä ole ollenkaan töitä tällä alalla"? Vain pieni osa yrityksistä ilmoittaa työvoimatoimistossa avoimista viroistaan. Töitä voi hakea, ja saada, vaikka missään ei olisi ilmoitusta avoimesta paikasta. Valtio ilmoittaa OSAN avoimista viroistaan mol.fi -palvelussa, mutta sinnekin on työllistytty ilman mitään "kunnollista hakukuulutusta". Niin julkiselle, kuin yksityisellekin sektorille voi ottaa yhteyttä ja jättää vaikka avoimen hakemuksen. Tärkeintä on olla kiinnostunut ja aktiivinen.
Täällä näitä "ei ole töitä" ja "sinusta tulee köyhä" -juttuja kirjoittelee luultavasti ihmiset jotka ovat itse jättäneet koulunsa kesken, eivät pääse korkeakouluun koska ovat yksinkertaisesti tyhmiä/saamattomia/laiskoja, tai ovat vain niin tampioita että eivät saa hankittua itselleen töitä valmistumisensa jälkeen.
Kirjoittajat keksivät näitä tilastojaan päästään, en tiedä miksi, varmaan koska tulee parempi mieli, kun saa toisillekkin pahan mielen kun on itse epäonnistunut elämässään.
Tottakai voi olla vaikeaa saada työtä heti valmistumisen jälkeen, mutta kyllä niitä alansa töitä saa, kun jaksaa olla aktiivinen ja malttaa odottaa jonkin aikaa sekä ottaa yhteyttä mahdollisiin työpaikkoihin. Opiskelujen aikana on jo hyvä saada jalkaa oven väliin oman alansa hommissa, niin kesätöissä kuin harjoittelijana.- luonnontieteilijä122
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=49543&lan=fi
siinä jonkinlainen lähde ainakin ympäristöalan työllisyyslukuihin.
työttömyysaste 3,6 % vuonna 2003. tällä hetkellä tietenkin eri prosentit kyseessä, mutta antaa osviittaa epäilijöille ja omissa opinnoissaan epäonnistujille jotka tulevat tänne itkemään omaa kurjuuttaan. - valmistunut
luonnontieteilijä122 kirjoitti:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=49543&lan=fi
siinä jonkinlainen lähde ainakin ympäristöalan työllisyyslukuihin.
työttömyysaste 3,6 % vuonna 2003. tällä hetkellä tietenkin eri prosentit kyseessä, mutta antaa osviittaa epäilijöille ja omissa opinnoissaan epäonnistujille jotka tulevat tänne itkemään omaa kurjuuttaan.Joitakin lauseita kyseisestä tutkimuksesta, joka siis todella vanha kuvaamaan nykytilaa:
"Tuloksia tulkittaessa on muistettavia tärkeitä varauksia: Ensinnäkin ympäristöala on melko vastikään kasvanut nykyiseen mittaansa ja alan tulevaisuudennäkymien merkitys tulevaan työllisyyteen on varsin epävarmaa."
"Jos oletetaan eläkeiäksi 65 vuotta ja jos YKL:n aineisto kuvaa yleistä kehitystä, ympäristöalalta yleisesti ottaen alkaa vapautua eläkkeellelähdön vuoksi työpaikkoja merkittävästi vuoden 2012 jälkeen ja vielä merkittävämmin vuoden 2020 jälkeen." -Ja tämähän tiedetään hevonkukuksi yleisesti luonnontieteiden aloilla nykyään
"Oletettavasti työmarkkinakyselyyn työttömät vastaavat harvemmin kuin työlliset, koska valtaosa kysymyksistä liittyy työllisten olosuhteisiin." -Mikä vääristää aina tuloksia
"Ympäristöasiantuntijoiden työllisyysja ikärakennetarkastelun perusteella voidaan puolestaan nostaa esiin kaksi työllisyyden kannalta huolestuttavaa koulutusalaa: maantiede ja biologia.... Aloilla tulee joko löytää kasvavia kysyntäalueita, lisätä koulutuksen soveltavuusastetta tai vähentää sisäänottoa" -Ja sisäänottoa eivät yliopistot ole vähentäneet, eivätkä vähennä jos ei pakoteta. yliopistot saavat valtiolta rahaa jokaista valmistunutta kohti. Yliopistoa ei kiinnosta mitä sen jälkeen tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113475MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681878Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin801188Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59816Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768