Kaverini vaimo oli Elisassa tekn. neuvonantaja tai puhelinvaihteessa noin 6-8 vuotta sitten. Jo silloin kuulin häneltä että vaimo pääsee aina tietoihin käsiiksi kun huvittaa. Myös nyt olen kuullut, että vaikkapa vaimo ei ole enää Elisassa, hän silti kuulemma saa sieltä tietää kaikki haluamansa tiedot.
Lex nokia on tämän tähän verrattuna aika onneton tapaus. Tavallinen ihminen pääsee helpommin ja ongelmitta urkkimaan tietoja.
Lex nokia on tämän tähän verrattuna aika onneton tapaus. Tavallinen ihminen pääsee helpommin ja ongelmitta urkkimaan tietoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
urkkija itse on tässä heikoin lenkki ? Urkkija paljastaa ennemmin tai myöhemmin itsensä. Urkkimisella tavoitellaan aina jotain hyötyä, jonkun toisen kustannuksella. Heti kun urkinnan kohde arvaa tai havaitsee, että on joutunut urkinnan kohteeksi (esim. kiristysyritys tai sellaisten tietojen kuuleminen taholta, joka ei voi normaalisti tietää luottamuksellia asiota) niin sehän napsahtaa poliisitutkinta välittömästi, jossa selvitetään miten on mahdollista että joku päässyt tietoihin käsiksi luvattomalla tavalla. Sitten ei ole kaukana, että häkki heilahtaa.
Lex mokian tultua voimaan kyttään oikein lain antamin miliisivaltuuksin täloyhtiöni verkkoliikennettä. Kyllä siinä saadaan kiikkiin tälläiset "kaverini vaimon" -kaverit. Ja pistän maksamaan kunnon suojelurahat per kuukausi etten vie asiaa poliisille.
Jaa mitä?
http://wiki.effi.org/linkkilista/lexnokia/
Taloyhtiöihin osuu myös, halusitte tahi ette.
Jokainen kait tietää, että jokaisen työpaikan "atk-vastaavat" ovat jo kauan seurailleet työntekijöitten tietokoneitten käyttöä. Myös työpaikkojen korkein johto on halutessaan saanut tiedot yksilöidyn henkilön tietokoneliikenteestä. Se on ollut ja tulee olemaan tästäkin lähin hiljaisesti hyväksytty "maan tapa".
Asia olisi toinen jos käytännöstä rehellisesti kerrottaisiin työntekijöille, jolloin he voisivat ollaaa huolellisempia.
Näin on nyt tarkoitus lex Nokiankin toimia. Jokainen tietää, että hänen kirjesalaisuuttaan saadaan laillisesti rikkoa.