Uhrijuhla ja Eyes Wide Shut

Vielä eiliseen asti olin ylistänyt Stanley Kubrickin Eyes Wide Shutin episodia, jossa naamaribileissä uhrataan nainen.

Mutta ideahan oli kopioitu suoraan Robin Hardyn Uhrijuhlasta (Wicker Man), jossa oli myös naamaribileet ja uhraus Stonehengen näköisessä paikassa. Molemmissa lisäksi itse uhraus on feikkausta.

Eli luulin niitä outoja naamarijuttuja Kubrickin keksinnöksi.

Molempien leffojen naamarit tekivät minuun oudon vaikutuksen ja ne luovat kummallisen ja salaperäisen tunnelman.

Katseltuani hetken Uhrijuhlaa, olin varma, että se on Kubrickin ohjaama, vaan eipäs olekaan.
61184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • No en tarkoitakaan, etteikö "naamioita" olisi muualla, tai että Kubrick olisi keksinyt juuri "tuonnäköiset" naamiot (!)

    Sä et selvästikään osaa katsoa elokuvia ohjaajan ja tunnelman kannalta. Molemmissa oli samanlainen tunnelma uhrimenoissa, ja naamio-olennot olivat kumman mystisiä ja pelottavia pelkällä olemuksellaan. Niitä vilahtelee kummasti nurkan takaa jne.

    "Naamiolaisilla" on elokuvissa erikoinen yhteisö, johon muukalainen tullessaan joutuu alakynteen, Eyes Wide Shutissa se oli Tom Cruise ja Wicked Manissa uhrattu mies.

    Eyes Wide Shutin uhrimenokohtaus ei olisi ollut samanlainen, jos Wicked Mania ei olisi tehty ensin. Ja olen varma, että Kubrick on saanut inspistä Wicked Manista ...paljon.

    Onko noin vaikea havaita yhtäläisyyttä?!

    Äänestä

  • Freshboy kirjoitti:

    No en tarkoitakaan, etteikö "naamioita" olisi muualla, tai että Kubrick olisi keksinyt juuri "tuonnäköiset" naamiot (!)

    Sä et selvästikään osaa katsoa elokuvia ohjaajan ja tunnelman kannalta. Molemmissa oli samanlainen tunnelma uhrimenoissa, ja naamio-olennot olivat kumman mystisiä ja pelottavia pelkällä olemuksellaan. Niitä vilahtelee kummasti nurkan takaa jne.

    "Naamiolaisilla" on elokuvissa erikoinen yhteisö, johon muukalainen tullessaan joutuu alakynteen, Eyes Wide Shutissa se oli Tom Cruise ja Wicked Manissa uhrattu mies.

    Eyes Wide Shutin uhrimenokohtaus ei olisi ollut samanlainen, jos Wicked Mania ei olisi tehty ensin. Ja olen varma, että Kubrick on saanut inspistä Wicked Manista ...paljon.

    Onko noin vaikea havaita yhtäläisyyttä?!

    Kyllä itsellänikin tuli hieman Eyes Wide Shut mieleen, mutta enemmänkin hitaan temmon ja salaperäisesti kehittyvän jännityksen takia.
    No okei voi niissä jotain muitakin samankaltaisuuksia olla, mutta entä sitten? Täysin omaperäistä elokuvaa ei ole olemassakaan.

    Naamioitunut (tai tietyllä tavalla pukeutunut) yhteisö johon joku soluttautuu. Tällaisia skenaarioita on ollut kymmenissä elokuvissa ja tv-sarjoissa.

    Mutta oli miten oli, niin Wicker Man ja Eyes Wide Shut on molemmat loistavia elokuvia. Nopeasti katsottuna tylsiä elokuvia, mutta kun katsoo ja kuuntelee vähän tarkemmin, niin näissä elokuvissa tapahtuu paljon enemmän kuin jossain perus Hollywood-toimintaleffassa.

    Äänestä

  • hevimies kirjoitti:

    Kyllä itsellänikin tuli hieman Eyes Wide Shut mieleen, mutta enemmänkin hitaan temmon ja salaperäisesti kehittyvän jännityksen takia.
    No okei voi niissä jotain muitakin samankaltaisuuksia olla, mutta entä sitten? Täysin omaperäistä elokuvaa ei ole olemassakaan.

    Naamioitunut (tai tietyllä tavalla pukeutunut) yhteisö johon joku soluttautuu. Tällaisia skenaarioita on ollut kymmenissä elokuvissa ja tv-sarjoissa.

    Mutta oli miten oli, niin Wicker Man ja Eyes Wide Shut on molemmat loistavia elokuvia. Nopeasti katsottuna tylsiä elokuvia, mutta kun katsoo ja kuuntelee vähän tarkemmin, niin näissä elokuvissa tapahtuu paljon enemmän kuin jossain perus Hollywood-toimintaleffassa.

    Joo, soluttautuu, mutta näissä kahdessa siten, että yhteisö tietää naamioituneen soluttautujan, ja "ohjailee" häntä.

    Äänestä

Eyes wide shut perustuu Arthur Schnitzlerin romaaniin "Traumnovelle", joka on kirjoitettu 1926. Sen tyyppisiä naamiaisia (ilman seksiä ja uhrauksia) järjestettiin aateliston juhlissa yleisesti 1700- ja 1800-luvuilla.

Uhrijuhlan eläinnaamiot perustuvat todennäköisesti kuvauksiin pakanallisista rituaaleista. Afrikan ja Etelä-Amerikan luonnonuskonnot ovat ainakin käyttäneet eläinnaamioita rituaaleissaan.
Eikös uhrijuhlan uhraus ollut ihan aito, poliisihan poltettiin risumiehen sisällä.

Äänestä
  • Katsoin elokuvan eka kerran joskus 1985, kun olin 10-vuotias. Se tuli Suomen tv:ssä Twilight Zone -ohjelmasarjassa sen yhtenä jaksona. Jäi kyllä outo tunnelma...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Freshboy kirjoitti:

Vielä eiliseen asti olin ylistänyt Stanley Kubrickin Eyes Wide Shutin episodia, jossa naamaribileissä uhrataan nainen.

Mutta ideahan oli kopioitu suoraan Robin Hardyn Uhrijuhlasta (Wicker Man), jossa oli myös naamaribileet ja uhraus Stonehengen näköisessä paikassa. Molemmissa lisäksi itse uhraus on feikkausta.

Eli luulin niitä outoja naamarijuttuja Kubrickin keksinnöksi.

Molempien leffojen naamarit tekivät minuun oudon vaikutuksen ja ne luovat kummallisen ja salaperäisen tunnelman.

Katseltuani hetken Uhrijuhlaa, olin varma, että se on Kubrickin ohjaama, vaan eipäs olekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu