Onko pyhä henki suurin erottava tekijä eri uskonnoissa?. Miksi ette keskustele pyhästä hengestä, vaan ehkäisystä?
Puhukaa nyt.. miten sen saa ja mistä se tulee, jos tulee? Vedotkaa Raamattuun, ei lutheriin tai johonkin piispaan tai edes yli-vainioon ;).
Pyhä Henki
ei hellari
12
348
Vastaukset
Tiedäthän, ettei herjaa Henkeä vastaan anteeksi anneta? Sen teon eteen ei ole uhria.
Vaikka kysymyksesi oli osuva, ei asiaa kannata juuri em. syistä, enempää ruotia.- hmmm....
>>>Tiedäthän, ettei herjaa Henkeä vastaan anteeksi anneta?>>>
Tiedän, mutta outo kommentti sinulta, tai sitten kerroit kaiken oleelisen itsestäsi. (en kyllä enää ihmettele)
ps. voithan jatkossa lopettaa herjaamisen ja alkaa keskustelemaan asiallisesti, myös muun kuin pyhän hengen kohdalla. voihan käydä niin, et herjaa vahingossa myös pyhää henkeä... Tikkaaheittävä apinakin joskus osuu... hmmm.... kirjoitti:
>>>Tiedäthän, ettei herjaa Henkeä vastaan anteeksi anneta?>>>
Tiedän, mutta outo kommentti sinulta, tai sitten kerroit kaiken oleelisen itsestäsi. (en kyllä enää ihmettele)
ps. voithan jatkossa lopettaa herjaamisen ja alkaa keskustelemaan asiallisesti, myös muun kuin pyhän hengen kohdalla. voihan käydä niin, et herjaa vahingossa myös pyhää henkeä... Tikkaaheittävä apinakin joskus osuu...Kiitos ystävällisestä ja yhteistyöhenkeä huokuvasta palautteestasi. Lähettäisin sinulle ystäväkutsun, jos rekatulla nikillä kirjoittaisit.
- metaskeema
Sääntöjensä mukaan SRK on omaksunut hengen. Niiden mukaan julkaisutoiminta on SRK:n omaksuman hengen mukaista. Sääntöjen mukaan SRK hoitaa suhteita samassa hengessä toimiviin sisarjärjestöihin ja yksityishenkilöihin ulkomailla. Yhdistyksen jäsenyhdistyksiltä ja johtokunnan jäseniltä vaaditaan säännöissä samaa henkeä. Johtokunnan tehtäviin kuuluu myös hengen valvominen.
On aivan ilmeistä, Että SRK:n omaksumalla hengellä tarkoitetaan Pyhää Henkeä. Käytännössä henkiopiin perustuu koko SRK:n jumalallinen arvovalta.
SRK:n mukaan 1970-luvulla Pyhä Henki johti keskustelujen kautta Jumalan seurakunnan elämää, mikä näkyi tuolloisissa tapahtumissa. Evankeliumi auttoi synnin ja taakkojen alta uskomisen iloon ja vapauteen. Jumalan valtakunta oli armon ja anteeksiantamuksen valtakunta. Einari Lepistön mukaan SRK:n hallintoa erottamisesta syyttävät ovat eri hengessä, koska Pyhä Henki ei lähde taistelemaan Jumalan seurakuntaa vastaan. Lepistön mukaan Jumalan valtakunnasta lähteneitä ei voi tervehtiä Jumalan terveellä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hoitokokous_(lestadiolaisuus)#Suomen_Rauhanyhdistysten_Keskusyhdistys_ry:n_omaksuma_henki- avaaja..
>>>Sääntöjensä mukaan SRK on omaksunut hengen.>>>
Olisiko linkkiä, please! Aihe kiinnostaa minua oikeasti.
>>Niiden mukaan julkaisutoiminta on SRK:n omaksuman hengen mukaista.>>>
Aivan. Ok!
>>>Sääntöjen mukaan SRK hoitaa suhteita samassa hengessä toimiviin sisarjärjestöihin ja yksityishenkilöihin ulkomailla.>>>
Noin minäkin toimisin jos minulla olisi se. Kuinka sinä toimisit?
>>>Yhdistyksen jäsenyhdistyksiltä ja johtokunnan jäseniltä vaaditaan säännöissä samaa henkeä.>>>
Ns. joukkuehenkeä, jos voi verrata, niinkö?
>>>Johtokunnan tehtäviin kuuluu myös hengen valvominen.>>>
Hyvästä kannattaa pitää huolta. Kuinka sinä toimisit?
>>>>On aivan ilmeistä, Että SRK:n omaksumalla hengellä tarkoitetaan Pyhää Henkeä.>>>
Niin minäkin olen ymmärtävänäni. Laajentaisin kyllä hieman suuremmalle sakille -> koskee siis muitakin kuin johtoa. Ethän sinä tosin sitä kiistänytkään. Olen kuullut muistakin hengistä, joku puhui kososlaisesta yms. Tästä päättelisin että srk:ssa on ollu ainakin joskus epäilyjä muistakin hengistä.
>> Käytännössä henkiopiin perustuu koko SRK:n jumalallinen arvovalta.>>>
Voi olla noinkin, en oikein ymmärrä mitä tarkoitit?
>>>SRK:n mukaan 1970-luvulla Pyhä Henki johti keskustelujen kautta Jumalan seurakunnan elämää, mikä näkyi tuolloisissa tapahtumissa.>>>
Enäänkö he eivät niin "ajattele"?
>>>Evankeliumi auttoi synnin ja taakkojen alta uskomisen iloon ja vapauteen.>>>
Kaunista.
>>>Jumalan valtakunta oli armon ja anteeksiantamuksen valtakunta.>>>
Enäänkö se ei ole sitä? Mielestäsi?
>>>Einari Lepistön mukaan SRK:n hallintoa erottamisesta syyttävät ovat eri hengessä,>>>
Minustakaan, näin nyt tätä lukiessani, ei kuulosta, että nuo olisivat olleet samassa hengessä. Voisihan kuvitella ettei henki itseään epäile, eli kaksi henkeä, sinun kertomasi perusteella.
(lepistön jotenkin muistan nimeltä)
>>>koska Pyhä Henki ei lähde taistelemaan Jumalan seurakuntaa vastaan.>>>
Nii just, siis itseään vastaan.
>>> Lepistön mukaan Jumalan valtakunnasta lähteneitä ei voi tervehtiä Jumalan terveellä.>>>
Niin, tuo oli hyvä esimerkki. Osaat esimerkein verbaalisesti kuvailla kirjoittamaasi.
(minulla on huono ulosanti ja sivistyssanavarasto, käytin ensimmäistä kertaa sanaa verbaalinen, varmaan tuli väärään paikkaan)
Kiitoksia vastauksesta.
Olen aina arvostanut sinun kirjoituksia, olet asiallinen etkä ns. hypi silmille.
Itseasiassa yritit kertoa näkemyksesi SRK:n näkemyksestä, tai jotain, en ole aivan varma.
Ymmärrän että toimit noin koska, jos vielä enemmän ymmärrän, niin ethän omaa näkemystäsi voi kertoa kovin pitkällekään, kun olet kertonut olevasi ateisti ja se oletettavasti koskee kaikkea mikä liittyy uskontoihin, kuten Pyhä Henki.
Kiitos vielä asiallisuudesta, se on katoavaa kansanhyvia täällä ;) - metaskeema
avaaja.. kirjoitti:
>>>Sääntöjensä mukaan SRK on omaksunut hengen.>>>
Olisiko linkkiä, please! Aihe kiinnostaa minua oikeasti.
>>Niiden mukaan julkaisutoiminta on SRK:n omaksuman hengen mukaista.>>>
Aivan. Ok!
>>>Sääntöjen mukaan SRK hoitaa suhteita samassa hengessä toimiviin sisarjärjestöihin ja yksityishenkilöihin ulkomailla.>>>
Noin minäkin toimisin jos minulla olisi se. Kuinka sinä toimisit?
>>>Yhdistyksen jäsenyhdistyksiltä ja johtokunnan jäseniltä vaaditaan säännöissä samaa henkeä.>>>
Ns. joukkuehenkeä, jos voi verrata, niinkö?
>>>Johtokunnan tehtäviin kuuluu myös hengen valvominen.>>>
Hyvästä kannattaa pitää huolta. Kuinka sinä toimisit?
>>>>On aivan ilmeistä, Että SRK:n omaksumalla hengellä tarkoitetaan Pyhää Henkeä.>>>
Niin minäkin olen ymmärtävänäni. Laajentaisin kyllä hieman suuremmalle sakille -> koskee siis muitakin kuin johtoa. Ethän sinä tosin sitä kiistänytkään. Olen kuullut muistakin hengistä, joku puhui kososlaisesta yms. Tästä päättelisin että srk:ssa on ollu ainakin joskus epäilyjä muistakin hengistä.
>> Käytännössä henkiopiin perustuu koko SRK:n jumalallinen arvovalta.>>>
Voi olla noinkin, en oikein ymmärrä mitä tarkoitit?
>>>SRK:n mukaan 1970-luvulla Pyhä Henki johti keskustelujen kautta Jumalan seurakunnan elämää, mikä näkyi tuolloisissa tapahtumissa.>>>
Enäänkö he eivät niin "ajattele"?
>>>Evankeliumi auttoi synnin ja taakkojen alta uskomisen iloon ja vapauteen.>>>
Kaunista.
>>>Jumalan valtakunta oli armon ja anteeksiantamuksen valtakunta.>>>
Enäänkö se ei ole sitä? Mielestäsi?
>>>Einari Lepistön mukaan SRK:n hallintoa erottamisesta syyttävät ovat eri hengessä,>>>
Minustakaan, näin nyt tätä lukiessani, ei kuulosta, että nuo olisivat olleet samassa hengessä. Voisihan kuvitella ettei henki itseään epäile, eli kaksi henkeä, sinun kertomasi perusteella.
(lepistön jotenkin muistan nimeltä)
>>>koska Pyhä Henki ei lähde taistelemaan Jumalan seurakuntaa vastaan.>>>
Nii just, siis itseään vastaan.
>>> Lepistön mukaan Jumalan valtakunnasta lähteneitä ei voi tervehtiä Jumalan terveellä.>>>
Niin, tuo oli hyvä esimerkki. Osaat esimerkein verbaalisesti kuvailla kirjoittamaasi.
(minulla on huono ulosanti ja sivistyssanavarasto, käytin ensimmäistä kertaa sanaa verbaalinen, varmaan tuli väärään paikkaan)
Kiitoksia vastauksesta.
Olen aina arvostanut sinun kirjoituksia, olet asiallinen etkä ns. hypi silmille.
Itseasiassa yritit kertoa näkemyksesi SRK:n näkemyksestä, tai jotain, en ole aivan varma.
Ymmärrän että toimit noin koska, jos vielä enemmän ymmärrän, niin ethän omaa näkemystäsi voi kertoa kovin pitkällekään, kun olet kertonut olevasi ateisti ja se oletettavasti koskee kaikkea mikä liittyy uskontoihin, kuten Pyhä Henki.
Kiitos vielä asiallisuudesta, se on katoavaa kansanhyvia täällä ;)>>>Sääntöjensä mukaan SRK on omaksunut hengen.>>>
Sääntöjen mukaan SRK hoitaa suhteita samassa hengessä toimiviin sisarjärjestöihin ja yksityishenkilöihin ulkomailla.>>>
Yhdistyksen jäsenyhdistyksiltä ja johtokunnan jäseniltä vaaditaan säännöissä samaa henkeä.>>>
Johtokunnan tehtäviin kuuluu myös hengen valvominen.>>>
>>
SRK:n mukaan 1970-luvulla Pyhä Henki johti keskustelujen kautta Jumalan seurakunnan elämää, mikä näkyi tuolloisissa tapahtumissa.>>>
Evankeliumi auttoi synnin ja taakkojen alta uskomisen iloon ja vapauteen.>>>
Jumalan valtakunta oli armon ja anteeksiantamuksen valtakunta.>>>
Enäänkö se ei ole sitä? Mielestäsi?
>>>Einari Lepistön mukaan SRK:n hallintoa erottamisesta syyttävät ovat eri hengessä,>>>
Minustakaan, näin nyt tätä lukiessani, ei kuulosta, että nuo olisivat olleet samassa hengessä. Voisihan kuvitella ettei henki itseään epäile, eli kaksi henkeä, sinun kertomasi perusteella.
(lepistön jotenkin muistan nimeltä)
>>>koska Pyhä Henki ei lähde taistelemaan Jumalan seurakuntaa vastaan.>>>
Nii just, siis itseään vastaan.
>>> Lepistön mukaan Jumalan valtakunnasta lähteneitä ei voi tervehtiä Jumalan terveellä.>>>
Niin, tuo oli hyvä esimerkki. Osaat esimerkein verbaalisesti kuvailla kirjoittamaasi.
(minulla on huono ulosanti ja sivistyssanavarasto, käytin ensimmäistä kertaa sanaa verbaalinen, varmaan tuli väärään paikkaan)
Kiitoksia vastauksesta.
Olen aina arvostanut sinun kirjoituksia, olet asiallinen etkä ns. hypi silmille.
Itseasiassa yritit kertoa näkemyksesi SRK:n näkemyksestä, tai jotain, en ole aivan varma.
Ymmärrän että toimit noin koska, jos vielä enemmän ymmärrän, niin ethän omaa näkemystäsi voi kertoa kovin pitkällekään, kun olet kertonut olevasi ateisti ja se oletettavasti koskee kaikkea mikä liittyy uskontoihin, kuten Pyhä Henki. - avaaja
metaskeema kirjoitti:
>>>Sääntöjensä mukaan SRK on omaksunut hengen.>>>
Sääntöjen mukaan SRK hoitaa suhteita samassa hengessä toimiviin sisarjärjestöihin ja yksityishenkilöihin ulkomailla.>>>
Yhdistyksen jäsenyhdistyksiltä ja johtokunnan jäseniltä vaaditaan säännöissä samaa henkeä.>>>
Johtokunnan tehtäviin kuuluu myös hengen valvominen.>>>
>>
SRK:n mukaan 1970-luvulla Pyhä Henki johti keskustelujen kautta Jumalan seurakunnan elämää, mikä näkyi tuolloisissa tapahtumissa.>>>
Evankeliumi auttoi synnin ja taakkojen alta uskomisen iloon ja vapauteen.>>>
Jumalan valtakunta oli armon ja anteeksiantamuksen valtakunta.>>>
Enäänkö se ei ole sitä? Mielestäsi?
>>>Einari Lepistön mukaan SRK:n hallintoa erottamisesta syyttävät ovat eri hengessä,>>>
Minustakaan, näin nyt tätä lukiessani, ei kuulosta, että nuo olisivat olleet samassa hengessä. Voisihan kuvitella ettei henki itseään epäile, eli kaksi henkeä, sinun kertomasi perusteella.
(lepistön jotenkin muistan nimeltä)
>>>koska Pyhä Henki ei lähde taistelemaan Jumalan seurakuntaa vastaan.>>>
Nii just, siis itseään vastaan.
>>> Lepistön mukaan Jumalan valtakunnasta lähteneitä ei voi tervehtiä Jumalan terveellä.>>>
Niin, tuo oli hyvä esimerkki. Osaat esimerkein verbaalisesti kuvailla kirjoittamaasi.
(minulla on huono ulosanti ja sivistyssanavarasto, käytin ensimmäistä kertaa sanaa verbaalinen, varmaan tuli väärään paikkaan)
Kiitoksia vastauksesta.
Olen aina arvostanut sinun kirjoituksia, olet asiallinen etkä ns. hypi silmille.
Itseasiassa yritit kertoa näkemyksesi SRK:n näkemyksestä, tai jotain, en ole aivan varma.
Ymmärrän että toimit noin koska, jos vielä enemmän ymmärrän, niin ethän omaa näkemystäsi voi kertoa kovin pitkällekään, kun olet kertonut olevasi ateisti ja se oletettavasti koskee kaikkea mikä liittyy uskontoihin, kuten Pyhä Henki.>>Huonoa henkeä pyrkisin korjaamaan. SRK:n edistämät elämäntavat eivät läheskään aina ole hyväksi ihmisille ja edistävät siis huonoa henkeä.>>>>>>
Niin minäkin pyrkisin tekemään. Jos SRK:kin pyrki siihen, mene ja tiedä?
Herää kysymys; kuka meni mihin ja tuliko vuori ollenkaan vastaan ;)
Oikeastaan tämä liittyy myös keskeisesti "kirkko-oppiin".
Eli Raamatun kaikkien kertomusten mukaan Jumalan vanhurskaus siirtyi, uskosta uskoon:
Room.1:17. "Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: "Uskosta vanhurskas saa elää."
Eli sanan virka ei synnytä uskoa, vaan nimenomaan Pyhän Hengen virka. Jeesushan tämän viran omilleen antoi:
Joh.20:21. Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät."
22. Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
Ei tätä Pyhän Hengen virkaa, ole eriseurasilla, joita on käsketty karttamaan:
Tiit.3:10. "Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
11. Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä".
weha: "Eihän Jeesus omilleen turhaan antanut tätä Pyhän Hengen virkaa, että se olisikin kaikilla?"
Matt.18:17. "Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin.
18. Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu".
2.kor.3:6. "Joka meitä soveliaiksi tehnyt on Uuden Testamentin virkaa pitämään, ei puustavin, vaan Hengen; sillä puustavi kuolettaa, vaan Henki tekee eläväksi".
Paavali toteaa Hengen virasta: "Meillä senkaltainen virka on, sen jälkeen kuin armo meidän kohtaamme tapahtunut on" (2.Kor.4:1).
Kohta osoittaa siis, että ennen uskoneiden kautta, on Pyhän Hengen virka.
1.Tes.1:5. "Että meidän evankeliumi on teidän tykönänne ollut, ei ainoastansa puheessa, vaan myös voimassa ja Pyhässä Hengessä, ja vahvassa tiedossa; niinkuin te tiedätte, minkäkaltaiset me teidän tykönänne teidän tähtenne olimme".- Kiitos...
>>>>weha: "Eihän Jeesus omilleen turhaan antanut tätä Pyhän Hengen virkaa, että se olisikin kaikilla?" >>>>
Mitä tarkoitat?
Että olisi kaikilla? Siis halusiko hän mielestäsi että olisi kaikilla?
Selitä vähän enemmän mitä tuolla tarkoitat?
- puhuttavaa
Pyhästä Hengestä, koska Pyhä Henki poistui silloin haisevasta hengellisestä paskakasasta (= vanhoillislestadiolainen herätysliike) silloin, kun se alkoi opettaa nykyisiä Raamatun vastaisia valheoppeja.
- Oikeat numerot
- avaaja
>>>Vanhoillisilla ei ole paljon
puhuttavaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925931
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv933001Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262790Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska252046Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351047Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851018Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125950- 48754